¿Por qué tantos cristianos piensan que solo su religión les impide comportarse inmoralmente?

Dios estableció la moralidad en los huesos del Universo y la plantó en el alma humana. Todos nosotros, en algún nivel, percibimos lo que está bien y lo que está mal. No importa si eres un ateo, budista, cristiano, hindú, judío o musulmán, tienes el deseo de ser bueno y hacer lo correcto. Los cristianos creen que las personas de otras creencias y creencias con frecuencia hacen lo correcto. También creemos que podemos hacer cosas buenas sin ser cristianos.

Pero aquí está la cosa que Dios está más preocupado por tu corazón que por lo que haces.

Mateo 15: 18-20

Pero lo que sale de la boca procede del corazón, y esto contamina a la persona. 19 Porque del corazón salen los malos pensamientos, el asesinato, el adulterio, la inmoralidad sexual, el robo, el falso testimonio, la calumnia. Esto es lo que profana a una persona.

Esto no es para decir que lo que haces no es importante; ¡es! Pero tu corazón es lo que motiva y elige si haces el bien o el mal. Además, todos conocemos a personas malvadas que ocasionalmente hacen cosas buenas si perciben que les beneficiará. Por lo tanto, “cuida tu corazón porque es la fuente de la vida”.

Cuando los cristianos dicen que han “nacido de nuevo”, quieren decir que Dios ha transformado sus corazones. Un nuevo corazón no significa que serás perfecto y no significa que siempre actuarás mejor que cualquier otro cuerpo. Un hombre con un corazón nuevo puede ser como un toro en una tienda de China. Todavía tiene viejos hábitos, viejos pensamientos, viejos comportamientos y viejos sentimientos; pero su centro ha cambiado de dirección.

Cuando un cristiano dice que el Espíritu Santo le impide pecar y que Cristo ha transformado su vida, está hablando de su corazón. Ella puede señalar cómo su comportamiento ha cambiado; Pero es el resultado de un cambio de corazón. Esto no es tirar hacia arriba por las correas de arranque. Como cristiano quiero hacer lo correcto porque soy amado; No porque vivo con miedo al castigo.

Esta es una pregunta interesante porque se puede responder de muchas maneras, por lo que podría ser una publicación larga. Como la cuestión de la moralidad es muy interesante en el clima político de hoy, me desviaré un poco, le advirtieron.

Para muchas personas es todo lo que saben. Para la mayoría de los cristianos (o musulmanes, judíos, etc.) el dogma religioso y las enseñanzas morales han sido enseñados y reforzados constantemente desde que eran pequeños, tanto que se entrelazan en su tejido muy social.

Hay períodos críticos desde la infancia, la infancia y la adolescencia donde la personalidad de un niño se moldea a partir de factores tales como el temperamento, el carácter y el entorno. Todos estos factores (y más probablemente) interactúan para formar y luego cristalizar el marco básico de los fundamentos básicos de cómo una persona percibe e interactúa con el mundo que lo rodea. La mayoría de las interacciones sociales e interpersonales durante este período suelen estar muy estructuradas en torno a la religión y sus fundamentos morales. Esta exposición y refuerzo constantes de las creencias morales compartidas básicamente cristalizan y se convierten en parte de la fibra del individuo.

Debe comprender que para muchas personas, especialmente en áreas rurales, una gran parte de las interacciones sociales giran en torno a la iglesia. Todos los que conocen, todo lo que hacen tienen que tener en cuenta los valores religiosos y las enseñanzas morales. Aquellos que se desvían de las normas aceptadas pueden ser rechazados o, en el peor de los casos, rechazados por la congregación, que en un pequeño pueblo de Estados Unidos podría ser equivalente a la muerte social. Muchas personas tienen mucho cuidado de seguir las normas aceptadas y, por extensión, esperan que otros hagan lo mismo, en un círculo interminable de refuerzo social.

Recuerde, ellos crecieron en un mundo donde las enseñanzas religiosas y la moral eran la roca sobre la cual descansaba su sociedad, les dio un sentido compartido de pertenencia a una “familia” especial más grande, vinculada por cierto conocimiento de la Verdad. En este mundo, cualquier desviación de las normas morales aceptadas siempre tuvo serias consecuencias. Luego salen al mundo más amplio viendo, juzgando y tomando decisiones basadas en esta rígida visión del mundo.

La mayoría de estas personas tienen un buen significado y se ven a sí mismas como viviendo una vida que Dios aprobaría. Cualquier desviación fuerte de este “camino recto” o información que contradiga sus creencias morales profundamente arraigadas puede hacer que se sientan extremadamente incómodos. Esta es una de las razones por las que la mayoría de los conservadores, que prefieren la estabilidad y el orden, se identifican como “cristianos”, representan para muchos una base sólida y conocida sobre la cual pueden construir. No hay nada más importante para un conservador que conocer “su lugar” en este mundo y religión con su dogma rígido y la moralidad es una gran parte de eso.

Esto, desafortunadamente, es algo que los liberales tienden a ignorar o no entender. Cada vez que los liberales (sí, yo soy un liberal) nos exasperamos por lo que vemos como contradicciones o negativa a aceptar “hechos” y teorías científicas como la selección natural. Después de toda la vida de ver el mundo a través de una cierta “realidad” que tiene sentido para ellos, que ha servido de base moral sobre la cual basan su comprensión total de la existencia, no puede culparlos por resistirse y rechazarse.

Muchos liberales, especialmente ateos, como el presentador de televisión Bill Maher, no pueden evitarlo y burlarse de ellos por sus creencias. Por supuesto, esta condescendencia constante ha hecho que los cristianos conservadores sientan que se les está refiriendo, con sus creencias y su forma de vida están siendo atacados por los “enemigos” de su Dios. El instinto los hace doblar sus creencias y desacreditar todo lo que los liberales les dicen. Una situación de no ganar que ha llevado a …

Luego están los charlatanes, sociópatas y políticos (todos probablemente iguales) que aprovechan esta situación para avivar la “indignación moral” de los cristianos conservadores para su propio beneficio personal. Estas personas usan la moralidad como un arma para convencer a aquellos que sienten que su forma de vida y religión están siendo atacadas por liberales e inmorales liberales. Esto ha creado la tormenta perfecta de circunstancias y oportunidades para que personas menos honestas puedan explotar felizmente. Saben que si dicen las palabras y frases correctas para validar su cosmovisión y moralidad, las tienen.

Desde los pastores que viven en mansiones, vuelan en jets privados multimillonarios y conducen autos deportivos caros sin pagar un solo centavo en impuestos gracias a las exenciones religiosas en el código tributario, a los políticos que odian a los homosexuales en nombre de Jesús solo para que los atrapen Sexo homosexual en un baño del aeropuerto o es arrestado por solicitar sexo a menores del mismo sexo. Los liberales ven esto y sacuden nuestras cabezas, pero todavía no podemos entender.

Cada vez que los políticos, especialmente los republicanos, actúan de manera suntuoso y dicen que representan a los estadounidenses “reales” solo para luego aprobar una legislación que saque la mierda de esas mismas personas que votaron por ellos con el fin de dar ese dinero a los ricos, mientras intentan hazlo ahora con Trumpcare. Los liberales sacuden la cabeza y no pueden entender cómo estas personas siguen enamorándose de estos mentirosos obvios que no se preocupan por ellos y, sin embargo, siguen votando en contra de sus intereses. Y ni siquiera hablemos de Donald Trump y de cómo votaron y seguimos defendiendo a un hombre que representa exactamente lo contrario a lo que los cristianos dicen creer. ¿Son tan tontos?

No, ellos no son. Son personas que sienten que sus fundamentos morales están siendo atacados y tienen que defenderse, de cualquier manera que puedan. Saben que estos son mentirosos y charlatanes, pero al menos dicen las palabras correctas y toman acciones simbólicas para defender su forma de vida. Algo que los demócratas no hacen. Como dije antes, los liberales no entendemos cuán profundamente arraigadas son las creencias morales de los cristianos, y cada vez que las descartamos, las rechazamos aún más.

Nosotros, los liberales, estamos tan llenos de nosotros mismos a veces, que no nos tomamos el tiempo para entender o reconocer cuán fuerte e importante es la creencia moral de su identidad. Esto ha llevado a una situación en la que el país se ha dividido hasta tal punto que ha creado un vacío social y político. Los padres fundadores de los Estados Unidos se aseguraron de establecer salvaguardas para evitar que los Estados Unidos tomaran el camino de una teocracia, que temían mucho. Pero la situación actual ha creado una situación en la que “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”, por lo tanto, mientras los republicanos actúen y digan las palabras correctas y pretendan defender los valores cristianos y las creencias morales mientras se mantienen a raya el alcance liberal, los conservadores votarán para ellos mientras se agachan la nariz y miran para otro lado. ¿Qué otra opción tienen realmente?

Entonces, los liberales podrían señalar el caso de la hipocracia conservadora o cómo los cristianos conservadores siguen votando en contra de sus propios intereses y dejando que su propio partido los arruine por todo lo que deseamos. No lo entendemos. Lo que veo es cómo la moral cristiana y la creencia religiosa como el fundamento de su propia existencia, tan fácilmente rechazada por nosotros los liberales, ha sido un gran error. No todo tiene que estar basado en el pensamiento racional y la ciencia, algunas cosas simplemente son.

Es consistente con la enseñanza bíblica que un cristiano piense que se comportan mejor como cristianos de lo que lo harían si no lo fueran.

“Pero el fruto del Espíritu es amor, gozo, paz, paciencia, amabilidad, bondad, fidelidad, mansedumbre, dominio propio; contra tales cosas no hay ley” (Gál 5.22-23)

Dicho esto, los cristianos todavía están “en la carne” (para usar la terminología del NT), por lo que todavía pecan con bastante frecuencia.

APÉNDICE. Acabo de leer la pregunta otra vez; Me perdí la palabra “sólo” la primera vez.

  1. Me comporté de una manera generalmente moral antes de convertirme en cristiano. Mi padre, un ateo de toda la vida, fue una de las personas con mayor moral que he conocido. Por la gracia común de Dios, muchos de los que no son cristianos tienen conciencias bien entrenadas. Pero hay aquellos cuyo comportamiento cambia radicalmente cuando se convierten en cristianos.
  2. Hay algunas cosas que en la mentalidad secular ya no se consideran inmorales a pesar de que la Biblia enseña que están equivocadas. Desde el punto de vista del cristiano, él o ella se mantiene alejado de esa inmoralidad por el hecho (entre otras cosas) de que él o ella piensa que está mal.

En todo caso, la fe cristiana. (en oposición a la “religión”) es lo que señala precisamente que es imposible para los seres humanos vivir una vida completamente libre de culpa. La “ley” cristiana apenas absuelve o excusa el pecado de uno. Por el contrario, apunta con un dedo acusador y dice cuán miserable fallas en obedecer sus preceptos. Uno no puede salvarse a través de buenas obras . Y es por esta razón que un pecador necesita arrepentirse de sus transgresiones y pedir la misericordia ofrecida al aceptar la creencia en la muerte y resurrección de Jesucristo.

Cualquier cristiano que diga que la religión del cristianismo es lo que lo convierte en una buena persona está perdiendo el sentido por completo. Ninguno de nosotros es buena gente. Solo somos personas malas que le han pedido a Dios que perdone este hecho (Esto encaja en una consideración de “culpa religiosa”, que es otra cosa más sobre la fe cristiana que los no creyentes encuentran ofensiva. Pero ese es otro tema de discusión. que no voy a entrar aquí.

Gran pregunta

Estoy bastante seguro de que la posición cristiana es la opuesta, que ninguna religión o sistema ético impide que las personas se comporten de manera inmoral.

Así que no pienses que estoy siendo evasivo, entiendo que te estás refiriendo a la gente, no necesariamente a la teología cristiana. Creo que hay dos cosas a considerar en tu pregunta:
1. Las personas que llevan la etiqueta de “cristiano”, sin embargo, pervierten el mensaje real en uno de expectativa de comportamiento.
2. Las personas que escuchan el mensaje adecuado (que nuestro comportamiento nos condena) y reaccionan disparando al mensajero.

Ninguno de los dos proporciona una base suficiente para la auto justificación.

Esta pregunta está llena de IRONÍA, porque de todas las religiones conocidas, es la religión cristiana la que no necesita tener ninguna moral. Pareces haber olvidado que, debido a que Cristo murió por sus pecados, esto establece a los cristianos como las únicas personas capaces de evitar toda moral y les otorga la capacidad de simplemente pecar, arrepentirse, pecar, arrepentirse, en un ciclo eterno e interminable de responsabilidad inmoral.

Pregunta interesante pero tengo que estar en desacuerdo con la premisa.

Nunca he conocido a un cristiano que piense que lo único que hay entre ellos y que actúa como Atilla el Huno es su religión. Estoy seguro de que hay gente así, esto no está en disputa.

Sin embargo, de lejos, la mayoría de los cristianos que he conocido y que he escuchado hablar ven su fe como una esperanza para una vida mejor. Ellos ven su fe como un refugio del caos del mundo que los rodea … un oasis de calma si lo desea.

La mayoría de los cristianos, aunque no todos, por supuesto, dependen de su fe para orientarse cuando se enfrentan a condiciones humanas normales (amor, pérdida, desesperación, pérdida de un empleo, muerte de un ser querido, divorcio, nacimiento de un hijo, matrimonio, etc.) ) Necesitan ayuda para resolver.

Este es un concepto erróneo acerca de lo que trata el cristianismo. Nunca he escuchado a un cristiano decir esto y no creo que la gran mayoría de los cristianos piensen esto. El cristianismo es sobre una imagen más grande de la realidad:

  • El cristianismo se trata de honrar la naturaleza espiritual de la realidad.
  • El cristianismo trata de entender nuestra identidad como hijos e hijas de nuestro padre celestial.
  • El cristianismo se trata de aprender a ser mejores personas, más en consonancia con nuestro verdadero propósito e identidad.

La cosa de Heres, todo vuelve a lo que la realidad es real … ¿es la ética secular o la ética cristiana el sistema correcto a usar? Si Cristo vino y resucitó, entonces la ética cristiana tiene más sentido.

Una cosa que he aprendido en mi corta existencia es que las masas son esclavos de sus deseos. Pídale a su chico típico de 16 años que haga nofap durante 2 meses … Le garantizo que fallará en su primera semana. Esto es solo un ejemplo.

Creo que las masas necesitan un poder superior (Dios) para ponerlas en un estado de miedo o motivación para actuar moralmente.

Saludos cordiales, Q

Realmente no son solo los cristianos, pero ciertamente parece ser así. Siempre hay personas, en cada sociedad y cultura, que parecen necesitar sentir que su religión es la única y que todos los demás se van al infierno (o lo que sea su equivalente). Judíos, mormones, musulmanes, hindúes, cristianos: nombras la religión y te prometo que en algún lugar alguien tiene esta idea en la cabeza. Esa es la idea básica de la palabra “fanático”.

Los cristianos que creen que su religión afecta su comportamiento son generalmente nuevos cristianos, individuos que recientemente han entregado sus corazones a Dios. También los individuos que se convirtieron en cristianos hace un tiempo, pero nunca han tenido la oportunidad de educarse sobre la Biblia. He sido cristiano por años. Tomé la iniciativa de educarme sobre mi religión. Cuando comencé a estudiar la Biblia y hacer preguntas que ya no era una religión, encontré un sistema de creencias. Para mí no hago actos inmorales porque descubrí que participar con la palabra trajo las bendiciones que deseaba, pero también trajo una relación con Dios. ¿Cuál es la razón por la que fuimos creados para empezar?

Si no hubiera tenido a Dios aconsejándome que no lo hiciera, podría haber más cuerpos envueltos en alambre de pollo y ladrillos en el fondo de los lagos … eso y soy un perezoso.