¿Las portadas violentas de Charlie Hebdo generan más violencia?

Answer 1

Las portadas violentas no generan más violencia. La gente hace. Quizás la falta de tolerancia sea lo que genera violencia.

Answer 2

Si logró estimular la parte sensible, también conocida como emocional, que reacciona con violencia física sin pensar en por qué lo hace, entonces sí. De otra manera no.

Answer 3

La sátira y las caricaturas (de naturaleza política) reflejan solo el estado existente de las cosas.
No alientan ni les piden a los participantes que se involucren en más violencia; en cambio, de una manera simplificada, las caricaturas políticas muestran cuán estúpidas son las personas en sus acciones y cómo los grandes egos atormentan a todos en cuestión.

El objetivo de la burla es obligar a los participantes a relatar cuánta tontería está sucediendo, y esto, idealmente, lleva a la restauración de la paz o la escalada de la violencia.
Nadie puede controlar este resultado.
Míralo de esta manera: si la violencia dejara de existir, lo único que sería bueno para una caricatura es burlarse de algo trivial, como el precio del pan o las orejas de un jefe de estado recién elegido.

Sin embargo, recientemente se hizo un comentario sobre las caricaturas: aparentemente apuntan al líder de la religión. Un punto válido.
Pero, ¿creemos realmente que los cristianos quemarían la Tierra si alguien hubiera encontrado una caricatura que describiera al actual titular del Papado desde una perspectiva negativa? No, no lo harán.
¿Por qué?
Bueno, eso es porque los cristianos mismos se están burlando de los líderes, espirituales o no, de manera regular. Entonces, si alguien más se une al coro, solo haremos espacio para ellos.

El hecho de que los fanáticos religiosos se lleven la vida de alguien por algo de tinta sobre papel es el tipo de tonterías que Charlie Hebdo (periódico) sacaba a la luz: si los pensamientos de alguien te ofenden lo suficiente como para levantar un arma, ¿quizás necesitas una nueva religión?

Answer 4

Creo que toda esta cobertura puede causar más violencia. Ellos inventaron el término “copiar matanzas de gatos por una razón”.

Si nos fijamos en el tiroteo en la escuela de Columbine, tuvieron una copia del tiroteo en la escuela del gato una semana después en Alberta, Canadá.

Pasa todo el tiempo.

Answer 5

Violencia: “comportamiento que involucra fuerza física con la intención de lastimar, dañar o matar a alguien o algo”.

¿Qué parte de un dibujo animado, en tu mente, genera daño físico?

¿Por qué no lo dices en voz alta? Usted se siente ofendido por esas caricaturas y en su enojo, le gustaría racionalizar que las personas que no respetaron algo que a un niño le enseñaron a respetar, están causando violencia. En pocas palabras, le gustaría maltratarlos y le gustaría creer que merecen un castigo.

Eres libre de pensar esos pensamientos y entretenerlos tanto como quieras. En un país libre, las personas no serán castigadas por dibujar una caricatura, sin importar lo ofensivo que sea para ti. Esto no es para discusión Así es como funciona la libertad. Hay cero límites en lo que expresar. No hay una ‘frontera’ de blasfemia, más allá de la cual algo merece automáticamente, el castigo. Sin Fronteras. Cero.

La única forma en que una persona podría ser castigada por dibujar una caricatura sería si la persona te atara a una silla, colocara la caricatura frente a tu cara y te obligara a aceptarla, en cuyo caso sería una violación de tu libertad.

De otra manera no. Una caricatura no genera violencia en la mente de personas sensatas que entienden y valoran la libertad. Las coberturas de Charlie Hebdo no generan más violencia de lo que su pregunta.

Answer 6

No genera más violencia, pero puede llevar a la inspiración o la justificación de aquellos que buscan difundir la violencia.

Answer 7

¿Qué portadas de Charlie Hebdo fueron violentas? Uno mostró a Mohammed besando a Charlie, ¡eso es lo opuesto a la violencia!

Las palabras y las imágenes no son violencia. La violencia es una violación física de la propiedad física de otro (incluido su cuerpo).