¿Quiénes son las personas más indiferentes a un argumento racional?

Abogados Definimos lo que sea que nuestra oposición considere racional para significar otra cosa.

EDITAR

Aquí hay un increíble ejemplo de abogados en el trabajo:

Observe la reciente decisión de ayer de la Corte Suprema de los EE. UU. Que redefine las acciones del Congreso como derechos del gobierno federal a través de la legislación para “imponer impuestos” a la ciudadanía con respecto a la atención médica como un ejemplo de ello: definiendo lo que sea que la oposición considere racional significa otra cosa ¡Nuestros jueces de SCOTUS han demostrado que son, como grupo, indiferentes (o no persuadidos por) un argumento racional! – y todos son abogados !!! http://www.supremecourt.gov/opin…

En mi experiencia, los argumentos racionales se pierden especialmente en aquellos que se han permitido invertir personal y psicológicamente en una filosofía o sistema de creencias. Esto no está específicamente dentro de un contexto religioso. Existe en aquellos que refutan los aterrizajes lunares, o el “pistolero solitario” del asesinato de JFK. Todavía hay “terrícolas”, a pesar de las pruebas obvias.

Las preferencias naturales hacen que algunos de nosotros valoremos y necesitemos argumentos racionales, mientras que otros responden a consideraciones emocionales (¿irracionales?).

Hay 16 tipos de personalidad, según Myers Briggs (basado en la investigación de Jung). La mitad de estos tipos toman decisiones basadas en la lógica, la razón, el precedente, mientras que la otra mitad toma decisiones basadas en los sentimientos, la armonía del grupo y el impacto en los demás.

Otra dimensión de la tipificación de la personalidad tiene la mitad de los tipos enfocados en ejemplos, historia e insumos tangibles, mientras que la otra mitad se enfoca en las posibilidades y crea algo nuevo. Quizás lo primero parezca más racional que lo segundo.

Entonces, en respuesta a tu pregunta … Los argumentos racionales nunca alcanzarán a todos. Ser capaz de flexionar su presentación para incluir un llamado a la emoción y al espíritu de innovación le ayudará a “ganar” más argumentos y ser más persuasivo.

Hay tres categorías de personas que son más indiferentes a un argumento racional:

  • gente indiferente
  • gente irracional
  • indiferentes personas irracionales

La lógica te haría creer que “personas irracionales indiferentes” es un subconjunto de personas indiferentes y personas irracionales.

Ese no es el caso, pero a nadie le importa.

  • politicos
  • bebés (a través de Joshua Engel),

Personas que se ven amenazadas por el resultado de un argumento racional. Prefieren sentirse bien en vez de demostrarse que están equivocados.

En mi experiencia, las personas motivadas emocionalmente no entienden el pensamiento racional o los argumentos. Las personalidades dominadas emocionalmente solo entienden el tipo de pensamiento emocional, o la falta de pensamiento, debería decir. Si está discutiendo con alguien racional, se necesita un enfoque racional para tener éxito. Si te metes con alguien que es emocional, debes abordarlo con la emoción como el ingrediente principal, pero ser racional hasta cierto punto.

En términos generales, los más indiferentes serían aquellos que tienen más que perder y, al mismo tiempo, aquellos que tienen más poder para mantener las cosas allí. es decir, quienes tienen las razones más fuertes para no querer escuchar y quienes por su poder no tienen que escuchar. (Tenga en cuenta que este grupo variará según los problemas).

Y casi todos, al menos parte del tiempo, dependiendo del argumento y para qué sirve, somos resistentes al argumento racional.

Personas que ya han tomado una decisión.

Además, aparte de todo lo anterior: –
Stephen Elop
Steve Ballmer
Léo Apotheker
… ellos y muchos otros CEO fallidos intentan pensar dentro de una caja, mezclando y volviendo a hacer cosas para darse el lujo mental de creer que tienen un plan o están implementando una estrategia … cuando en realidad necesitan observar y descubrir qué funciona y conservarlo; En lugar de tratar de imponer su propio punto de vista y asumir que el mundo seguirá!

Todos están abiertos a un argumento racional. Solo hay que ponerlo en la forma que ellos quieran entender. Sin embargo, los menos abiertos son aquellos que ya están mentalmente comprometidos con una creencia.

Personas borrachas

Conservadores fiscales

Madres

(Soy un adolescente)

Mis familiares de Louisiana y Texas

Republicanos