Incluso los reputados medios de comunicación estadounidenses recurren a argumentos como “defensa” para proteger la dignidad de su gobierno.
A veces, te hace preguntarte si esto es un portavoz del estado o un “medio libre”
¿Por qué los periodistas occidentales sienten la necesidad de defender las atrocidades de su gobierno al recurrir a una forma tan débil de argumentación, de qué se trata?
Leer el artículo –
Observe la diferencia entre el título del artículo frente a 2/3 Contenido del artículo
No hace ninguna mención a las críticas de China contra el abuso de los derechos humanos de Estados Unidos.
China intensifica la guerra de palabras con Estados Unidos por los derechos humanos
- “Chang no hizo mención del propio sistema político fuertemente controlado de China, que fue dirigido por el Partido Comunista sin interrupción desde la revolución de 1949.
Cuando se le preguntó sobre el propio récord de China, Chang dijo que no estaba allí para hablar sobre China sino para hablar sobre Estados Unidos, aunque dijo que China no tenía miedo de admitir sus propios problemas.
- Tanto él como Liu evitaron responder a una pregunta sobre las transmisiones televisadas de confesiones por parte de sospechosos, a menudo los involucrados en casos sensibles de derechos humanos, que han enfurecido a Estados Unidos y Europa.
- Cuando se le preguntó por qué a los medios chinos no se les permitía criticar rigurosamente el historial de derechos de China de la misma manera que los medios de Estados Unidos podían hacerlo en su país de origen, Liu criticó a los reporteros de Estados Unidos por su visión sesgada de China “.
¿Los medios de comunicación de los Estados Unidos habrían emitido tal documental para su gente?
Como de costumbre, los medios de comunicación estadounidenses descartarían críticas tan válidas como ” propaganda comunista “.
China acaba de publicar un documental para exponer las atrocidades cometidas por Estados Unidos: el grave abuso de los derechos humanos.