¿Se supone que la humanidad vive en una sociedad capitalista?

Durante la mayor parte de la historia humana, los humanos no vivían en una sociedad capitalista. Es un invento muy nuevo. Todos los sistemas anteriores han tenido ventajas y fallas, al igual que el capitalismo tiene ventajas y fallas. En cierto modo, el capitalismo (junto con la industrialización) amplificó principalmente las ventajas y desventajas de los sistemas preexistentes, y aceleró su tasa de cambio e impacto. Mucho de lo que la gente de hoy (incluidas algunas de las otras respuestas aquí) atribuye al capitalismo es más el resultado de la democratización, la sociedad civil, el aumento de las libertades civiles y el acuerdo cultural sobre la responsabilidad colectiva por el bienestar social, es solo que el capitalismo industrial ha proporcionado un amplificador y Motor para facilitar estas evoluciones con bastante rapidez en muchas partes del mundo. Pero estos ideales y revoluciones culturales comenzaron mucho antes de que existiera el capitalismo. Al mismo tiempo, el capitalismo industrial también ha causado muchos daños: a los consumidores, a los trabajadores, a la democracia, al planeta, a la estabilidad económica y la movilidad, etc. Por eso las comparaciones entre capitalismo y feudalismo, las preocupaciones sobre la esclavitud asalariada y Las concentraciones excesivas de riqueza, las preocupaciones sobre los impactos del clientelismo y el cristianismo en las instituciones democráticas, aumentan la alarma en torno a las “externalidades” medibles del capitalismo y abundan las ganas de ir más allá del capitalismo.

Dicho esto, la parte “supuesta a” no puede responderse sin un prejuicio ideológico preexistente, sin un sistema de creencias que apoye un marco de determinismo o jerarquía de valores sobre otro. ¿Se suponía que las pirámides debían construirse con mano de obra esclava? ¿Se suponía que los nativos americanos debían morir en un número tan grande de enfermedades europeas? ¿Se suponía que los africanos debían ser secuestrados y obligados a la servidumbre en América del Norte? ¿Se supone que los niños en Pakistán, Sudamérica, Zimbabwe y la República Democrática del Congo están “esclavizados” de manera similar en el trabajo que las empresas estadounidenses explotan actualmente? Al mismo tiempo, ¿se supone que los medicamentos contra el VIH / SIDA deben estar disponibles para todos, independientemente de su capacidad de pago? ¿Se supone que todos los niños tienen acceso a la educación básica y al cuidado de la salud? ¿Se supone que las mujeres tienen el mismo respeto, derechos y valor humano básico que los hombres? ¿Se supone que las personas nacidas arbitrariamente en familias con inmensas riquezas tienen más influencia y estatus que las que no lo hacen? Estos son el tipo de preguntas que nuestro sistema de creencias, nuestra jerarquía de valores elegidos, responde por nosotros. Así que tus valores deben responderlos por ti.

Mis 2 centavos.

Esta pregunta me recuerda algo que escuché decir a alguien, pero no puedo recordar quién, lo siento. Dijeron algo como lo siguiente y pensé que él hizo un gran punto con esto:

Imagina lo que pasaría si vuelves en el tiempo, elige el momento que quieras en cualquier momento de la historia antes del siglo XIX. Digamos las edades oscuras, todos (95% o más de la población) están cultivando solo para que puedan tener suficiente comida para mantenerse vivos. Entonces digamos que volvemos a este tiempo y trasplantamos todo el aparato estatal en ese tiempo. ¿Cuánto mejor sería esa pobre sociedad? ¿Te imaginas el flujo masivo de riqueza que disfrutarían si recibieran el maravilloso regalo de la CST, por ejemplo? O ¿qué pasa con el querido IRS? Qué bendición sería para su economía si pudieran tener más aranceles e impuestos sobre el poco exceso de comida que podrían cultivar o la ropa que podrían coser juntos.

Por supuesto, señaló que solo podemos pagar el gobierno y las regulaciones que tenemos ahora porque hemos tenido períodos en los que el mercado era más libre de lo que es hoy. Estaba señalando que necesitábamos el capitalismo para salir de la pobreza; que un gobierno inflado no produce riqueza, pero en realidad es un obstáculo para la adquisición de riqueza y altos niveles de vida de las civilizaciones, que solo puede lograrse mediante el libre comercio (también conocido como capitalismo).

Entonces, si crees que se supone que la humanidad es feliz, sana y rica, entonces sí, se supone que la humanidad es ‘capitalista’ si eso es lo que quieres llamar libre comercio.


EDITAR: Encontré la conferencia a la que me refería anteriormente.

Hemos evolucionado para perpetuar nuestros genes. No estamos predeterminados para ser nada, excepto aquello que reproduce efectivamente nuestro ADN. El capitalismo, el simple procedimiento de intercambio voluntario, ha hecho, durante milenios, precisamente eso.

El capitalismo, en su base, es ganar ganar. Intercambiamos bienes, servicios o dinero con la expectativa de que el intercambio beneficiará a ambas partes. Este sistema sale mal cuando el uso de la fuerza está involucrado en el intercambio. Esto puede ser cualquier número de cosas, pero los culpables habituales son los impuestos, las tarifas y los monopolios. Estos sesgan los resultados de un intercambio justo a un partido u otro, dando la impresión de que el sistema del capitalismo es el culpable. No lo es El capitalismo no puede iniciar el uso de la fuerza, solo la gente puede hacerlo.

Bah humbug. Los hombres han vivido en todo tipo de sociedades. No hay razón para pensar que estamos diseñados para este orden social en particular. Sin embargo, es lo mejor que tenemos para dar orden a las actividades económicas.

Me enojo por la parte “supuesta a” de la pregunta. Según quien? Si un grupo de personas quiere reunirse voluntariamente, comprar un terreno y establecer una comunidad autosuficiente basada en la propiedad comunitaria y el amor libre, entonces permítales que lo hagan. No les impediría eso bajo el pretexto de que “se supone que viven en una sociedad capitalista”. Lo mismo ocurre si se organizan como un sector religioso con todas las decisiones tomadas por un líder religioso, un pequeño consejo de ancianos o un rey hereditario. Mientras los individuos no estén obligados a unirse y puedan irse cuando lo deseen, no veo ningún daño.

Dicho esto, cuando los hombres libres son libres de elegir la forma en que viven sus vidas y son libres de asociarse, de especializarse y de desarrollar sus diversas habilidades, entonces el capitalismo es un resultado que espero ver muy a menudo. Pero hay suficiente diversidad en la humanidad que otros resultados también son posibles, entre subgrupos.

Se supone que la humanidad simplemente vive. Cualquier sistema que lo admita es mejor que cualquier sistema que lo finalice. El capitalismo y cualquier otra forma de economía han creado guerras y han contribuido a desastres ecológicos. Así que todavía tengo que ver un sistema económico que se supone que debemos tener.