Cuando dices animales racionales los comparas con otros animales. Como en “debería seguir con los viejos tipos de bayas o comer esa cosa que parece un poco venenosa”. Los humanos serán los animales racionales en ese escenario. Pero cuando se vuelve más complejo, comparas a los humanos con otros humanos, ya que otros animales ni siquiera son capaces de ese tipo de lógica. Su declaración tiene una falacia de “racionalidad relativa” si puedo decirlo
Si los humanos son racionales, ¿por qué toman decisiones irracionales?
Related Content
¿Por qué estoy tan perturbado emocionalmente?
¿Qué puede hacer la tecnología para desvincular a las personas de sus teléfonos inteligentes?
¿Cómo debe reaccionar cuando su trabajo duro no da sus frutos?
¿Cuáles son algunas de las cosas brillantes que hacen las personas estúpidas?
¿Por qué es que a las personas no les gustan los humanos que no se ajustan a la normalidad?
Porque estás asumiendo que sabes que es falso. Esto es solo una mala lógica y ni siquiera se parece a la filosofía.
Es como si preguntara: No todos los hombres son mortales, pero todos los hombres finalmente mueren, ¿por qué?
More Interesting
¿Por qué los ricos crean fundaciones?
¿Nuestras percepciones malinterpretan nuestras sensaciones?
¿Por qué muchas grandes personalidades son zurdas?
¿Por qué tenemos que respetar a las personas según su edad?
¿Puede un introvertido cansarse de forzarse demasiado en situaciones sociales?