Si soy una especie de acólita, ¿cuál es la mejor manera de demostrarle a la gente que soy uno sin parecer demasiado arrogante?

Primera sugerencia:
Os animo, querido usuario de Anon, a seguir a Joshua Engel. En mi opinión, él ha reclamado esa etiqueta particular alrededor de este vecindario virtual, y la amplitud y calidad general de sus respuestas lo respalda. (Vea su respuesta aquí para ver un caso en cuestión. Tengo que reconocer que tengo una patada de fanático en este momento debido a la respuesta de Joshua Engel a ¿En qué medida debería impactar la culpa ancestral en las opiniones, acciones y comportamientos de sus descendientes hoy?)

Segunda sugerencia:
Entonces, sabes muchas cosas sobre muchas cosas. ¿Es eso algo que, en sí mismo, necesita ser activamente reconocido por otras personas? No confunda esto como hostil, pero puede comenzar su búsqueda haciendo una exploración filosófica y contemplando el tema de la vanidad. Ese deseo interno de ser activamente reconocido por la amplitud de conocimiento socavará la credibilidad de ese conocimiento, haciendo que la amplitud que usted reclama sea inútil.

En ese sentido, probablemente esta no sea la mejor audiencia para tratar de impresionar con la variedad de cosas que usted conoce. Mi experiencia en Quora ha sido que la mayoría de los usuarios son reflexivos, amables, perspicaces y de buen carácter … pero también muy inteligentes, informados y competitivos. Una pregunta como esta es el equivalente aproximado a caminar en un viejo salón del oeste lleno de pistoleros experimentados y presumir de lo rápido que eres.

(Y ahora mi cerebro ha evocado la imagen de Erica Friedman con un sombrero Stetson y masticando un cigarro Clint Eastwood).

Tercera sugerencia:
Usa tus poderes para el bien y no para el mal. En lugar de querer escuchar a alguien decir: “¡Wow! ¡Sabes muchas cosas!” ¿Por qué no intentar ayudar a las personas a resolver cualquier problema práctico que tengan? Escuchar a alguien decir un “gracias” genuino es un sentimiento mucho más agradable en mi opinión no tan humilde.

Observación de bonificación:
Echa un vistazo a este comentario en la respuesta de Robert Rapplean: http://www.quora.com/If-Im-kind-…

Para el punto de Marcus Geduld, el título de “polimath” se obtiene a través del logro y la contribución significativa a varios campos. (Alex Clemmer sostiene irónicamente a Leonardo Da Vinci como el estándar contra el que se comparan todos los demás). Como la pregunta se agregó de forma anónima, puedes ser Elon Musk por todo lo que sé, pero también es posible que seas un “generalista”. tema de la vida

Así que eres un polimático. Tú inventaste el helicóptero y la calculadora. Está interesado en la forma humana, directamente responsable de docenas de las pinturas más conocidas y estudiadas de la historia . Su estudio de la musculatura y la anatomía fue siglos antes de su tiempo; El ojo de su artista y su afición por los rompecabezas visuales han llevado a un discurso perspicaz sobre geometría, cartografía, óptica e ingeniería civil, discurso que incluso miles de años más tarde, las personas encuentran asombrosas e interesantes.

Sí, has hecho todo esto, pero tienes una pregunta persistente, una espina en tu lado con talento sobrenatural de la que no puedes deshacerte. ¿Cómo consigues que la gente reconozca tu brillantez?

Primero, y esto debería ser evidente, NO ESCRIBA HACIA ATRÁS Y EN CÓDIGO. Por ejemplo, eche un vistazo a la cosa del helicóptero que dibujó:


SIN VALOR SI NO PUEDO LEER LAS PALABRAS PRÓXIMAMENTE A ESTO. Si quieres que la gente conozca toda esta basura brillante que encontraste, no hace falta ser un genio para darte cuenta de que asegurarte de que no puedan entenderlo es lo opuesto a lo que quieres hacer. Si no lo vas a publicar de todos modos, ¿para qué demonios lo escondemos?

Otra cosa, hay páginas y páginas de cosas como esta:


Pero no pusiste nada de esto en una revista científica, ¿verdad? No Lo dibujaste en uno de tus libros tontos y luego lo guardaste. PARE EL QUEMADURO DE SUS DESCUBRIMIENTOS EN SUS PEQUEÑOS LIBROS ESTÚPIDOS. Quiero decir, por el amor de Dios, hombre. Por lo que sabe la Iglesia, usted es solo un pequeño pintor. Hasta ahora no has contribuido nada a la ciencia. No tienes que ser un imbécil al respecto, frotándote la cara a todos por lo genial que eres. Lo sé, algunas veces los académicos plantan sus pies y defienden vigorosamente ideas que son claramente falsas, pero a las que están encadenados por alguna razón u otra, pero no tienes que hacer eso . La ciencia necesita gente que solo quiera resolver problemas. Gente como tú. Por favor, publique de vez en cuando.

Eso me recuerda. CUANDO HAGAS PUBLICACIÓN, NO LO HAGAS ANÓNIMO. No tiene que haber ido a la Escuela de Negocios de Wharton para saber que si quiere obtener un crédito, debe hacerlo. O al menos no niegues activamente que lo hayas escrito. Las personas inteligentes a veces sienten aversión a la aceptación que reciben porque, supongo, sienten que “no lo merecen”. Necesitas superar esto, o al menos sentirte cómodo con eso. Confía en mí, una vez que superas esa joroba, se vuelve más divertido. Te encuentras hablando con más personas que están interesadas en la ciencia y esas cosas. Vale la pena. Y si no quieres publicar bajo tu nombre, por el amor de Dios, publica bajo el mío. Alguien debería sacar algo de esta mierda.

Esas son mis sugerencias, por lo que valen. Eres un chico talentoso y te deseo lo mejor. Por favor, avíseme si hay algo, algo en absoluto, que pueda hacer para ayudarlo. Puedo presentarte a las personas, etc. Pero, sobre todo, no permitas que tu fracaso en capitalizar tu capacidad sea resultado del miedo. Esa es una razón estúpida para fallar.

Tienes una contradicción fundamental en la pregunta. No tienes que “mostrar a la gente”. No es algo que necesiten saber de ti, y si sientes que sí necesitan saberlo, entonces eres arrogante. Y si eres arrogante, la gente lo sabrá, con frecuencia incluso antes de que hayan descubierto de qué estás siendo arrogante.

La solución simple entonces es no ser arrogante . No demuestres que eres un polimático. Solo sé uno, lo que significa ayudar a la gente. Los Polymaths son capaces de ayudar a las personas en muchos temas diferentes, pero no necesitan particularmente saber eso. Solo necesitan saber que eres capaz de ayudarles en lo que quieren saber.

Algunas personas notarán que ayudas en una amplia variedad de cosas. Si te admiran por eso, genial. Pero buscar la admiración te hace arrogante. En su lugar, busca ser útil.

Quizás esto suene irónico a partir de un artículo subtitulado “Polymath”. Oigan, preguntaron, y les dije. No hay forma de evitar que suene arrogante al dar una respuesta sincera a lo que eres bueno, sin importar en qué sea bueno. Mi objetivo aquí no es estar a la altura de mi título auto-dotado. Mi objetivo es compartir lo que tengo y apreciar lo que otras personas tienen para ofrecer.

Eso puede parecer arrogante, pero creo que principalmente para las personas que buscan razones para sentirse ofendidas. Busco la compañía de personas honestas y serviciales, porque todos podemos hacer mucho más juntos que por separado, contribuyendo en lo que somos buenos. Las contribuciones son la medida de su valor. Contribuya, con honestidad y humildad, y confíe en que todo saldrá bien a partir de ahí.