¿Pueden los ateos diferenciar entre religión, fe, teología y comportamiento humano? Si es así, ¿por qué sus argumentos parecen usar estos como sinónimos?

Soy un ateo que puede diferenciar entre esos diferentes conceptos, pero deletreo “comportamiento” de manera diferente, porque vivo en los Estados Unidos.

También me gustaría señalar que palabras como “fe” tienen más de un significado, por ejemplo “confianza” frente a “fuerte creencia religiosa”, y que a veces “fe” significa un sistema de creencias religiosas, en cuyo caso “fe” y “religión” son sinónimos (Página en merriam-webster.com). Así que quizás en algunos casos las personas usarían estos como sinónimos, y no solo ateos.

También es posible que tenga un sesgo cognitivo, como la heurística de disponibilidad y que perciba una “tendencia general” donde realmente no hay ninguna. Sé que tengo que mantener constantemente controlados mis sesgos cognitivos.

Ninguna generalización acerca de los ateos es válida más allá de la falta de creencia en cualquier dios. Vea las preguntas frecuentes sobre el ateísmo.

Sin embargo, como población, es más probable que conozcan mejor la religión que los miembros de las religiones. (A los mormones y judíos también les va bien en esa encuesta).

Si encuentra ejemplos de ateos que combinan religión, fe y comportamiento humano, entonces habrá encontrado personas que combinan religión, fe y comportamiento humano. No tiene necesariamente que ver con ser un ateo.

Creo que hay algunas cosas que debes tener en cuenta:

1.) En general, los ateos no son más inteligentes ni más estúpidos que las personas religiosas.
2.) Los ateos no son uno, gran grupo homogéneo.

Esto significa que la mayoría de los ateos conocen muy bien la diferencia entre estos conceptos, al igual que la mayoría de los cristianos, pero sí, puede haber algunas personas que no lo hacen, o que realmente no les importa, y por lo tanto los usan de manera incorrecta. No significa que ningún ateo solo lo entienda. Significa que hay algunos que no son realmente inteligentes, al igual que hay algunos que no son realmente cristianos inteligentes.
(O quizás a ellos simplemente no les gusta usar la misma palabra una y otra vez, buscar un sinónimo y decidir, por ejemplo, que “fe” está muy cerca de “religión”)

Y al igual que Quora User, me gustaría saber qué argumentos tenía en mente, ¿algunos específicos?

Quizás el problema es que al ver las respuestas de los ateos, muchos teístas no se molestan en distinguir entre la falta de fe en cualquier dios (s) y fe, religión, creencia, moral, ciencia, evidencia y empirismo. Me atrevería a adivinar que el ateísmo desafía muchas estructuras de percepción personal teístas. La incredulidad no es motivo para arrojar sospechas sobre puntos de vista opuestos; Es una oportunidad para mejorar la propia.

Una vez que publique algunos ejemplos específicos, podremos confirmar que su reclamo es, de hecho, correcto y tratarlos en detalle. Hasta entonces no requiere una respuesta.