¿Por qué las personas recurren a la violencia cuando no pueden ganar en una discusión?

A2A. Porque debajo de la apariencia de cada ser humano que cree que son supremamente racionales y sensatos en sus convicciones, hay un individuo egoísta y de mente mezquina que cree que la rectitud de sus creencias en última instancia justifica cualquier acción tomada en su defensa.

¿Cuándo fue la última vez que escuchó a alguien admitir que perdió un debate únicamente por la falta de méritos en su argumento? Esto ya casi nunca sucede. La otra persona usó el engaño, o aplicó algún tipo de falacia lógica, plagio, repitiendo los puntos de conversación sin ningún mérito, evitó mi refutación, me interrumpió cada vez que intentaba hablar o simplemente es demasiado estúpido para entender lo acertado que soy. esta. Más o menos daremos una explicación de por qué perdimos una discusión, excepto por una, que es simplemente decir que se ha demostrado que estoy equivocado .

Lamentablemente, esas otras explicaciones a menudo llevan a esa persona mezquina y egoísta al interior del corazón de todos, a un lugar donde racionalizan que si este agujero no va a seguir las reglas, entonces no tengo que hacerlo tampoco. Señala que estás empujando a la gente y dándoles un puñetazo en la cara.

¿Por qué las personas recurren a la violencia cuando no pueden ganar en una discusión?

A menudo me he preguntado sobre esto. Aunque soy escolarizado en violencia; Igualmente conocedor de la paz. Vengo de una larga historia de violencia, que no voy a entrar en detalles aquí.

He hecho estudios informales sobre mi hermano, que fue mi primer matón. Creo que era más agresivo porque sentía que merecía un favor o privilegio especial. A menudo se lo dieron. Quería un trato especial cuando le daban responsabilidades. Él nunca llevaría su parte. Disfrutaba causando dolor a los demás, principalmente a mí. Creo que hay un tiempo para las palabras y hay un tiempo para cerrar la boca y hacerlo.

¿Los niños necesitan jugar áspero y caer?

Mis tres hijos, que no se deben confundir con el mundo televisivo de los Estados Unidos de los 50, son un estudio para mí, primogénito, primogénito y último nacido. Veo su interacción grupal a menudo. Me atrae la forma en que se enfrentan entre sí; Cómo determinan un orden jerárquico entre ellos.

Aquí está mi opinión sobre esto:

Las personas a menudo reaccionan agresivamente porque sienten:

  • cansado
  • Hambriento
  • Enojado
  • Solitario
  • Incomprendido
  • Se han quedado sin opciones

Además aquí están mis observaciones adicionales:

  • Las personas violentas no son tan rápidas con las respuestas y se sienten fácilmente difamadas cuando se enfrentan a hechos u otras personas que perciben como altaneras
  • Las personas violentas se sienten impotentes y toman o demandan en lugar de preguntar.
  • Las personas violentas no ven opciones; Presentan su propia respuesta que es la fuerza.
  • Las personas violentas usan maldiciones para degradar, calumniar o corromper para obtener su camino.
  • Las personas violentas son perezosas y toman el camino de menor resistencia.
  • Las personas violentas se adhieren a las tácticas del miedo, la intimidación, la coerción, el manejo del hombre, la supresión, la evasión, la culpa, la proyección y la fuerza.
  • Las personas violentas dedican menos tiempo a desarrollar argumentos coherentes, lógicos y convincentes bien pensados, y más a la acción sin sustancia o pensamiento de consecuencias a largo plazo; son impulsivos en su mayoría

Me siento fuerte de que las personas frustradas se sienten inauditas y se sienten impotentes y reaccionan por miedo. Es bueno ayudar a otros que se sienten de esta manera mientras interactúan. Hay maneras de llegar a las personas sin meterse los hechos en sus gargantas.

  1. Sea considerado de cómo otro aprende o procesa la información.
  2. Conócelos a su nivel.
  3. Sea amable, sea amable, sea considerado.
  4. Usa la empatía; Intenta entender su posición y cultura.
  5. No seas altanero o alto de mente. Sus hechos o lógica pueden presentarse en un tono grosero y paternalista que es ofensivo.
  6. Se trata de la entrega; no puedes ser responsable de su posición, pero puedes preparar al alma para hacer que tu argumento sea más receptivo.

La comunicación es una calle de doble sentido. Mi lema es:

No es solo la incapacidad de los demás para comprender, sino nuestra falta de voluntad para ayudarles a comprender.

Ellos quieren ser escuchados. Tomado en serio.

Quieren lograr sus objetivos, utilizando la solución más simple en el momento dado. Es más fácil para algunas personas asustar o golpear a sus “adversarios” que superarlos en una discusión.

Piensan que son más convincentes si se vuelven violentos, pero de hecho, están utilizando su último recurso.

Al mostrar un comportamiento violento, muchos matones intentan ocultar sus propias debilidades (cualquiera que sean: tristeza, miedos, falta de inteligencia emocional, frustraciones reprimidas, etc.)

Recuerdo una buena cita de la película Se7en .

John Doe: Queriendo que la gente escuche, ya no puedes tocarlos en el hombro. Tienes que golpearlos con un martillo, y luego notarás que tienes su atención estricta. [1]

Parece que podemos llegar a algunas personas solo cuando estamos ruidosos. Cuando gritamos. O, cuando somos agresivos.

No estoy de acuerdo con la cita, pero estoy seguro de que hay muchas personas que lo hacen. Probablemente no crean que el sentido común y los diálogos sean las formas principales de resolver conflictos.


No sé si la violencia es un tipo de comportamiento aprendido o una parte inherente de nuestras personalidades, pero he notado que incluso los niños exhiben el hervor con cólera y el comportamiento agresivo. Tal vez sea algo natural, pero la tarea de sus padres es saber que hay mejores maneras de resolver sus problemas.

Algunas personas nunca aprenden a controlar sus instintos primarios e infantiles, por lo que se vuelven violentos cuando sienten que no pueden ganar de otra manera.

Gracias por preguntar, Pat.

Notas al pie

[1] Citas de “Se7en”

Pat Hatch solicitó su respuesta a:

¿Por qué las personas recurren a la violencia cuando no pueden ganar en una discusión?”

¿Es esto lo que es un “A2A”? (Aún no he aprendido cómo funciona todo aquí, así que no estoy seguro).

Si por casualidad ES, gracias!

Si solo estás preguntando mis pensamientos sobre el tema, ¡tu propia respuesta anterior fue explicada y contestada perfectamente! No podría pensar en una mejor respuesta que la que tan cuidadosamente sugirió, ¡así que ni siquiera lo intentaré!

Realmente mostró una gran percepción de cómo una persona podría progresar para mostrar violencia …

Tal vez porque no les importa que intentes “ganar” una discusión, y quizás al pensar en las cosas de esta manera no usas formas de discusión “muy buenas”, que tal vez alguien debería decirte que en realidad son muy malas (y Incluso podría hablar mal de ti con respecto a otras personas). Y acaba de determinar que una cierta “apariencia” (contraria al respeto o la calidad) sería parte de ganar e intentar provocar esto en primer lugar, mediante el uso de tácticas muy malas e irrespetuosas, incluso violentas de la verdad e integridad de los demás. para luego denigrar la posición del otro y proyectar sobre ellos “violencia” contra ti, porque ni siquiera has aprendido a distinguir lo real de lo pretendido.

La “violencia”, aunque a menudo no tiene sentido, es principalmente una obsesión de personalidades baratas y “propaganda” para tratar de aprovechar y mantener la ventaja sobre los demás. Son el canal, o el verdadero corazón, de Internet y la discusión de Internet, en lugar de estar por encima de todo, como les gusta fingir. De hecho, la “violencia” genuina, sin sentido, ya sea abierta o disfrazada, solo puede ser tan “injusta” como distorsionadora, lo que significa que generalmente es un preámbulo de estas personas antes de que alcancen un “nivel superior”, o es lo que “usan” para molestar o desestabilizar genuinamente a los demás (y quizás más justamente).

También depende mucho del contexto. Si alguien llama a alguien más un “imbécil”, puede pasar completamente desapercibido, si es transparente para otros a lo que se refiere, o si simplemente proporciona una apariencia superior. Incluso algo como una “bolsa de pollas” o “dickishness”, pero con menos frecuencia “dick” (al parecer demasiado directo y asociativo).

Y, francamente, las personas que intentan “ganar” y, por lo general, tratan de aprovechar y hacer daño gratuito y egoísta a los demás (nota: ya solo por perder el tiempo de alguien), pensando que necesariamente pueden salir de eso “ilesos” es más bien una vista limitada y muestra la inmadurez y el egoísmo en el corazón de su juego. Entonces, esta supuesta “violencia” no disimulada puede ser el lado “ganador” (objetivamente correcto).

La violencia, en última instancia, es un signo de una ruptura de la comunicación, ya sea porque no había nada con lo que empezar (lanzar insultos a los demás), o porque no hay mucho en términos de comunicación (trivialidades), o porque fue condujo a este punto, y es mejor que tengas la integridad para “defenderte” de manera justa y no continuar tratando de “ganar” (lo que significa que en realidad no tienes nada en tu defensa).

Por lo tanto, aconsejaría discutir normalmente para comenzar, y mantenerse alejado de cualquier otra cosa con la que uno no quiera tener nada que ver o que esté “debajo” de uno mismo.

El desacuerdo y el malentendido pueden llevar a sentimientos negativos. No siempre lo hacen, pero pueden (encuentro desacuerdos fascinantes y desafíos emocionantes para tratar de resolver). Algunos asocian el desacuerdo con un ataque a su autoestima. Esto puede llevar a un sentimiento de amenaza, desencadenando una actitud defensiva, que puede convertirse en argumentos emocionales, lo que puede llevar a la agresión física.

Pierden la calma y el genio. Eso dice que cualquier persona que pierda la paciencia, la falta de madurez, disposición y aceptación para lidiar con los valores personales y un sistema de ética diferente que se pise, y que sea diferente de las creencias y la ética de otras personas.

El ego está siendo herido, también. ¿Cuál es el rasgo de la personalidad para protegerse a sí mismo de la media, desagradable y que es ofensivo en nuestro sistema de valores? Creo que la violencia cuando no se puede ganar una discusión dice de esa persona que es un peligro para la sociedad en general.

Cualquier cosa podría desencadenar a una persona que no puede lidiar con el rechazo, la oposición y no estar “en lo correcto”.

La gente recurre a la violencia porque se ha demostrado que funciona. El resultado puede no ser el resultado que la otra persona estaba buscando, pero para la persona que se salió del control, detuvo la discusión de que probablemente no tenían idea de cuál era la respuesta.

Atacan físicamente porque carecen de la capacidad de controlar su ira. Carecen de habilidades sociales que permitan desacuerdos civilizados. Ellos sienten que están siendo amenazados.

Ellos están tratando de satisfacer sus necesidades, y no pueden o creen que no pueden y no saben cómo aceptar esto o lidiar con eso.

Como resultado, recurren a cualquier medio con el que estén familiarizados, además de la negociación, ya sea porque sus padres usaron la violencia contra ellos, tienen problemas de control de impulsos, son infelices y se sienten agresivos por otras razones, es una norma social en su comunidad, o No son capaces de saber nada mejor.

Mi conjetura.

Dios, hay tantas razones para eso que no estoy seguro de por dónde empezar. Pasar de un argumento verbal me hace querer preguntar qué más está pasando. Me hace pensar que un argumento que va allí es uno que tienen los borrachos. He visto que eso pasa mucho. También me pregunto si es un argumento de alto riesgo como el de una relación en la que alguien se siente traicionado. En cualquier caso, cuando pienso que una discusión se va a volver física, intento desescalado de alguna manera. ¿Quizás esto es algo que no debería discutirse sin un tercero para mediar?

Pero tu pregunta era por qué sucedería eso. Creo que sucedería porque las inhibiciones de las personas están atenuadas con sustancias intoxicantes o hay mucha emoción involucrada o que las personas que discuten no saben cómo discutir sin lastimarse físicamente o son demasiado inmaduras para resolver las cosas sin luchar .