¿Con qué cosas a la mayoría de las personas les resulta imposible relacionarse, ya que están fuera del campo de la experiencia humana en general?

Answer 1

Actividades de segundo orden: salir de su propia experiencia, o retroceder y mirar algo objetivamente.

La mayoría de las personas se “relacionan” con esto de tal manera que hacerlo se beneficiará a sí mismo.

Muy pocas personas son realmente objetivas y / o pragmáticas en tales evaluaciones, SI tienen la capacidad de alejarse y ser desapasionadas de una situación (al tiempo que mantienen un grado de humanidad).

No puedo decir que las personas “no” o “les resulte difícil” relacionarse con esto, muchas personas piensan que pueden.

Lo menciono porque muy, muy pocas personas son capaces de dar un paso atrás y ser realmente pragmáticas y objetivas. Y menos aún quién puede tomar decisiones humanitarias si son capaces o cuándo. (Es decir, equilibrar lo que se consideraría una evaluación o decisión “normal”, con una decisión completamente desconectada).

La mayoría de las personas solo se relacionan con esto en la vena de: “Situación difícil, déjame pensar en esto, cómo me salgo con la mía …” (y esa es la única forma en que son capaces de pensar).

Una mente “verdaderamente” pragmática / objetiva podría poner en riesgo su propia vida, en lugar de pensar cómo hacerlo a su manera. Ese es el sello distintivo de una actividad de segundo orden.

Eso y la capacidad de seguir los pensamientos después de haber retrocedido, haber pensado algo y luego reanudar cualquier actividad con una nueva mentalidad (sin volver a envolvernos en el ego / id personal).

Answer 2

No estoy seguro del propósito de esta pregunta, ya que las respuestas serán tan amplias y variadas que casi carecerán de sentido. Me refiero a que la mayoría de las personas no pueden relacionarse con ideas de infligir intencionalmente el dolor en otra persona, ya sea tortura, violación, asesinato y cosas por el estilo. Otros no pueden relacionarse con ideas abstractas de la psicología social, o estar a cargo o actuar para un gran número de personas. Incluso hasta las ideas de ser ingrávido, o fuera del pozo de la gravedad de la tierra. Estas son cosas de las que la humanidad tiene conocimiento, pero es difícil relacionarlas si no tiene experiencia personal con ellas.

Answer 3

Yo diría una falta de deseo por las cosas. La mayoría de los humanos son alimentados por el deseo de tener y tener más. Nada satisface permanentemente. Los maestros zen que se han movido más allá de este estado de hambre constante son realmente sorprendentes.

Answer 4

Creciendo pobres. Hice esto con una madre soltera que estaba mentalmente enferma (esquizofrenia) en Bienestar, pero a pesar de todo tuve éxito. Sin embargo, me sorprende que hoy el sentimiento político (en los Estados Unidos) sea culpar a los pobres por su estatus. La mentalidad en general es culpar a las víctimas por su estatus.

Answer 5

No estoy seguro de qué quiere decir con “fuera del campo de la experiencia humana en general”. ¿Sería como vivir durante meses en una familia de monos en la naturaleza? ¿O convertirse en una monja o un hermano contemplativo que vive con un voto de silencio? ¿O incluso ser una estrella de cine, con todos los privilegios asociados a eso, pero también todos los inconvenientes, como la falta de privacidad? Hay muchas situaciones que están fuera del campo de la experiencia humana general, no todas nos parecen extrañas, aunque deberían, como estar en batalla contra otros seres humanos y matarlos día tras día.
¡Gracias por preguntar!

Answer 6

Tal vez cómo algunos se relacionan con Dios … no puedes verlo, escucharlo … solo a través de la oración, y cómo sabes que no es solo en tu mente lo que te enseñaron cuando la gente dice que Dios les habló …

También siendo gay, mi hermano es gay, lo apoyo, lo amo, lo acepto, pero todavía es difícil relacionarme con él.

Answer 7

Estar sin ninguna de las cosas mundanas cotidianas que dan por sentado: comida, refugio y agua.