Fascismo: ¿Por qué la gente sigue a los dictadores?

Answer 1

NO HAY DICTADORES SIN SEGUIDORES

Desde los albores de la civilización, el mundo ha reunido a más de unos pocos dictadores para liderar países, cultos, religiones extremistas y feudos. La mayoría de nosotros detestamos, tememos y queremos destruirlos … y, sin embargo, a menudo sobreviven lo suficiente como para causar una gran destrucción física y moral. Trágicamente, creamos y apoyamos a estos monstruos de muchas maneras. ¿Podemos evitar que los dictadores amenazadores suban al poder? Si podemos. Debemos estudiar historia, fortalecernos, no rendirnos al miedo y al odio, y comprometernos con procesos sociales y democráticos en los que confiamos. Como mínimo, debemos reconocer a los dictadores antes de que comprometan y destruyan las vidas de otras personas.

Los dictadores

Surgen en un contexto social y económico

Algunos de los peores dictadores del mundo surgieron después de catastróficas crisis económicas, hambrunas o guerras. La gente les creyó porque querían una explicación para el caos en su momento de necesidad. También querían un líder “fuerte” o “decisivo”. Mussolini, Hitler, Stalin, Saddam Hussein, Mao Tse Tung, Idi Amin, Osama Bin Laden e innumerables dictadores sádicos en África surgieron cuando su gente era vulnerable, necesitada e incapaz de ver las mentiras, el engaño y la crueldad por lo que eran. Todos estos dictadores controlaron las fuentes de información y difundieron su propia propaganda con fines infames.

Son carismaticos

Los dictadores son a menudo carismáticos y algo hipnóticos en la forma en que actúan y hablan. Tienen una cantidad aparentemente infinita de confianza en sus propias ideas. Típicamente, los dictadores no muestran sus vulnerabilidades. Cruzan sus planes y no miran hacia atrás. No se desaniman por el fracaso y su confianza inspira a las personas que los siguen. No suelen preguntar a las personas qué piensan, a menos que ya sepan lo que quieren que respondan. Son narcisistas con problemas de control.

Escriben manifiestos

Los dictadores escriben manifiestos o libros de reglas de algún tipo, para que las personas estudien, aprendan y sigan sus pensamientos y creencias. Con sus manifiestos y seguidores, los dictadores buscan controlar a las multitudes, más allá de su propia esfera personal de conocidos y amigos. Hablan a través de grabaciones, presentaciones y comunicaciones a las masas, aunque no pueden reunirse con todos.

Ellos enseñan

Los dictadores ofrecen ideas fantásticas, explicaciones y planes que prometen todo y entregan poco o nada. Ellos enseñan como maestros, pero no quieren que la gente piense profundamente o vote. Sus planes tienen defectos de diseño. Le dicen a la gente qué hacer en casa y en el trabajo, así como en público. Ellos enseñan, pero en última instancia no quieren que las personas aprendan la verdad sobre el mundo y sobre ellos. Quieren que las personas sigan necesitando sus lecciones únicas y engañosas sobre ellos mismos, el mundo y las formas de comportarse en casa, en el trabajo y en la sociedad.

Aparecen simpáticos hacia su propia clase

Los dictadores pueden leer las personalidades de las personas y usarán esta habilidad para encontrar “buenos” seguidores. A los dictadores les importa lo que sus seguidores creen inicialmente, para que puedan adaptar un mensaje comprensivo que influya en su forma de pensar. También están buscando seguidores que sean fácilmente influenciados e influyentes en sus comunidades. Dibujan similitudes entre ellos y sus nuevos seguidores para solidificar la relación. La lealtad es todo para ellos. Con lealtad, son muy adeptos a controlar los pensamientos, opiniones y acciones de quienes los rodean. Con el tiempo, incluso pueden contradecirse, acosar o no cumplir sus promesas y esto no les importará mucho a sus fieles seguidores. Los dictadores cuentan con más y más fieles seguidores que, a su vez, prometen enseñar las ideas del dictador como hermanos. Estos seguidores quieren que sus dictadores tengan éxito, aunque nunca los verían como “dictadores”.

Ellos inspiran el miedo

Los dictadores pintan cuadros para la gente para que puedan entrar en pánico mientras imaginan amenazas temerosas de “forasteros malvados”. Los dictadores se presentan como salvadores. Pueden parecer todopoderosos a sus seguidores. Mostrarán su “ira paternalista” hacia amenazas reales o imaginarias para demostrar y justificar su necesidad de mayor poder.

Los dictadores pueden recordar a las personas sus propios temores o pueden conjurar demonios desde el exterior y usar una fuerza pesada para que las personas los sigan por miedo, incluso si no les gustan. A los dictadores no les importa demasiado si a la gente no les gusta porque se abalanzan, rechazan, se oponen enérgicamente y destruyen a todos los competidores y escépticos fuertes. Su objetivo principal es generar respeto y aumentar el temor entre sus seguidores para aumentar su poder sobre los demás. En última instancia, ofrecerán la salvación a sus seguidores más “dignos y devotos”. El valor y la devoción generalmente se explican y se pueden demostrar a los dictadores con “actos fieles”.

LOS SEGUIDORES

Ellos no son nosotros

¿Quiénes son las personas que creen y se lavan el cerebro con líderes fuertes que predican ideas y soluciones fantásticas y falsas? Rara vez sospechamos que seríamos vulnerables a los pensamientos e ideas de los dictadores; sin embargo, controlan a las masas con sus promesas visionarias.

Están distraídos y ocupados

Los dictadores se enfocan en seguidores que normalmente están distraídos y no están seguros de sí mismos y de lo que saben. Los seguidores están confundidos por sus propios horarios, problemas de vida y relaciones. Se sienten abrumados y necesitan orientación y asistencia. Quieren una explicación por sus circunstancias injustas. Quieren más que nada encontrar un milagro moderno para salvarlos.

Son vulnerables

Los tiempos económicos difíciles, los desastres y la tristeza hacen que la mayoría de las personas sea muy vulnerable. Las personas mal informadas, sin pensamientos o con una mala educación, pueden ser influenciadas más fácilmente por ideas fantásticas, subversivas y egoístas propagadas por los dictadores.

Las personas que de otra manera no tienen creencias sólidas, se sienten sin poder, son física, mental y económicamente vulnerables y no leen o no tienen acceso a buena información o educación; todos son mucho más fáciles de controlar.

Quieren un héroe en el que puedan creer

Los seguidores creen que hay personas seguras y apasionadas que pueden contar una buena historia, ofrecer explicaciones para los problemas y proporcionar planes para resolverlos. Muchas personas aprenden desde la infancia que pueden ser salvadas por las autoridades, las personas mágicas y los héroes. En nuestros cuentos de hadas clásicos, mitos y religión, hemos aprendido que hay seres omniscientes (vistos y no vistos), tanto dentro como fuera del mundo, que pueden enfrentarse y desafiar a todas nuestras amenazas y enemigos. Pueden atacar (cuando más los necesitamos) y salvarnos o al menos mejorarnos. Los seguidores buscan algo para creer, incluso si no es posible.

Son temerosos de los demás y propensos al odio

Los dictadores apelan principalmente a las personas que tienen miedo y necesitan una solución milagrosa. Si un dictador culpa a ciertos villanos o “malhechores” por las crisis en el mundo, los seguidores son propensos a creerles y se unen a grupos para luchar contra la “buena lucha” contra el mal, según lo define el dictador.

Los seguidores no están contentos, genuinamente satisfechos, educados, bien alimentados y seguros. De hecho, estas personas tienen más probabilidades de enojarse, fortalecerse, luchar y exigir un mayor liderazgo de sus dictadores para protegerse. En lugar de otras soluciones percibidas (o falta de opciones) están listas, dispuestas y son capaces de “pelear la buena batalla”. El dictador simplifica las elecciones para ellos. Si finalmente reciben algunas recompensas prometidas, pero no todas, será más probable que crean en los mensajes de sus dictadores.

---

Las personas que creen en los dictadores y siguen sus trampas, pueden eventualmente darse cuenta de sus errores, pero para entonces pueden estar permanentemente atrapadas en una lucha indefensa sin dinero, poder, tierra y personas afines para luchar contra las fuerzas destructivas.

Answer 2

El fascismo no tiene por qué ser dictatorial en el sentido que podría pensar. La mayoría de la población podría amar y estimar a un líder y desear que sus “dictados” se pongan en práctica. De esa manera, la persona es elegida libremente y (si tiene el poder o la influencia política) puede hacer que sus dictados se conviertan en realidad.

Muchas veces el populus se hartó de hacer nada, hacer lo contrario o hacer correcciones de los líderes del gobierno. Después de todo, el gobierno es un club exclusivo (como una membresía de un curso de oro caro). Al igual que un club de golf extremadamente exclusivo, tienden a servirse a sí mismos (miembros de su club) y no están particularmente preocupados por algún golfista necesitado en la comunidad vecina, que de seguro no podrían ser miembros de su exclusivo club de golf.

El populus podría enterarse de que sus funcionarios electos se sirven a sí mismos y no a quienes los eligieron. Creo que esto es el núcleo de la mayoría de las “dictaduras”. El lento statu quo del gobierno se había convertido en un centro de autoservicio corrupto … como una mezcla heterogénea para que los miembros decidan qué tibdit picante o graso verían y pondrían en su plato y disfrutarían comiendo (injertos, tratos secretos, más beneficios, reelección asegurada) , escalando la jerarquía de privilegio / injerto, etc.).

El status quo eventualmente forma una estructura de tipo “estado profundo” no electo (por lo tanto, debe hacer campaña o preocuparse por perder su posición) y ellos “dictan” detrás de escena (extraoficialmente) y siguen sus dictados o un extraño como Trump salta La escena y tiene que actuar como un dictador para descarrilar esa máquina corrupta de “estado profundo”, si puede.

La mayoría de las veces, los dictadores suspenden las elecciones si fueron elegidos inicialmente, pero alternativamente, pueden rellenar las urnas o imponer una restricción a los candidatos antes de postularse para la elección (el sistema de los dos partidos trata de hacerlo).

Recuerdo que George Wallace hizo que su esposa (Lurleen) fuera elegida para sortear la restricción que le impedía ser reelegido (pensé que era inteligente). Aquí hay muchas formas de “manipular” el resultado y, a menudo, la gente nunca se da cuenta de que ha sido manipulada (como cuando Hillary posee el DNC). Por supuesto, todos sabían que Lurleen era solo un sustituto de George.

Pero volvamos a “por qué la gente sigue a los dictadores”. Varias razones, pero todas son egoístas. Una razón es que las personas se convierten en fieles creyentes porque la empatía mostrada mezclada con las promesas de un futuro mejor es casi irresistible. Recuerde la simple práctica común de los artistas que se congracían diciéndoles a las audiencias “usted es la mejor audiencia, realmente me encanta venir aquí”.

Todos sabemos de qué se trata el “leve engaño” de congraciarse con uno mismo. 🙂 Y funciona y se ha convertido en parte de la cultura. Imagínese si el artista prometiera un “esto o aquello” gratis si vinieran de nuevo (o votaran por ellos). Sin duda, eso podría tener éxito. Mi punto es que acariciar el ego de los oyentes y prometerles algo es un camino probado hacia el éxito, en la mayoría de los casos.

Recuerde al populista (pero torcido) Huey Long y su lema, “Un pollo en cada olla”, para que audazmente sepan que todos estaban comprando votos con dinero que no era suyo. Es un poco como la filantropía (que es loable, por supuesto), excepto que Huey prometió que sería el filántropo con el dinero de otras personas. Entonces, Huey se roba la estima (que merece un verdadero filántropo) al ser elegido y robar legalmente el dinero de otras personas para la promesa de pollo, mientras que en secreto roba fondos para él y para otros. Si eso suena familiar, debería

La historia muestra que Jesús dijo que las personas estaban aprisionadas por los “males de su pecado imperdonable y quizás sus gobernantes religiosos” y que Marx reemplazó eso con los “males del capitalismo y los ricos”. Los posmodernistas agregaron recientemente “los males de la opresión masculina blanca” (tal vez porque el capitalismo ha sido visto demasiado como un motor de progreso). Pero es una versión de la misma historia: empatice con los oyentes, nombre a un villano y prometa una solución.

Las personas a menudo son muy propensas a volverse adictas a estas historias y promesas empáticas. Estas historias son mucho más atractivas (como recibir regalos en nuestro cumpleaños) que la visión libertaria de que la Vida es nuestra libertad para asumir riesgos y asumir las responsabilidades de nuestros caminos individuales en la vida.

Entonces, en efecto, la mayoría de las personas parece preferir seguir los “dictados de alguien” si eso implica que deben luchar menos (o no obtener nada) y obtener más de lo que creen que quieren. Eso no es difícil de entender … es casi lógico cuando lo pones en esas palabras.

Pero, por supuesto, estarás intercambiando libertad personal cuando estés de acuerdo y es probable que ocurra más corrupción por parte de los gobernantes porque les otorgaste el poder que una vez tuviste. 🙂

Answer 3

Los humanos son naturalmente jerárquicos. Originalmente, todo el liderazgo que teníamos era Dios, pero a medida que la humanidad desapareció, buscamos el liderazgo en otra parte. Eventualmente, como vemos en el Antiguo Testamento, los humanos adoptaron la monarquía. La monarquía es un sistema de gobierno que básicamente copia lo que podríamos llamar la monarquía divina o la realeza de Dios.

Dios diseñó la familia nuclear para ser jerárquica, con los esposos siendo los líderes del hogar. Así también diseñó Dios la Iglesia, con Jesús como la cabeza.

Es un patrón que parece ser comprendido en un nivel instintivo por la mayoría de las personas. Por supuesto, hay buenos líderes y malos líderes, por lo que la aplicación de este sistema puede o no funcionar siempre.

Answer 4

Cuando las personas realmente están en problemas, corren por la seguridad que a menudo los dictadores pueden proporcionar; tienen el palo en la mano – en casos para mejor efecto. Lo malo es que se están poniendo demasiado cómodos y ahí es cuando empieza la música.

Answer 5

Utilizan el concepto de castigo y recompensa para controlar a las personas.