Orgullo y prejuicio (libro de 1813): ¿Es ruda la respuesta de Elizabeth sobre la edad que tiene para Lady Catherine?

Answer 1

Como dice Stephanie, Elizabeth estaba harta de las propias preguntas descortés de lady Catherine. En respuesta, Elizabeth era un asno inteligente, una brecha inteligente de las leyes de la cortesía.

Pero, ¿qué provocó a Elizabeth? Por todos los medios, es una mujer muy compuesta, capaz de manejar un abejorro como Lady Catherine.

La respuesta de Elizabeth muestra que Lady Catherine se metió bajo su piel porque, a pesar de su impertinencia, Lady Catherine tenía razón . No hay nada peor en el mundo que un fanfarrón que tenga razón.

Aquí hay un ejemplo anterior en la conversación:

“¡Ninguna institutriz! ¿Cómo fue eso posible? ¡Cinco hijas criadas en casa sin una institutriz! Nunca escuché algo así. Tu madre debe haber sido muy esclava de tu educación”.

Elizabeth apenas pudo evitar sonreír mientras le aseguraba que ese no había sido el caso.

“Entonces, ¿quién te enseñó? ¿Quién te atendió? Sin una institutriz, debes haber sido descuidado”.

“En comparación con algunas familias, creo que lo éramos; pero los que queríamos aprender nunca quisimos los medios. Siempre nos animaron a leer y tenían todos los maestros que eran necesarios. Aquellos que eligieron estar ociosos, ciertamente podrían. ”

Austen, Jane Orgullo y prejuicio (p. 151-152).

Lady Catherine no tuvo mucho tacto, pero tocó uno de los puntos dolorosos de Elizabeth: las deficiencias de las habilidades de crianza de su madre y su padre. Una vez que se presiona ese botón con demasiada frecuencia, Elizabeth empuja hacia atrás.

Por todas las cuentas, el Sr. y la Sra. Bennet habían tomado decisiones terribles en términos de la educación de sus hijas. Jane y Elizabeth tenían naturalmente buenas disposiciones, pero Lydia y Kitty necesitaban una mano firme.

Entonces, después de que Lady Catherine le recuerda repetidamente a Elizabeth las fallas de su familia, el bit (citado en la respuesta de Stephanie) sobre la salida de las hijas es la gota final.

Elizabeth sabe tan bien como lady Catherine que Lydia y Kitty no deberían haber salido. Al hacerlo, se pusieron en peligro las posibilidades de matrimonio de Jane y Elizabeth. Sus padres, particularmente su padre, eran demasiado negligentes para controlar la locura de Lydia y Kitty.

[Lydia y Kitty] no tenían remedio. Su padre, contento de reírse de ellos, nunca se esforzaría por contener el mareo salvaje de sus hijas menores; y su madre, con modales muy alejados de sí misma, era completamente insensible al mal. Elizabeth se había unido frecuentemente con Jane en un esfuerzo por controlar la imprudencia de Catherine y Lydia; pero si bien fueron apoyados por la indulgencia de su madre, ¿qué posibilidades podría haber de mejorar?

Austen, Jane Orgullo y prejuicio (p. 189).

Elizabeth se atiene a la regla: “Puedo insultar a la mía, pero nadie más puede insultarla”.

Ella todavía es una Bennet, incluso si ve las fallas de su familia con toda claridad. Acompañada por las restricciones de la sociedad educada, Elizabeth rechaza la única manera que puede: ser inteligente.

Answer 2

La rudeza, como la belleza, está en el ojo del espectador.

Está claro que Lady Catherine está sorprendida por el tono y la sustancia de la respuesta de Elizabeth (a la pregunta no totalmente cortés de Lady Catherine), y la considera impertinente.

El intercambio tiene más que ver con los privilegios que con la cortesía.

¿Se ha ido alguna de sus hermanas menores, señorita Bennet?

 
“Sí, señora, todas”.
   
“¡Todos! ¿Qué, los cinco fuera a la vez? ¡Muy extraño! Y tú solo el segundo. ¡Los más jóvenes salen antes que los mayores se casen! ¿Tus hermanas menores deben ser muy jóvenes?”
   
“Sí, mi hijo menor no tiene dieciséis años. Tal vez ella es muy joven para estar muy en compañía. Pero realmente, señora, creo que sería muy difícil para las hermanas más jóvenes, que no tengan su parte de la sociedad y la diversión, porque el anciano puede no tener los medios o la inclinación para casarse temprano. El último nacido tiene el mismo derecho a los placeres de la juventud al principio. Y ser retenido por tal motivo, creo que no sería muy probable Para promover el afecto de hermana o la delicadeza de la mente “.
   
“Con mi palabra”, dijo su señoría, “usted da su opinión muy decididamente para una persona tan joven. Ore, ¿cuál es su edad?”
   
“Con tres hermanas menores crecidas”, respondió Elizabeth, sonriendo, “su señoría difícilmente puede esperar que yo lo posea”.
   
Lady Catherine parecía bastante sorprendida de no recibir una respuesta directa; y Elizabeth sospechaba que era la primera criatura que se había atrevido a jugar con tanta impertinencia digna.
   

“No puedes tener más de veinte años, estoy seguro, por lo tanto no necesitas ocultar tu edad”.
   
“No tengo veintiuno”.

A lady Catherine “le gusta que se conserve la distinción de rango”, como nos dice el Sr. Collins, y por eso sabemos que ella espera poder interrogar más o menos a sus invitados y hacer que presenten dócilmente la información que quieran. Es fácil para los lectores modernos olvidar el tipo de distinciones de clase y las restricciones sociales que existían en Inglaterra hace 200 años. En lo social, Lady Catherine sintió que tenía derecho a ser descortés, incluso grosera, con los de rango inferior, incluso cuando eran huéspedes en su casa, y tenían que aguantarlo. Ahora, algo de esto se relaciona más con la propia personalidad imperiosa de Lady Catherine que estrictamente con su clase social, pero fue solo su clase social la que le permitió desarrollar esa personalidad en primer lugar.

Elizabeth estaba siendo Elizabeth. La actitud de lady Catherine se estaba desgastando, por lo que se recuperó un poco y dio una respuesta impertinente y sin privilegios a la impertinente pero un tanto privilegiada pregunta de lady Catherine. Como Elizabeth era encantadora y bonita, podía salirse con la suya casi todo el tiempo. Y parece que Lady Catherine, después de resoplar brevemente, colocó a Elizabeth de forma segura en la categoría “impertinente” y no en la “grosera”.

Answer 3

Elizabeth es una persona íntegra (está bien, está cegada por los prejuicios y el orgullo cuando se trata de Darcy, nadie es perfecto). Es una persona fuerte, una persona con carácter que sigue sus propias luces y se guía por lo que percibe como verdad; parte de su verdad interna es ser fiel a lo que es, imponer altos estándares morales sobre sí misma y esperar que los demás sean quienes son y que vivan con altos estándares morales.

No puede tolerar a los demás, sin importar cuál sea su rango (pobre o príncipe) que, en el lenguaje crudo de nuestros tiempos, son falsos y están llenos de tonterías, que se esconden detrás de su rango, dinero, popularidad, inteligencia, etc. y los utilizan como legítimos. razones para actuar egoísta, perezoso, intrigante, mezquino, vicioso, insípido, estúpido, egoísta, vano y así sucesivamente.

Como ella dice, “Sólo el amor más profundo me persuadirá de matrimonio, por lo que acabaré siendo una vieja criada”.

De acuerdo, sí, ella puede permitirse (no se pretende un juego de palabras) sentirse así porque en este momento, realmente no cree que ella, los Bennett, serán expulsados ​​a los lobos después de que el Sr. Bennett muera y Longbourn, su hogar. , va al señor Collins.

La prueba de su convicción, sin embargo, es su rechazo a la propuesta de matrimonio de Darcy. Con él, ella rechaza una riqueza extraordinaria, un rango extraordinario; estará relacionada con la realeza, un poder extraordinario y un privilegio extraordinario, sin mencionar el hecho de estar casado con un hombre muy guapo que profesa amarla igualmente por su identidad y su belleza.

Ella ha descubierto que él tiene un carácter despreciable, aunque está cegada por su prejuicio y orgullo y, por lo tanto, lo juzga de manera equivocada, y no se comprometerá, ni siquiera con todos los beneficios mencionados anteriormente que bien podrían seducirla.

A diferencia de Charlotte Lucas, ella no puede, no querrá casarse con un hombre cuyo carácter no respeta, porque por lo que ella personalmente ha experimentado, observado y (falsamente) ha dicho de él por Wickham y otros traficantes de chismes, es egoísta, arrogante, insensible de los apuros de otros, malo y vengativo, incluso inmoral.

Además, ella es una persona muy segura de sí misma que se siente muy animada por el gran amor de su padre por ella y sus declaraciones abiertas de favoritismo hacia ella.

Finalmente, ella es una persona naturalmente viva e inteligente que no le teme a las personas ni a las situaciones en general; de hecho, la gente y sus debilidades lo divierten mucho.

Ella y Darcy son muy parecidos en sus fuertes percepciones de la verdad y actúan de acuerdo con lo que creen que es correcto.

Como dice Darcy: “Estas acusaciones amargas [que Elizabeth ha hecho contra él] podrían haber sido reprimidas, si con una política mayor hubiera ocultado mis luchas y te hubiera adulado la creencia de ser impulsado por una inclinación no calificada e implacable, por la razón, por la reflexión , por cada cosa. PERO EL DISGUISE DE CADA CLASE ES MI ABHORHENCE “.

Elizabeth siente y actúa exactamente de la misma manera.

Es por eso que la conversación con Lady Catherine de Bourgh no solo la desconcierta, sino que la ve como un desafío porque desprecia el egoísmo, la pomposidad, el egoísmo, la vanidad y el abuso de poder sobre otras personas, todas las cualidades, entre otras. Que ella percibe define el personaje de lady Catherine.

Como Darcy, ella no será acosada por ella ni renunciará a sus opiniones porque la otra piensa que el rango y el dinero le dan el derecho de hacer que otros se acerquen a ella incluso hasta el punto de renunciar a sus opiniones cuando no coinciden con las suyas. .

Entonces, todo esto es para decir que Elizabeth, de manera bonita, “asume” esta dama de gran riqueza y rango. A ella no le importa quién es Lady Catherine, de hecho, Lady Catherine en un momento le dice: “¡¿No sabes quién soy?”

Concedido, Elizabeth la recupera cuando Lady Catherine comienza a improvisar cosas negativas sobre sus padres y hermanos, como dice Christina, y retrocede en parte porque está molesta por la impertinencia de Lady Catherine (habla de ser descortés) y porque, sí, sus botones han sido empujados ella más que sabe el carácter de los miembros de su familia y los fracasos obligatorios.

Sin embargo, creo que Elizabeth dice lo que dice y se comporta de la manera en que se comporta con Lady Catherine porque no puede soportar el carácter de esta mujer, su altanería y mezquindad, y su rechazo de otras personas en todas las formas posibles. Elizabeth se niega a ser parte de eso y actúa como un ejemplo para sus amigos y familiares menos valientes y desgraciados. Ella les muestra que pueden ser quienes realmente son sin temor incluso de personas como Lady Catherine.

Answer 4

La disposición de Elizabeth no necesita ser inferida, el pasaje claramente establece que ella estaba jugando con la digna impertinencia de Lady Catherine. Por lo tanto, la respuesta es que, seguramente, ella estaba siendo irrespetuosa y su anfitrión se dio cuenta de eso (Lady Catherine estaba “sorprendida” y siguió presionando para obtener una respuesta), pero no fue menos tácito por su parte atacar la educación de Elizabeth en el primer lugar.

Por no hablar de que la edad parece haber sido un tema muy delicado en ese momento. Jane no tenía 23 años y se creía que se convertiría en una vieja criada después de que Bingley se fuera.

Answer 5

“Además, ella es una persona muy segura de sí misma que se siente muy animada por el gran amor de su padre por ella y sus declaraciones abiertas de favoritismo hacia ella”.

Sin duda, Bennet la amaba, de alguna manera. Sin embargo, yo diría que el amor era deficiente. En gran parte debido a su favoritismo. Amo a Austen tanto como al otro chico (bueno, más que la mayoría de los hombres, pero en la vida real, el favoritismo abierto y flagrante de los dos padres probablemente tendrá muy malas consecuencias. No le daría confianza. Es una cosa que las personas que no han crecido como niños “favoritos” no entienden. En realidad, creo que su favoritismo la haría insegura, preocupada de que le encantaría ese estado favorito.

Amo el orgullo y el prejuicio y todas las novelas de Austen, pero las interacciones entre padres e hijos son probablemente la peor parte de ellos. Los buenos padres a veces terminan criando niños malos; pero los malos padres, a menos que haya una fuerte influencia externa, rara vez terminan criando buenos hijos. ¿Fueron los Gardiner lo suficientemente buenos como para haber influenciado a Jane y Elizabeth para siempre? Supongo que no hay forma de saberlo.