¿Por qué algunas minorías (negros, hispanos y nativos americanos) obtienen ventajas a través de la acción afirmativa, pero otras (asiáticos, judíos e indios) no?

Sí, es muy atrasado, parcial e indefendible que grupos enteros son sistemáticamente marginados y oprimidos.

Los estadounidenses blancos obtienen ventajas a través de legados, preferencias raciales y prejuicios legales. Los indios y los asiáticos orientales se seleccionan para emigrar a los Estados Unidos en función de los logros educativos.

Por otro lado, los afroamericanos fueron esclavizados. Los nativos americanos fueron víctimas de genocidio. Y a los latinoamericanos multiétnicos se les permitió emigrar para suministrar trabajo manual.

Se diseñaron programas que abordan deliberadamente estas injusticias y desigualdades para que nosotros, como estadounidenses, nos beneficiemos del trabajo honesto de otros ciudadanos y residentes estadounidenses ambiciosos.

Porque esas razas están poco representadas hasta el punto de que parece ser una exclusión deliberada. No deliberado por odio, sino por ignorancia. La gente opera por costumbre. Si está acostumbrado a ver solo a personas blancas, cuando tiene la oportunidad de contratar a una persona que no es blanca, por cualquier razón, es menos probable que lo haga. La acción afirmativa es una manera de poner de relieve un problema que las personas no ven o no se dan cuenta de que están participando.

Lo que muchas personas no comprenden (yo incluido, hasta hace unos años) es que la pobreza se perpetúa a sí misma. La pobreza es una cultura. Las personas pobres crecen en entornos pobres y se condicionan a ello. Esa es su idea de “normal”. Para los pobres en general, obtener buenas calificaciones, ir a una universidad, obtener un empleo donde se viste con un traje o diseñar una nueva tecnología es algo anormal. Es anormal hasta el punto que los padres les dirán a sus hijos que la escuela es una pérdida de tiempo. Ellos demonizarán a la clase media y a los ricos, llamándolos “bougie” y “yuppies”. Ser burlón es ridículo, aunque existe un mercado bastante grande para la inteligencia de los libros. La gente aprecia su cultura y trata de perpetuarla. Incluso si esa cultura es una mala elección financiera, una gratificación a corto plazo y un peor nivel de vida.

Las personas que luchan por salir de la pobreza pueden enfrentar la resistencia de sus amigos, familiares y vecinos. estas personas no quieren verse a sí mismas como fallas, y una de las suyas que realmente lo logra les da una visión dolorosa de sus propias vidas.

pero, la persona ambiciosa, negra o hispana, también puede enfrentar la resistencia de personas que son parte de la corriente principal y que tienen éxito. Cuando tu única experiencia con un hombre negro es uno que está murmurando, desaliñado, grosero e inculto, es difícil imaginar a un hombre negro que no sea así. Cuando vea que los indios se esfuerzan diariamente para mantener sus negocios y enviar a sus hijos a la escuela de medicina, uno esperaría que casi cualquier persona india sea trabajadora y disciplinada. Obtener una licenciatura no es un boleto de oro para el paraíso, cuando sus posibles empleadores lo ven como un potencial delincuente.

La acción afirmativa es un intento de corregir este racismo suave. obliga a los gobiernos y las empresas a darles una oportunidad a los negros e hispanos. Las estadísticas solo sugieren resultados predecibles, no son oráculos. Un hombre negro bien podría ser un empleado tan bueno como un indio o un judío. La acción afirmativa es torpe y contundente, pero si se te ocurre una idea mejor, ¡díselo a tu gobierno local!

Los negros apenas obtienen nada de AA en absoluto. La gran mayoría de los beneficios de AA en realidad se destinan a hispanos, mujeres (BLANCAS) que olvidó mencionar, personas blancas discapacitadas y hombres blancos que pretenden ser “nativos americanos” en base a 1/32 o 1/16 ” ascendencia nativa “.

AA es en realidad solo una estafa que se ha cometido en los negros al dar la apariencia de hacer cualquier cosa por ellos, mientras que en realidad dirige casi todos los beneficios a otros grupos, especialmente hispanos y mujeres blancas.

Así que hay dos cuestiones distintas aquí:

  1. Categorización Las categorías de “raza” son realmente una construcción social que representa una representación aproximada de las agrupaciones que las personas usan cuando categorizan el origen nacional, el origen étnico y la cultura. Estas agrupaciones están lejos de ser perfectas. Los judíos, por ejemplo, no tienen una agrupación separada a pesar de tener una herencia étnica cohesiva (en general, el judaísmo es, sin embargo, tanto un grupo étnico como un grupo religioso, y una persona puede reunirse con el otro criterio o con ambos). Este es un problema creciente para las personas de ascendencia india y de Oriente Medio.
  2. Utilización. Es más complicado que esto, pero te daré una versión simplificada. Digamos que tanto los graduados de secundaria asiáticos como los negros / afroamericanos representan cada uno el 15% de todos los graduados de secundaria. Al mismo tiempo, (en esta hipótesis), los asiáticos representan el 30% de los estudiantes universitarios y los negros / afroamericanos representan el 5%. Por lo tanto, los asiáticos están representados en exceso en un 100% (30 / 15-1), mientras que los afroamericanos / negros están representados en un 67% (1-5 / 15). Esto se denomina análisis de utilización y es una base básica de la mayoría de los planes de acción afirmativa.

Me parece extraño que hayas mencionado judíos, cuando tengo entendido que muchos judíos se clasifican a sí mismos como blancos y, por lo tanto, serían la mayoría, no la minoría. De todos modos, los nativos, los afroamericanos y los hispanos fueron maltratados por el gobierno y sus instituciones, y esos maltratos continúan en la actualidad. Así que esa es la justificación para ello. Además, a diferencia de los asiáticos que tienen varios bancos que operan en los EE. UU. Para ayudarlos como el banco industrial chino, hsbc, banco japonés y coreano, esas otras minorías no tienen ayuda de ningún banco extranjero ni de gobiernos extranjeros.