¿Por qué debemos ignorar cualquier ley humana, estado, rey (presidente), juez o legislador?

“¿Por qué debemos ignorar cualquier ley humana?”
¡Tu no debes!

Lógica atrasada: “Toda ley es un ejemplo de cómo algunas personas se ven obligadas a vivir por las creencias de otros …”
No, en absoluto, pero esa es la diferencia entre los delitos mal en se y los delitos mal en prohitbitum.

La ley contra el asesinato no es “un ejemplo de cómo algunas personas se ven obligadas a vivir por las creencias de otros”, porque todos están de acuerdo en que el asesinato es incorrecto, mal en sí. Como robar, cargar, violar, etc. Estas cosas están mal, no solo porque alguien crea que están equivocadas, sino porque en sí mismas están equivocadas.

En los Estados Unidos conducimos por el lado derecho del camino, por ley no porque sea lo correcto sino simplemente para mantener el orden. Conducir en el lado “equivocado” de la carretera es un ejemplo de los delitos cometidos con la ley de prohibiciones. Algunas personas religiosas creen que las leyes de su dios están por encima de las leyes de los hombres, lo que los hace peligrosos …

En términos generales, todas las leyes de una sociedad son importantes al menos en cierta medida, algunos grupos de personas pensaron lo suficiente sobre tales cosas que vieron la necesidad de dedicar tiempo y esfuerzo a escribir y aprobar esas leyes. Si las leyes ya no son aplicables como escupir en una acera o leyes similares que permiten la esclavitud, simplemente equivocadas, entonces esas leyes deben ser cambiadas o eliminadas por completo.

Afortunadamente, las leyes del hombre son flexibles, a diferencia de las leyes de las religiones que no son flexibles en absoluto. Las leyes de la religión, como, “no sufrirás una bruja para vivir”, nunca se pueden cambiar, solo se pueden ignorar. Esta es una de las grandes fallas de la religión, su incapacidad de cambiar para adaptarse a nuestra moralidad social actual, que, según cualquier norma, es mucho más benevolente, humana y tolerante que la moralidad bíblica de la Edad de Bronce. Dudo que alguien considere la venta de hijas, la esclavitud o la quema de una persona viva por brujería como justificable, además, tales cosas no son legales en ningún país de la Tierra hoy en día, pero eso es solo de acuerdo con las leyes de hombres y NO las leyes de dioses.

Cada vez que un grupo de personas cree que viven según una ley más alta que la ley del hombre, están intrínsecamente dispuestos a violar las leyes del hombre. Eso los hace peligrosos.

El hecho de que los cristianos en este país hayan tenido una correa más corta durante los últimos 240 años los hace un poco menos peligrosos que los fanáticos religiosos desatados de Oriente Medio, pero no es seguro. ¿El nombre Paul Hill suena? ¿Qué hay de Eric Robert Rudolph? Y, por supuesto, Dzhokhar Tsarnaev y todos los secuestradores del 9/11 …

Todos sintieron justificación piadosa al ignorar las leyes de los hombres por su visión pervertida de las leyes de sus dioses …

Las leyes no pueden ser dadas, solo pueden ser descubiertas .

La ley es lógicamente imposible . Uno puede emitir comandos . Uno puede negociar disposiciones contractuales en su nombre. Pero no se puede crear ley, solo orden, legislación, regulación y provisión contractual.

Hay una ley natural, que se puede afirmar en positivo o negativo, pero se debe afirmar como positivo y negativo. (He escrito demasiado sobre esto hoy y no quiero repetirlo, así que no voy a entrar en detalles).

  • Anverso: – La regla de la plata (Ley Natural – la negativa) no se hace a los demás … etc.
  • Reverso: – La regla de oro (Derechos naturales – lo positivo) hace a los demás solo lo que … etc.

Solo en la ley moral se derivan estas dos reglas de:

  • Anverso: – negativo: no impone costos no deseados sobre lo que otros han actuado para crear, obtener e inventariar, ya sea vida, parentesco, pareja, relación, propiedad, norma o institución.
  • Reverso: positivo: limite sus acciones al intercambio productivo, plenamente informado, garantizado, voluntario, limitado a las externalidades de los mismos criterios.

En otras palabras: “no hacer daño” es la única ley de la cooperación humana. Debido a que el daño es lo que causa represalias, rompe la paz, reduce la confianza, aumenta los costos de transacción y de oportunidad, y reduce la calidad de vida de todos los vecinos como consecuencia.

Estas leyes son independientes desde el punto de vista geográfico, demográfico, cultural, normativo, institucional, tradicional y proporcionan una decidibilidad universal en todos los asuntos de conflicto, les guste o no a los participantes.

Lo que difiere son los únicos contratos de grupo en las formas de propiedad, leyes, normas, tradiciones, instituciones, territorio y monumentos. Pero dentro del grupo esta regla todavía se aplica.

Ergo, solo escuchas una orden cuando te va a beneficiar, o cuando ignorarlo o contradecirlo te llevará a un daño o castigo.

De lo contrario, no hay conexión entre los comandos y las únicas leyes necesarias: moralidad objetiva, ley natural y derechos naturales. No hagas daño, no busques ninguna ganancia involuntaria.

Curt Doolittle
El instituto propertario

Por absolutamente ninguna buena razón.

Las leyes humanas rara vez son universalmente aplicables y con frecuencia fallan, pero son mucho más preferibles que vivir en una sociedad sin reglas.

Oh, espera, ¿estás hablando de la ley humana en oposición a la Ley de Dios?

De nuevo, por ninguna razón absolutamente buena.

La Ley de Dios es algo que los profetas nos dicen que Dios les dijo, y los creyentes eligen creer a los profetas. Teniendo cuidado con los puntos más sutiles de cuándo una hija debe ser vendida como esclava, y cuando se debe cortar la mano de una mujer sin piedad, la Biblia no es aplicable a cosas como ceder en una rotonda. (Y tampoco lo son las otras escrituras sagradas.)

No debemos ignorar las leyes humanas si queremos poder salir del estacionamiento, o si nos queda algo para salir del estacionamiento.

Hay una falla en este argumento. Estas personas que usted describe están haciendo lo correcto y usted ha cometido el grave error de confundir habilidad y civilidad, o la ética como inútil e injusta.

Los humanos tienen la habilidad de hacer cosas muy malas. Pero la civilización, la ética, la moralidad y el dharma están destinados a impedir que el hombre ejerza su plena capacidad animal y bárbara y, en cambio, lo eleven de esta condición animal al plano de la humanidad y aún más al plano de la espiritualidad.

Es con esta intención de elevar a la humanidad de solo un ser humano a un ser moral que las leyes han propagado un valor a la no violencia para la vida y para una vida pacífica y armoniosa.