¿Por qué los estudiantes de derecho siempre destacan? En la biblioteca, me siento cerca de tres estudiantes de derecho que siempre (SIEMPRE) destacan con tantos colores diferentes. ¿Por qué?

La escuela de derecho implica mucha lectura. El volumen de la página no es abrumador, pero el estilo de escritura (una combinación de extractos de casos y análisis narrativo) es increíblemente denso. Así que lleva mucho tiempo. A veces no tiene tiempo para leer y también para escribir notas en un bloc de papel o archivo electrónico separado para resumir lo que ha leído. Así que usas marcadores para combinar esencialmente los dos ejercicios (leer y resumir). Normalmente, los estudiantes usan un color diferente para cada aspecto principal del caso que han leído:

  • Verde: datos clave que más adelante serán relevantes para la explotación.
  • Azul: cuestión legal clave por decidir
  • Amarillo: postura procesal (qué tipo de decisión fue: una opinión de juicio sumario, una moción para desestimar, etc., esto es importante porque le recuerda cómo debe ver los hechos)
  • Naranja: mantener (la parte donde el tribunal anuncia la conclusión legal de los hechos en cuestión)
  • Etc.

La teoría es que al día siguiente en Contratos, cuando el profesor te llama, puedes echar un vistazo rápido a tu código de colores y escupir algo como esto:

El caso de Nyhan v. Van Halen analizó la cuestión de si un mensaje de texto que contenga un solo emoji puede constituir una aceptación de un contrato, suficiente para crear una cuestión genuina de hechos materiales para anular una moción de juicio sumario. El demandante era un abogado que envió un mensaje de texto a un famoso guitarrista y le pidió que comprara la guitarra del demandado por $ 500. El guitarrista respondió con un solo mensaje de texto que no contenía texto, solo una carita sonriente. El demandante interpretó ese emoji como una aceptación de su oferta. Más tarde, Van Halen afirmó que el emoji no era una aceptación porque el significado de un emoji es ambiguo y Nyhan no debería haber confiado en él. El tribunal sostuvo que había una pregunta genuina sobre el hecho material de lo que significa un emoji, por lo que el demandante perdió su moción de juicio sumario.

Los estudiantes de derecho leen muchas opiniones de casos todos los días. Muchas de estas opiniones abarcan más de 3 páginas de libros de texto. Una opinión de la Corte Suprema puede tomar fácilmente más de 7 páginas de libros de texto (y eso ya está siendo editado en gran medida por el editor de libros de texto).
Un caso típico de opinión tiene la siguiente estructura:

  1. Antecedentes (hechos de lo que se está disputando) – uso amarillo ;
  2. Postura procesal (cómo el caso pasó por el proceso de apelación hasta el final (los estudiantes de derecho suelen leer las opiniones escritas por los tribunales de apelación en lugar de los tribunales de primera instancia), lo que decidieron los jueces a continuación): uso verde ;
  3. Preguntas de la ley (razones para apelar el caso) – Acabo de rodear esta parte con un bolígrafo ;
  4. Análisis del tribunal: si el caso es complejo (generalmente lo son, porque los casos seleccionados en libros de texto tratan temas nuevos o abordan temas antiguos con una nueva teoría), el análisis del tribunal generalmente se divide en varias secciones. En estas secciones, el juez discute varias teorías y casos pasados ​​en diferentes tonos (aprobando – uso el azul , rechazando o cuestionando – uso el rojo , etc.);
  5. Participaciones (pronunciamiento de la corte de lo que es el estado de derecho aplicable): uso púrpura . ; y
  6. Disposición (ya sea que la decisión del tribunal inferior sea afirmada, revocada o remitida), por lo general no resalto la disposición .

Así que ahora puede ver cómo el resaltado con diferentes colores tiene un propósito práctico importante: nos ayuda a “ver” las diferentes partes del caso rápidamente. Los profesores a menudo te llaman en frío. Si le pregunta qué es lo que sostiene el estuche, puede simplemente echar un vistazo a su libro y buscar un color púrpura. Si él quiere que expliques “lo que sucedió a continuación”, buscarás el verde. Ahora imagine que si todas las partes están resaltadas en el mismo color, necesitará tiempo adicional para pasar las páginas y verse estúpido. Tu profesor no estará contento.

Cuando era estudiante de derecho, solía resaltar todo usando diferentes colores, esto sucedió debido a las enormes cantidades de material de lectura. Mi método era usar un color diferente según el tema, las leyes contractuales: el amarillo. Deposición: rosa, derecho constitucional: turquesa. Esos temas podrían estar todos en un documento y usted necesita poder separarlos para memorizar / aprender, etc., etc.