Si Existen múltiples razones para enseñar a los niños la lengua materna de los padres.
(1) Comunicación niño-padre . Si el padre tiene una fluidez limitada en el idioma local, el padre necesita un método de comunicación con el niño sin que el padre pierda la autoridad. La crianza implica valores de enseñanza, y cuando un padre reprende en el idioma local, es posible que ese mensaje no se conecte con el niño: quizás el niño domine el idioma local y menosprecie la fluidez “rota” del padre en el idioma local el padre carece del vocabulario en el idioma local para transmitir con precisión su mensaje. También existe la posibilidad de tener una relación más positiva entre el niño y el padre si pueden expresarse libremente en un idioma con el que el padre se sienta cómodo.
(2) Educación de los hijos por los padres . Si el padre tiene una fluidez limitada en el idioma local, el niño perderá una de las necesidades básicas del éxito académico: leer en casa. Los niños con éxito académico suelen ser aquellos que han tenido muchas experiencias al ser leídos por sus padres. Hacer que los padres y los niños lean libros de cuentos en voz alta juntos aumenta el conocimiento de los estudiantes sobre la estructura de los cuentos; Ideas, conceptos y experiencias presentadas en cuentos; y vocabulario (es decir, conceptos y formas de conectar palabras). Es más fácil para el niño aprender un nuevo idioma si las ideas detrás del lenguaje no son nuevas, solo la palabra para la idea; pero es mucho más difícil si no conoce ni la palabra ni el concepto subyacente.
(3) Evite la transferencia de la mala fluidez en el idioma local . Esto es solo anecdótico, pero es posible que, si el uso del idioma local por parte de los padres no es nativo, entonces el niño pueda aprender y adoptar esas idiosincrasias (por ejemplo, un acento), convirtiéndose así en una causa de estigmatización social.
(4) Identidad social del niño . Conociendo la naturaleza de la mayoría de las sociedades, los inmigrantes generalmente son discriminados, especialmente si el niño se ve físicamente diferente de los niños del país de acogida. Enseñar al niño el idioma nativo de los padres abre el acceso a un ámbito social separado y brinda al niño más opciones sociales, en particular a aquellas en las que es menos probable que el niño sea discriminado por su apariencia física racial. (Esto no siempre se cumple porque los grupos sociales y las preferencias cambian constantemente, pero generalmente es lo suficientemente cierto). Esto se aplica especialmente en el caso de la familia. En última instancia, el objetivo es crear una identidad que permita al niño interactuar con una diversidad de personas.
(5) Crecimiento cognitivo del niño . Las investigaciones han demostrado que los individuos bilingües (es decir, aquellos que frecuentemente hacen malabares entre dos idiomas en su vida diaria) desarrollan una mayor capacidad para centrar su atención y monitorear sus acciones. Esto se atribuye al hecho de que cuando estos individuos tienen un pensamiento que está vinculado a dos medios diferentes de expresión / idiomas, el individuo debe estar atento a qué expresión debe usarse en el momento (es decir, la audiencia / contexto del discurso). ). Al tener acceso a dos idiomas diferentes, el estudiante también obtiene una mayor conciencia metalingüística, lo que ayuda en la comprensión de la lectura.
(6) La carrera del niño . Muy relacionado con (4), tener acceso a un idioma diferente generalmente significa acceder a un nuevo grupo de personas, lo que significa acceder a un nuevo mercado de clientes / posibles empleadores. Esto también puede extenderse a la academia donde el individuo bilingüe podrá acceder a textos escritos en otro idioma y, por lo tanto, utilizar esos textos cuando participe en conversaciones académicas. Por supuesto, esto supone que el niño aprende el idioma nativo con fluidez educada, o que el padre puede proporcionar un lenguaje suficiente para que aprender a leer y escribir en el idioma nativo no sea un gran obstáculo.
(7) Oportunidad de aprender . Hasta ahora se ha sostenido que los niños probablemente no aprenden idiomas más fácilmente debido a alguna capacidad cognitiva; más bien, los niños son esencialmente pagados para aprender idiomas. Los niños tienen el tiempo, la oportunidad y la libertad para aprender idiomas, mientras que a medida que las personas envejecen, se espera que asuman más responsabilidades que les quiten el tiempo necesario para adquirir un idioma adicional, y que se vuelvan más conscientes socialmente y, por lo tanto, más proclives a la vergüenza. Al intentar aprender un nuevo idioma. (También existe la posibilidad muy real de que un adolescente o adulto haya tenido experiencias negativas con personas del lenguaje adicional, mientras que los niños pequeños generalmente no tienen tales problemas para ingresar a una nueva comunidad lingüística). En resumen, a menos que el niño planifique Uniéndose a una organización como el Servicio Exterior de los Estados Unidos, no tendrá otra oportunidad de recibir un pago para aprender un idioma.
Debo tener en cuenta que estas razones hacen suposiciones sobre el nivel de fluidez de los padres en el idioma nativo, así como sobre los propios idiomas nativos. ¿Qué sucede si se estigmatiza la versión del idioma nativo de los padres (en términos de acento, de manera muy parecida a la forma en que el acento de Nueva York se estigmatiza actualmente en el idioma inglés, o quizás en términos de vocabulario que indica una clase social baja, etc.)? En general, creo que los beneficios superan cualquier consecuencia negativa porque aprender el idioma nativo es esencialmente aprender un nuevo conocimiento sobre cómo se pueden transmitir las ideas y los sentimientos, sobre cómo las personas pueden interactuar entre sí. Si el modelo de los padres es imperfecto, al menos el niño tendrá una base sobre la cual construir.
También se supone que el niño aprenderá inevitablemente el idioma del país de acogida debido al sistema escolar, pero este no es necesariamente el caso. Es posible que la escuela no tenga los recursos o la capacidad para enseñar de manera efectiva al niño el nuevo idioma, o la escuela puede incluso excluir al niño (las escuelas, después de todo, son organizaciones sociales con personas reales, y los maestros y compañeros de clase son ciertamente capaces de ser fanáticos, y ciertas leyes de educación pueden hacer que la enseñanza del idioma del país anfitrión sea inefectiva). Para hacer las cosas más complicadas, el padre tendrá que considerar el valor del idioma del país anfitrión: ¿planea la familia abandonar el país? ¿Qué tan fuerte es la economía del país anfitrión?
Finalmente, debo señalar que estas recomendaciones piensan en los beneficios que se obtendrían para el niño, y en parte para el padre, no para la sociedad de acogida. Los argumentos sobre por qué el niño no debe aprender el idioma nativo de los padres generalmente se expresan a partir de los intereses de la sociedad de acogida, no del niño (a menos que la sociedad de acogida amenace con algún tipo de poder, como la discriminación / ostracismo, el castigo físico, etc.) y , sí, los estadounidenses blancos golpearon físicamente a los niños nativos americanos por no hablar inglés en el pasado). La posición argumentada aquí se centra en el bienestar del niño.