¿La izquierda cree que la meritocracia es siempre algo malo para la sociedad?

Answer 1

No, no lo hace. Son eficaces en lo que hacen, lo que está influyendo en la influencia. Su historia es una de “oportunismo parroquial”, y eso es una fuente de mérito. Los estándares de valor que aplican podrían causar que algunos se estremezcan porque recurren a la fuerza, o al menos a amenazas de violencia, o la simbólica “sanción” de la mayoría. La realidad es que son buenos para anular el debate legítimo o el argumento utilizando ataques ad hominem, apelando a la emoción. Ahora, esto obviamente solo funciona en la medida en que las personas tienen poca educación, o el sistema de educación privada religiosa o estatal es moribundo. El parroquialismo es la base de la izquierda. Eso exige mérito en la medida en que conlleva la eliminación quirúrgica del dinero de los bolsillos de los ricos, al tiempo que permite que los ricos sigan ganando dinero y, sin embargo, sean lo suficientemente provinciales para garantizar que no haya culpabilidad por la pobreza absoluta en el tercer mundo. Eso sí, su hipocresía no es un vicio que los ricos quieran resaltar, no sea que se vean obligados a malgastar más dinero.