Creo que la pregunta está un poco cargada por la palabra “juez”, que debe distinguirse de “medida”. En general, puede ser más apropiado juzgar que medir, ya que las pruebas tienden a depender de un subconjunto de desafíos y siempre limitan el alcance.
La mejor manera de juzgar la inteligencia es a través de la observación, el diálogo y el desafío. La mirada en la cara de una persona cuando se le presenta una pregunta difícil puede ser muy reveladora. La capacidad de resolver una amplia variedad de problemas lógicos difíciles con velocidad y precisión es una buena medida. Un sello distintivo de los dotados es la tendencia a reducir un problema a sus elementos y descartar precedentes en un esfuerzo por encontrar un nuevo ángulo. Sin embargo, lo inverso se puede decir en cierto sentido: las personas altamente inteligentes recopilan un catálogo de precedentes: aplican metodologías de resolución de problemas observados o recordados de formas nuevas y diferentes, o de la misma manera si son suficientes y ahorran tiempo y energía.
Hay tantos ángulos diferentes en la inteligencia: los volúmenes tienen y se escribirán sobre el tema.
Por ejemplo, una dicotomía fundamental y valiosa que se me ocurre es cualitativa versus cuantitativa. Normalmente, estos términos se usan para distinguir los tipos de observación, pero creo que se pueden usar de manera similar para distinguir los tipos de inteligencia. Lógica limpia y pura: el uso de números, medidas, métricas y el pensamiento en blanco y negro de sí o no (inteligencia “cuantitativa”) es muy valioso y más fácil de medir. Los saltos de intuición, el reconocimiento de matices sutiles, la conexión de nodos dispares y la comprensión de las ideas de “imagen grande” tienden a requerir más inteligencia “cualitativa”: pensar y comprender la naturaleza subyacente de las cosas sin quedar atrapados en los detalles. Como de costumbre, la capacidad de combinar estos dos (ser bueno en ambos) es el ideal más alto.
- ¿Por qué la gente en India toca la bocina?
- ¿Por qué Steve Jobs estaba tan decidido a mantener su vida personal tan privada? ¿Estaba escondiendo algo?
- ¿A qué llamas cuando un hombre recurre a sus palabras y acciones al crear razones contrarias para hacerlo?
- Tengo 18 años y no uso las redes sociales, excepto Quora porque creo que es inútil. Eso me hace raro?
- ¿Deben las personas estar por encima de las reglas o todos deben seguirlas?
Otra medida importante es el juicio y la capacidad de toma de decisiones. Otra es la visión. Uno puede ser obscenamente inteligente en algún sentido, pero tomar malas decisiones o tener dificultades para formular metas y objetivos válidos, lo que requiere que alguien (a menudo de intelecto inferior) les diga qué hacer. Los ejemplos más brillantes de humanos verdaderamente adeptos combinan un alto intelecto con un buen juicio y una verdadera visión. Estas personas son responsables de los cambios tectónicos en la ciencia y la industria o las revoluciones en la sociedad, mientras que el genio despistado tiene la suerte de encontrar trabajo como matemático, programador o técnico de laboratorio, pero también puede caer en la desesperación y nunca hacer un uso valioso de su mente. .
En resumen, esta es una pregunta difícil pero interesante con más respuestas de las que cualquier persona sana podría enumerar aquí, ya que si uno lo intentara, tendría que comprar el libro que escribió, no leer una respuesta en Ouora.
