¿Tengo tendencias pedófilas?

Dios mío, esto es lo que sucede cuando todos comienzan a hablar sobre las emociones humanas como si fueran algún tipo de experiencia científica. Tanto la investigación en los últimos tiempos ha entrado en la pedofilia. La mitad ni siquiera tiene sentido o simplemente reitera los hechos que me han contado toda mi vida. En este momento, todos los psicólogos están diciendo que las personas zurdas son más propensas a ser pedos. Soy zurdo y no soy un pedo. Cosas como esta no son tan claras como la sociedad quiere hacerlas.

En resumen: no eres un pedófilo. Lo que sientes es bastante normal. Usted está en la etapa de crecer y todavía quiere aferrarse a los días de su hijo. Mi prima tenía 18 años y tenía 14 años. Mi madre era 10 años menor que su primer marido. También lo eran mis abuelas (todas tenían 16 años cuando se casaron y todas eran ciudadanas estadounidenses). En la mayoría de los países (excepto en los Estados Unidos, donde las personas que salen con personas menores de 18 años se consideran socialmente como pedófilos hoy en día), un joven de 16 años se considera un adulto. Incluso en tiempos pasados, los jóvenes de 16 años podrían casarse aquí con el permiso de sus padres. Esto ha sido eliminado de nuestra cultura y ahora el número mágico 18 es una cortina que nadie puede cruzar por temor a ser llamado un pedófilo. Esta cultura es una locura como el infierno últimamente. Los psicólogos definen la pedofilia como cualquier persona que quiera tener relaciones sexuales con un niño prepúber. ¿Crees que un niño de dos años en un pañal tiene calor? ¿Qué hay de 5 o 10? Si no, entonces no eres un pedófilo.

La pedofilia es un trastorno mental (parafilia) en el que el objeto sexual primario es una persona menor de la pubertad (generalmente 13 años). Y es solo un trastorno mental si afecta adversamente la vida de uno para inhibir la función normal. Si esos sentimientos se actúan físicamente con un niño, es un delito, de lo contrario no lo es.
Cuando el objeto sexual primario está más allá de la pubertad, pero está legalmente prohibido, generalmente se lo conoce como hebefilia.
Reconocer el problema potencial es importante, porque ese es el primer paso para evitar ese problema. Aquellos que tienen una propensión a una parafilia particular tienden a gravitar hacia situaciones que los ponen en contacto cercano con el objeto sexual primario. La proximidad facilita la profundización del deseo por el objeto sexual, y la oportunidad facilita actuar sobre la compulsión. La Teoría General del Crimen conceptualiza que todo crimen (para incluir los delitos sexuales) resulta de un autocontrol y oportunidad insuficientes.
Si hay un nivel de angustia suficiente, se debe considerar la psicoterapia. Sin embargo, el funcionamiento cognitivo completo no está disponible hasta mediados de los 20 para la mayoría. Presumiblemente, los gustos de uno pueden madurar con la edad. Pero aquellos que tienen la madurez sexual suficiente para procrear son inherentemente atractivos basados ​​en procesos psicológicos evolutivos que no han progresado más allá de la era del cazador / recolector, cuando el ciclo de vida era mucho más corto.

Existen numerosas manifestaciones de parafilia, que incluyen los trastornos de la pedofilia, el masoquismo y el sadismo. La violación puede caer dentro de la definición psiquiátrica de una parafilia, que implica obsesión con las relaciones sexuales con un compañero no dispuesto (Alvarado, 2006). Y, si tales compulsiones causan una angustia o la perjudican de alguna manera, podría ser que lo que se describe aquí sea de alguna manera análogo, y se pueda clasificar como un trastorno, como se describe en el Manual diagnóstico y estadístico de trastornos mentales (DSM). , 2013). Sin embargo, tener una parafilia no equivale necesariamente a tener un trastorno mental. El DSM establece que “el término parafilia puede definirse como cualquier interés sexual mayor o igual a los intereses sexuales normofílicos” (p. 685). Tal interés sexual parafílico puede implicar preferencia por objetivos eróticos.
El Manual estadístico y de diagnóstico de trastornos mentales de la American Psychiatric Association, 4ª edición, Revisión de texto (DSM-IV-TR), definió la parafilia como la
recurrente provocando sexualmente fantasías, impulsos sexuales o conductas que generalmente involucran 1) objetos no humanos, 2) el sufrimiento o la humillación de uno mismo o la pareja, o 3) niños u otras personas que no están de acuerdo y que ocurren durante un período de al menos 6 meses. … Para algunas personas, las fantasías o los estímulos parafílicos son obligatorios para la excitación erótica y siempre se incluyen en la actividad sexual. En otros casos, las preferencias parafílicas ocurren solo de forma episódica (por ejemplo, quizás durante períodos de estrés), mientras que en otras ocasiones la persona puede funcionar sexualmente sin fantasías ni estímulos parafílicos. (DSM, 2013, p. 685)
Las proclividades inducidas por la parafilia pueden variar desde la relativa inocuidad de los fetiches, caracterizada por la excitación sexual que involucra objetos inanimados, hasta el sadismo sexual, donde la lesión a una pareja puede variar desde simulación hasta lesiones físicas graves (DSM-IV-TR, 2000).
Lanning (2001) indicó que los indicadores principales de un niño maltratado son el conocimiento y el comportamiento sexual inapropiado para su edad. En ese sentido, Healey (2006) propuso un modelo etiológico que indica dos grupos primarios de precipitadores de comportamiento parafílico. Un grupo indica que la parafilia se debió a la exposición a estímulos desviados durante el desarrollo sexual y el otro indica que la parafilia se debe a abuso físico y / o psicológico. En los hombres, es común que el comportamiento asociado con la parafilia comience a mediados de la adolescencia. A continuación se incluye una ruta de desarrollo teórico para el delito sexual que intenta describir cómo los factores mediadores (por ejemplo, la intervención social, como el asesoramiento, las relaciones íntimas y la aceptación social) interrumpen los elementos causales y pueden explicar el hecho conocido de que no todos los niños maltratados convertirse en delincuentes de adultos. …

Englander (2003) opinó que la atención de salud universal para niños podría ayudar a mitigar la violencia de adultos, específicamente con respecto a la atención a las lesiones en la cabeza en niños. La prevención de conductas delictivas en general podría incorporar educación sobre la crianza de los hijos, atención médica, educación, capacitación laboral, etc. Entonces, al menos desde una perspectiva sociológica, puede haber intervenciones que podrían interrumpir el progreso hacia la criminalidad adulta. Pero, para los delitos serios más serios (por ejemplo, violación, homicidio) que son patológicamente motivados, es probable que haya poco que se pueda hacer, reconociendo la facilidad con que algunos asesinos en serie tienden a no destacarse de la multitud (por ejemplo, Dennis Rader / BTK).
Como un comentario adicional sobre por qué algunas personas con una historia infantil abusiva se convierten en asesinos en serie y otras no, existe una teoría existente. Robb (2002) resumió la perspectiva del ciclo vital de Sampson y Laub que indica que existe continuidad y cambio a lo largo de la vida, y que los individuos comúnmente modifican su comportamiento en respuesta a experiencias o circunstancias sociales. Estas experiencias o circunstancias pueden incluir apego emocional (por ejemplo, a un trabajo o matrimonio), que puede interrumpir una progresión hacia un estilo de vida criminal. A continuación un extracto del Capítulo 2 de Robb.
Tales interrupciones del comportamiento criminal pueden extenderse hasta la edad adulta. Es posible que el cese del asesinato de Dennis Rader (BTK, un asesino de la lujuria) haya involucrado elementos de la teoría de Sampson y Laub. Es posible que recibir suficiente estímulo emocional de su empleo (cumplimiento pedante y / o entusiasta de los códigos de la ciudad en un papel de supervisión), vínculos familiares (esposa y dos hijos), y posiblemente una reducción en el nivel de testosterona con la edad, contribuya al final. de su ola de matanzas. Reapareció muchos años después, y aparentemente quería crédito por su experiencia en matar.
“La gran mayoría de los investigadores y clínicos que trabajan con violadores tienden a clasificar la violación como una parafilia”, y algunos han criticado la exclusión de la violación del DSM (McAnulty, Adams, & Dillon, 2001, p. 752). Purcell (como se cita en Healy, 2006) propuso el Modelo Integrado de Desarrollo de la Parafilia, que incluye el sadismo sexual, la biastofilia (excitación sexual por violar a una persona que no quiere) y la erotofonofilia (Asesinato de lujuria). “El modelo de Purcell es una combinación del Modelo motivacional de homicidio sexual de la Oficina federal de investigación y el Modelo de control de traumatismo de Hickey” (págs. 62-63). En este modelo, las experiencias en la primera infancia y los factores biológicos que afectan el ajuste psicológico a lo largo de la vida, cuando se combinan con eventos traumáticos, pueden dar lugar a parafilias. El niño experimenta baja autoestima y fracaso personal, lo que resulta en una espiral descendente de vínculos sociales menores. Esta falta de relaciones significativas lleva a la creación de una vida de fantasía como sustituto y al rechazo de la sociedad que rechazó a ese individuo. A medida que progresan las fantasías o las fantasías, pueden volverse más eróticas y violentas. La repetición de la fantasía, que conduce a la masturbación y al orgasmo cuando era niño, conduce a un condicionamiento aberrante y a la pérdida de la función “normal”. Las drogas y el alcohol, cuando se introducen en este proceso, también pueden contribuir a la deshumanización de las víctimas y reducir las inhibiciones de los delincuentes.
Referencia:
Robb, D. (2010). Parafilia, pedofilia y abuso infantil. CR531 Perfil Criminal. Sistema universitario público americano.

Mi novio es tres años más joven que yo. Voy a tener 21 años, y él tiene 18 años. Y aunque 3 años es apenas tímido de tu preferencia de edad, no es demasiado drástico.

Podría interpretarlo como te atraen las características pre-pubescentes asociadas con los chicos más jóvenes, ya que normalmente no alcanzan la “super madurez” hasta los 16 o 17 años. Créeme. Mi novio tuvo tal cariño hasta que llegó a 16. También podría beneficiarse del hecho de que te atraen sus personalidades pre-pubescentes (es decir, algunos niveles de inmadurez, despreocupación, irresponsabilidad, punto intermedio entre niños y adultos, etc.) .

Es posible que hayas sido educado en una cultura en la que este tipo de características son muy apreciadas y buscadas, aunque podría deberse a tus hormonas o preferencias personales. De cualquier manera, no te preocupes.

Existen ciertos tipos de pedofilia según el rango de edad, pero solo puede buscar en Google los diferentes términos. Quizás sea solo una imagen para hombres que son mucho más jóvenes que tú. Es posible que cuando tengas 26 años, te atraigan los hombres de 20 o 21 años.

En cualquier caso, no lo pienses demasiado. No eres, según los estándares culturales de Estados Unidos, pedófilos. Como se mencionó anteriormente, intente mantenerlo a más de 18 años hasta que haya envejecido un poco más.

Creo que solo estás pasando por un cambio hormonal y un aumento de la libido que está causando esto.

Solo espere y vea si puede comenzar a salir con un hombre mayor.

Una relación mental y física con un chico mayor seguramente te ayudará a superar este problema.

Es un poco sorprendente (la mayoría de los chicos de 14 a 18 años son bastante repulsivos), pero no creo que eso indique pedofilia. tú también eres muy joven, y tus gustos pueden madurar como lo haces tú.
Pero por tu propio bien, mantenlo 18+