¿Por qué la gente no entiende que China nunca se democratizará?

He escrito sobre esto antes:

La respuesta de Greg Burch a ¿Por qué los occidentales quieren que China sea democrática?

REALMENTE es difícil para la gente entender cuán fundamentalmente diferentes pueden ser las culturas de las suyas, y qué impacto profundo pueden tener esas diferencias. Es particularmente difícil para los occidentales en esta edad en particular por dos razones:

La primera es que durante los últimos cientos de años, Occidente ha estado muy bien y, por muchas razones, se han “adelantado” a todos los demás. Como resultado, los occidentales han tenido menos motivación para entender las culturas no occidentales que viceversa.

La segunda razón muy importante por la que los occidentales tienen dificultades para entender la importancia de la cultura en el contexto de esta pregunta es una línea particular del pensamiento occidental que descuenta en gran medida la cultura como un factor determinante en la organización social humana. Este tipo de pensamiento tenía su expresión más fuerte en el marxismo clásico, que consideraba a la cultura como “superestructura”, es decir, secundaria a lo sumo y en gran medida irrelevante. En esta forma de pensar, solo las “condiciones materiales” fueron determinantes, y todo lo demás fue simplemente “escaparate”. Para las personas con esta mentalidad, si cambias la realidad económica, todo lo demás cambiará.

Este tipo de pensamiento fue adoptado por los teóricos liberales de la “economía del desarrollo”. Básicamente, se convirtió en un artículo de fe entre este grupo tan influyente de intelectuales que, una vez alcanzado un cierto nivel de prosperidad, la democracia liberal “se desarrollaría naturalmente”. Sé que esto puede parecer absurdo a la luz de cómo se está desarrollando el mundo hoy en día. pero sigue siendo una forma MUY común de pensar entre las élites intelectuales y políticas de Occidente. De hecho, es una idea tan común en Occidente que las personas bajo su influencia tienen dificultades incluso para concebir una visión diferente.

Tengo que añadir una nota final. Encuentro que es una idea muy común entre los intelectuales chinos que hacen un mejor trabajo de comprensión de la cultura occidental que viceversa. Si bien hay algo de cierto en eso (en parte debido al primer factor que menciono anteriormente), encuentro mucha “sabiduría convencional” que ahora tiene gente china educada acerca de Occidente que es tan equivocada como la errónea “economía del desarrollo”. La teoría que describo arriba. Las elites chinas están tan sujetas como sus contrapartes occidentales a caer en las explicaciones simples o internamente contradictorias de las cosas que también incluyen un elemento de auto-felicitación implícita.

Bueno, como chino y miembro del PCCh, creo que China tendrá y tendrá que desarrollar un sistema de democracia bueno y sólido que se ajuste a China.

Tal vez sea diferente del sistema de democracia occidental tradicional, pero China lo tendrá y tendrá que lograrlo.

Tenemos vitalidad la creciente economía de China. Si China quiere continuar su éxito, tiene que construir un sistema político que coopere con la economía.

Un idioma chino dice “饱 暖 思 淫欲 (Solo cuando tengas suficiente comida y ropa comenzarás a buscar más)”. Cuando los chinos son lo suficientemente ricos, perseguirán los derechos políticos. De hecho, en este momento cada vez más chinos se convierten en clase media y, por lo tanto, se puede encontrar que hay mucha más gente que reclama racionalmente más derechos de democracia y un sistema político abierto.

La mayoría de la clase media en China está bien educada, por lo que saben más sobre la democracia occidental y el propio negocio de China. Y tienen que pedir más derechos o perderán la oportunidad de obtener más beneficios.

No estoy diciendo que los pobres no sean importantes. Ellas hacen. Pero no pueden hacer una demanda clara y fuerte como lo hace la clase media. Así que los pobres no pueden hacer un gran cambio para el sistema político actual de China.

En general, los chinos tendrán y tendrán que desarrollar un sistema de democracia al estilo de China debido a la creciente economía y la clase media.

No es difícil para los occidentales, es imposible que lo entiendan, especialmente los estadounidenses.

¿Por qué? La tradición del monoteísmo + el interés económico / político + la propaganda a largo plazo de los medios de comunicación los ha hecho creer irreversiblemente que deberían ser los misioneros para difundir la Democracia. Las personas pueden reflexionar sobre estrategias, pero las personas nunca pueden reflexionar sobre creencias religiosas. Esa es la raíz de todo caos desde la revolución industrial británica porque una cultura religiosa se convirtió en la cultura dominante.

Solo les digo a los occidentales que nunca se dan por vencidos para convertir a los chinos: “Incluso si el PCCh está contigo, o si algún emperador chino te apoya para difundir tu religión y democracia en China, el destino condenado para ti es el fracaso. Siéntete libre de intentarlo “.

¿Incompatibilidad inherente entre la sociedad china y el valor democrático?

No puedes reconocer algo que no existe.

En 1852, cuando fue testigo de la democracia francesa usurpada por primera vez por Napoleón I, y en segundo lugar por su sobrino, podría estar convencido de la “incompatibilidad inherente entre la sociedad francesa y el valor democrático”: mire, los franceses votaron en contra de la república con acciones una y otra vez !

En 1932, cuando presenció el asesinato de Taisho Democracy paso a paso por los extremistas nacionalistas y los oficiales militares, en dos años, el primer ministro Hamaguchi Osachi / 滨 口 雄 e Inukai Tsuyoshi / 犬 養 毅 fue asesinado paso a paso. Incompatibilidad inherente entre la sociedad japonesa y el valor democrático ”.

El valor democrático no es algo incrustado en los genes de los ciudadanos democráticos. Eso es.

Las elecciones multipartidistas no son difíciles. Se decía que eran incompatibles con varias culturas asiáticas y africanas. Casi todos esos países se han convertido a elecciones multipartidistas.

Si te refieres a los valores liberales, en realidad estos continúan progresando entre los chinos, lo que no requiere elecciones multipartidistas.

El partido gobernante ha sobrevivido entregando un rápido crecimiento económico. Todo el mundo sabe esto.

Nunca es mucho tiempo, pero ciertamente en un futuro cercano no veo a mucha gente en todo el mundo pensando: “¡Hagamos que nuestro sistema político sea más parecido al de los Estados Unidos!” De hecho, el concepto de partido único La regla parece estar atrayendo a más y más estadounidenses.