¿Por qué algunos cristianos son tan pro-guerra, no es esto en contra de las enseñanzas de Cristo?

Answer 1

Revelación completa : edité la pregunta y los temas originales para eliminar las referencias a Fox News y las agendas políticas conservadoras. Las preguntas de apertura y cierre referidas al cristianismo, que hacen que la referencia a Fox News no sea relevante. Las preguntas de apertura y cierre también se combinaron en una pregunta.

Ahora a la pregunta.

Sorprendentemente para algunos, la guerra no es inherentemente en oposición al cristianismo. Lo que se opone intrínsecamente al cristianismo es la guerra injusta y la toma intencional de la vida y la destrucción humanas.

La razón por la cual la guerra no es inherentemente opuesta al cristianismo es porque Dios reconoce la necesidad de que los humanos y sus naciones se defiendan, incluso si eso significa ir a la guerra. La doctrina de la guerra justa lo explica de manera precisa (de CCC 2309):

• El daño infligido por el agresor a la nación o comunidad de naciones debe ser duradero, grave y seguro;
• Todos los otros medios para ponerle fin deben haber demostrado ser poco prácticos o ineficaces;
• Debe haber perspectivas serias de éxito; y
• El uso de armas no debe producir males y desórdenes más graves que el mal que se va a eliminar. El poder de los medios modernos de destrucción pesa mucho en la evaluación de esta condición.

El hecho de que un gobierno no defienda a su gente también puede interpretarse como una reducción de los deberes.

Se trata de defensa personal. lea CCC 2307 – 2317.

Answer 2

No estoy seguro de dónde se originó. Durante la Guerra Fría, el Partido Republicano sin duda gastó mucho dinero en la construcción militar, y como los miembros del Partido Republicano suelen leer esta historia, piensan que la Caída del Muro de Berlín y la Caída de la Unión Soviética fueron el resultado de esto.

1. La Segunda Guerra Mundial fue necesaria para vencer a Hitler.
2. La disuasión de los principales conflictos entre las principales potencias de Vietnam hasta Irak I o Iraq II es un registro bastante impresionante de “Disuasión”. (nota: Afganistán es más sobre terrorismo).
3. Kuwait y Panamá también llevan a victorias decisivas.

El Partido Republicano tiene un cierto grado de:
1) primer americano
2) el militarismo
3) Usar el poder para resolver problemas.

Fox News es sin duda el combustible en ese fuego.

Creo que el GOP es rápido para sonar el conjunto de los tambores de la guerra.

Answer 3

El cristianismo es grande en la diferenciación. Cada denominación piensa que es la única correcta, y las otras son herramientas del maligno.

Cuando miras el mundo de esa manera, matar es mucho más fácil.

Mira el éxito de las películas de exorcismo, y series de televisión.
Muchos cristianos están realmente convencidos de que el maligno habita los cuerpos de los humanos y los usa para sus fines. El asesinato del desafortunado se convierte en una cuestión de eliminar al diablo.

Answer 4

Sí, la guerra está definitivamente en contra de las enseñanzas de Cristo. De hecho, probablemente no haya nada más en contra de Cristo:

• “No matarás”
• “Bienaventurados los pacificadores”
• “Pon tu espada de nuevo en su lugar. Porque todos los que tomen la espada perecerán por la espada ”
• “Ama a tus enemigos, bendice a los que te maldicen, haz el bien a los que te odian y ora por ellos que te usan maliciosamente y te persiguen”
• “Que el que está sin pecado sea el primero en lanzar una piedra”
• “Si amas a los que te aman, ¿qué mérito tienes? Incluso los pecadores aman a los que los aman”
• “Amaos los unos a los otros”
• “Debes amar a tu prójimo como a ti mismo”
• “Y del que te quite tus bienes, no les vuelvas a preguntar”.
• “Tendré misericordia y no sacrificio”

Answer 5

Bueno, no soy de los Estados Unidos, así que no puedo responder correctamente, pero el cristianismo en toda su historia ha sido una religión pro-guerra.
¿Esto es contra las enseñanzas de Jesús? Hmmm … No lo sé. Por lo que recuerdo de los Evangelios, él no era exactamente un pacifista. Sí, “ama a tu prójimo” y esas cosas, pero estoy bastante seguro de que el “vecino” estaba limitado a los judíos. Jesús fue uno de los muchos líderes “políticos” de uno de los muchos movimientos independentistas en Palestina bajo la ocupación romana. También estaba en contra del establecimiento religioso de la fe judía y respondió a la violencia al menos una vez (el episodio de Los comerciantes del templo).
Por supuesto, probablemente fue el más no violento de los líderes mesiánicos de la época, pero la cuestión es que sus enseñanzas y dichos están algo suavizados en los Evangelios porque, bueno, la idea de Pablo era hacer una proselitización a los gentiles y no lo haría. Ser un buen movimiento de marketing para atacar frontalmente al imperio romano. Después de todo, ser un movimiento de Paz y Amor llevó a que los cristianos fueran perseguidos durante muchos años (aunque las razones de la persecución no fueron precisamente por la paz y el amor o el mensaje independiente, sino porque los cristianos se negaron a adorar al Emperador como a un dios) .
Creo que lo que hizo al cristianismo una religión pro-guerra se convirtió en la religión oficial del Imperio Romano. Tenías una religión convencida de que era la única religión verdadera y todo el poder militar de los romanos (quienes creían que eran las personas más geniales del universo). Fue una receta para el desastre y aquí estamos, todavía amenazados por personas convencidas de que la única religión verdadera es la suya y, si no estás de acuerdo, bueno, es “morir infiel”.

Ese es el problema con las religiones que pretenden ser universales: debes estar dentro de su universo o estarás para siempre.

Answer 6

Hace años, hubo una discusión sobre la “guerra justa” que se suponía que justificaba las guerras por un sentido de justicia externa de varias naciones contra naciones “malas” (incluido el comunismo). Fue una herramienta de propaganda para el complejo militar-industrial y una herramienta del gobierno para manipular a la Iglesia (y al público) para que apoyen la “guerra del día”. También está la derecha radical que tenía un pie en la puerta para aferrarse a lo que se percibía como cristianos “buenos” que eran todos partidarios de la derecha, independientemente de lo que digan las Escrituras.