En lo que respecta a la película CGI, constantemente escucho o veo a personas quejarse de su calidad. ¿Cuál es este punto de referencia con el que la gente enfrenta otras películas?

Answer 1

Cuando vi la película Pi, me sorprendió que se atrevieran a filmar la película con un Tiger en vivo muy cerca del actor. Cuando más tarde supe que el Tiger era generado por computadora, me quedé sin palabras. Y supe que finalmente CGI había llegado.

La película San Andreas era otra que no podía creer. Los efectos fueron tan realistas que hubiera disfrutado la película simplemente por el CGI.

No sé por qué las personas se quejan de CGI a menos que estén viendo películas diferentes a las mías.

Estas imágenes CGI son tan realistas que parecen fotografías reales

Ya no solo películas

El CGI hiperrealista está matando a fotógrafos y diseñadores de productos emocionantes

Answer 2

Las películas del pasado que fueron anunciadas por sus efectos CGI, es decir, Terminator 2, Jurassic Park, Día de la Independencia, etc., no pasarían la mostaza hoy, porque los efectos de la computadora están mejorando constantemente a un ritmo acelerado. Lo que se veía bien hace un par de años, ahora parece un poco falso. Películas como Jurassic Park y The Matrix, y Avatar, no tenían precedentes cuando salieron y establecieron el estándar para futuras películas. Y esa barra fue igualada o superada rápidamente, porque CGI parece mejorar antes de que la última película ‘wow’ llegue al teatro. Hoy en día, en mi opinión, el mejor CGI en las películas es el tipo que también combina fluidamente con los efectos tradicionales. Mezclar los trucos de fotografía de cámara / cámara fotográfica de sfx convencional, maquillaje, con CGI, es la habilidad artística que los cineastas deben aprender a dominar. Esa es la forma de hacer que una película pesada de efectos especiales se vea real décadas a partir de ahora.

Answer 3

Desconozco un punto de referencia con el que se comparan todas las películas, pero sé a qué se refiere la gente cuando se quejan de una película y sus imágenes especiales generadas por computadora. Si estuvieras viendo una película de ciencia ficción y un planeta explotara en pantalla, pero no te convenciera de que estabas viendo una aniquilación real, estarías justificado en quejarte de la incorporación de elementos CGI. Si hay un punto de referencia, me interesaría saber cómo se llama.

Answer 4

Realidad. Era para ser convincente. Tiene que ser invisible. El público tiene que estar tan atrapado en la historia que ignora el CGI en una escena de fantasía, o ser inconsciente de la competencia de que un disparo haya usado el CGI.

Ejemplos:

14 momentos de películas que quizás nunca hayas utilizado CGI usado

Edit: lo que es convincente hoy, puede no ser convincente el año que viene.

Answer 5

En lo que respecta a la película CGI, constantemente escucho o veo a personas quejarse de su calidad. ¿Cuál es este punto de referencia con el que la gente enfrenta otras películas?

El CGI en las películas es como el clip art en el diseño gráfico. Si no sabes que es clip-art, está bien hecho.

Como diseñador gráfico, no tengo absolutamente ningún problema con el uso de imágenes prediseñadas en mis diseños … siempre y cuando no sea obvio que esté utilizando imágenes prediseñadas en mis diseños.

Así es como me siento acerca de CGI en las películas. Si el fuego es obviamente generado por computadora, si el animal se ve colocado en la escena después del hecho, sin sentido del peso, y de forma poco realista, no es bueno. Arruina la ilusión.

Pero si te gusta tanto la historia y los elementos bien hechos de CGI no logran sacarte de tu seguimiento de la historia, entonces todo está bien.

De hecho, en ese caso, no me importa si se usó CGI en la escena o no. Simplemente no quiero que nada arruine mi disfrute de una buena historia, bien presentada.