La vida parece injusta, por cierto. Algunas personas nacen en una vida de gloria, mientras que otras nacen en una vida de miseria. La ley del karma explica esto con más detalle. De acuerdo con la ley del karma, somos creadores de nuestro propio destino. Karma simplemente significa acción, pero se entiende que para cada acción hay una reacción. O como se dice en la Biblia, como siembras cosecharás. Esta afirmación no tiene sentido sin la reencarnación.
Se ve, cosechamos desde el nacimiento. Recogemos cierta familia, nacionalidad, género, raza, etc. ¿Cuándo habríamos sembrado eso, excepto en una vida anterior?
La ley del karma básicamente significa que el sufrimiento o disfrute que experimenta en su vida en este momento, es el resultado de actividades realizadas en el pasado que incluso se remontan a vidas anteriores. Y las actividades que realice en este momento resultarán en su futuro sufrimiento o disfrute.
Así visto desde una perspectiva kármica, la vida no es injusta. Todos reciben exactamente lo que merecen. Por supuesto, el karma puede verse como un castigo y una recompensa para nuestras actividades pecaminosas o piadosas, y de hecho, eso es lo que es. Pero también es un mecanismo de rectificación. Cuando las personas entiendan que el sufrimiento que infligen a otras entidades vivientes regresará para perseguirse, seguramente serán más conscientes de cómo se tratan entre sí y de otras entidades vivientes.
- ¿Qué pasaría si las personas no caucásicas se convirtieran en la mayoría en los Estados Unidos debido a la inmigración?
- ¿Soy un narcisista? ¿O es sólo la pubertad?
- Me duele estar vivo ¿por qué las personas hacen tan difícil el suicidio?
- ¿Hay gente que le guste la Navidad todo el año?
- ¿Qué quiere decir con “su mayor fortaleza es la capacidad de reírse de sus problemas”?
Las dos empresas más grandes en la actual civilización de Coca-Cola, como me gusta llamarlo, son 1. la industria de las armas y 2. la industria de la carne. Es fácil comprender que cuando hablamos de las dos empresas más grandes del mundo, que se benefician de la muerte y la destrucción, no se trata de una cultura ilustrada. Aun así, la cultura actual de los mataderos, que inflige un sufrimiento indecible a la naturaleza y a sus habitantes, está siendo aclamada en todas las instituciones educativas como la culminación de todo el desarrollo y conocimiento humano.
Desde un punto de vista espiritual, la cultura de consumo que gobierna el mundo actual, la civilización occidental, es una sociedad atrasada, primitiva e ignorante de seres humanos que apenas han logrado elevarse por encima de la plataforma animal.
“Nada beneficiará a la salud humana y aumentará las posibilidades de supervivencia de la vida en la tierra tanto como la evolución a una dieta vegetariana” -Albert Einstein
En tal cultura, gobernada por el relativismo y el liberalismo, es más o menos un no-no conocer la Verdad Absoluta. Se le permite saber con certeza cosas como la ciencia y la tecnología, pero si afirma que ha obtenido el conocimiento original y genuino de la religión por parte de Dios mismo, si profesa conocer a Dios y el significado real de la vida, se le despide de inmediato. como un fanático loco.
Todas las religiones afirman lo mismo, viene la respuesta invariable.
Vamos a examinar esta típica respuesta del hombre moderno. Usted ve, en realidad es bastante tonto. Primero se afirma, que todo el mundo lo dice. Entonces, el hecho de que todos lo digan, se usa para negar lo que se está diciendo.
Si todos dicen lo mismo, lo lógico es suponer que debe haber algo. No es que todos digan lo mismo, por lo tanto, debe ser falso. ¿Cómo eso tiene sentido? ¿Dónde está la lógica? De hecho, usted esperaría que todas las religiones dijeran básicamente las mismas cosas, porque todas las religiones son expresiones culturales diferentes de la misma Verdad Absoluta. Seguramente, los detalles pueden variar, pero si todas las religiones son expresiones condicionadas de manera diferente de la misma verdad, uno esperaría que mencionaran los mismos principios básicos.
Y eso es lo que nos enseña la versión védica: que todas las religiones se derivan de la religión original de Dios mismo. Si esto es así, es lógico que se pueda investigar y verificar. Si es un hecho, debe ser discernible. De lo contrario es solo una creencia, alguna especulación. Y así es como la religión es generalmente juzgada en la sociedad moderna, algunas especulaciones y creencias fantasiosas.
Entonces, nuevamente, si hay una entidad suprema, lo que se conoce como Dios, es perfectamente lógico suponer que Él ha dado un proceso mediante el cual se puede conocer. Pero en el clima de la cultura contemporánea que actualmente gobierna el mundo, es impopular afirmar que se conoce la explicación original del Supremo mismo. ¿Cómo puedes hacer una afirmación tan escandalosa, viene la respuesta … nadie conoce la Verdad Absoluta? No se puede saber.
Entonces, ¿de dónde viene esta extraña idea de que la Verdad no puede ser conocida? Viene de la gente, por supuesto. Es algo en lo que la mayoría de la población está educada para creer. Pero no tiene sentido. Si hay una Verdad Absoluta, si hay un Dios, si hay un propósito final para la vida, por supuesto puede ser conocido con certeza. ¿Por qué? Debido a que Dios, siendo el Supremo omnipotente, omnipresente y omnisciente, seguramente puede verificarse a Sí mismo más allá de toda duda.
Y si no hay Dios, si todo es de hecho relativo y material, entonces no puede ser verificado. Por definición, no puedes probar ser negativo. Eso es lo divertido de la vida: si Dios existe, se puede saber con seguridad, pero si Dios no existe, no es posible saber con certeza. Tenga en cuenta que esto no es mi opinión, simplemente estoy declarando un hecho indiscutible: si Dios existe, se puede saber, porque entonces Dios puede verificar su propia existencia. Y si Él no existe, entonces no puede ser conocido. Es tan simple como eso.
Nótese cómo la máquina de propaganda nos dice exactamente lo contrario. Llama creyentes a los religiosos, y a los ateos se les llama incrédulos. ¿Qué tan engañoso es eso? Como ateo, crees en algo que no se puede verificar. Pero como teísta crees en algo que, al menos en teoría, tiene posibilidades de ser verificado.
Por lo tanto, se puede concluir que es una posición intelectualmente superior creer en Dios, en lugar de lo contrario. La primera suposición, de que hay un Dios, tiene una posibilidad de verificación, mientras que la segunda posición, que no hay Dios, no se puede verificar.
Pero si te atreves a señalar estas cosas, aunque sean hechos indiscutibles, te encuentras con un muro de resistencia: no, no, nadie sabe la verdad. Dios no es más que un cuento de hadas. Creer en Dios no es más diferente que creer en las hadas de los dientes y en Papá Noel. Eso es lo que nos dicen.
Lo que podemos aprender de esto, es que la sociedad no está gobernada por fuerzas benevolentes. ¿Qué tipo de sociedad educará a su población en algo tan obviamente falso? Entonces, si sabes la verdad y quieres informar a la gente al respecto, te enfrentas a un enorme muro de resistencia.
Krishna dice:
Ahora escuchen, oh hijo de Pritha, cómo practicando yoga con plena conciencia de Mí, con la mente unida a Mí, me pueden conocer plenamente, sin dudas. (Bg 7.1)
Ahora te declararé con todo este conocimiento, tanto fenomenal como numinoso. Sabiendo esto, nada más quedará para que lo sepas. (Bg. 7.2)
