¿Qué piensan los europeos sobre el tamaño de su país?

Answer 1

El tamaño está sobrevalorado. No hablo en nombre de otros europeos, pero al ser de un país muy pequeño, incluso para los estándares europeos, diría que tenemos otras prioridades además de ser una «potencia mundial», una especie de vanidad para los más simples. Gobernanza, estado de derecho, democracia, libertad de expresión, salud, educación, cultura y arte, ciencia, bienestar e infraestructura pública, movilidad social, etc., esas son las verdaderas medidas de un gran país, no la extensión de su territorio. Y los mejores países para vivir son los países pequeños, y la mayoría de ellos están en Europa, nada menos (Lista de países según el Índice de Desarrollo Humano). Quiero decir, no escucho a la gente buena en Suiza, Luxemburgo, Liechtenstein, los Países Bajos o Dinamarca quejándose mucho de que son de tamaños diminutos. Además, la UE ya es una «potencia mundial» por cualquier medida que se pueda imaginar. Sí, incluso en capacidad militar.

Answer 2

No estoy realmente seguro de la dirección de esta pregunta, pero lo interpretaré de esta manera: ¿cuáles son los beneficios de ser un país más pequeño que un superpoder?

Si podemos estar de acuerdo en que el objetivo de un gobierno es beneficiar a sus ciudadanos, entonces los ejemplos dados, EE. UU. Y China, seguramente no están entre los 10 principales en muchos índices. Los países con la más alta calidad de vida (y esto necesita cierta interpretación, ya que las personas tienen prioridades diferentes) a menudo no tienen mucha capacidad para ser una superpotencia.

El título de su pregunta es qué piensan los europeos del tamaño de su país. Creo que los europeos han establecido bastante bien los límites de sus países, muy pocas áreas están en disputa, por lo que el tamaño es el que es (Crimea y, a pesar de los movimientos separatistas en áreas de España y Francia).

Aquí hay un sitio web que puede ayudarlo a priorizar lo que es importante para usted y qué países superan esas escalas:

Índice de mejor vida de la OCDE

Y aquí hay uno que da calidad de vida. Como puedes ver, Europa domina los rankings. No hay necesidad de hablar de tamaño …

Índice de calidad de vida por país 2016 Medio año

Answer 3

El tamaño de un país no se correlaciona con su poder. Creo que el tamaño y el nivel de desarrollo de la economía y el número de personas son más importantes. Incluso aquellos que no tienen una correlación directa con el poder de un país, pero una gran población aumenta el tamaño de la economía. Hay países muy grandes como Brasil, Argentina y Kazajstán, que no son potencias mundiales.

Finlandia es más grande en superficie que la media europea. Pero nuestra población es de 5,5 millones. Lo vemos, de manera realista en mi opinión, que no podemos ser una potencia mundial y ese no es nuestro objetivo.
Nos concentramos para desarrollar nuestra sociedad y, por supuesto, tratamos de mantener o aumentar nuestra influencia en el mundo, pero el objetivo es asegurar nuestro desarrollo. A menudo se dice que, como miembro de la UE, nuestro poder proporcional es más fuerte de lo que sería fuera de la UE. Eso puede ser cierto.

De lo contrario, siento que en Finlandia tenemos un mito nacional de los bosques “infinitos”. Lamentablemente eso no es cierto. El mito nació en la época en que un buen caballo era la forma más rápida de viajar. Hoy en día llegarás a los límites de nuestros bosques en pocas horas. Entonces, me encantaría la idea de bosques interminables, pero me temo que tendríamos que conquistar Rusia para alcanzar ese objetivo. Por ahora, creo que es suficiente que no conquisten nuestros bosques.