¿Es la contribución de Karl Marx a nuestra comprensión de la sociedad tan importante como muchos sostienen que es?

Answer 1

Tiene más importancia que aquellos que se dan cuenta de su importancia y astronómicamente más que aquellos que no lo hacen. Analicemos su importancia en base a cada cita e intentemos conectar los puntos, si puedo decirlo, con los eventos que han ocurrido en el pasado reciente y que están ocurriendo ahora.

1. La acumulación de riqueza en un polo es, al mismo tiempo, la miseria, la agonía del trabajo, la esclavitud, la ignorancia, la brutalidad, la degradación mental en el polo opuesto: Karl Marx.

1. Ahora trata de comprender lo que has visto en la infografía. Estas cifras fueron publicadas por el Foro Económico Mundial. Entonces, cuando dice que el .7% de la población mundial posee el 41% de riqueza del mundo y el 68.7% más bajo posee el 3% de la riqueza mundial total y uno no está enfurecido por las cifras, entonces, uno de ellos pertenece al 8.4% de la población mundial que posee el 83.3% de la riqueza, o una cae en la categoría de personas que Marx describe como personas de la categoría laboral que no saben, o no quieren saber, qué injusticia grave está sucediendo. Sólo porque están en la ilusión de la riqueza. Pero primero, veamos lo que el mundo ha sufrido durante la compilación casi estática de estos datos.

• A partir de los días del colonialismo, el sueño capitalista de acumular riqueza saquearon, devastaron y perpetraron la miseria en la vida de las personas que fueron colonizadas.
• Avanzamos a la era después de la Segunda Guerra Mundial y uno ve el mismo instinto trabajando en los campos petroleros de Medio Oriente. Saquean sus recursos naturales (por el bien mayor o no que es discutible), los medios de vida y luego alguna ideología religiosa fanática de la edad oscura se apodera de esas personas y en el proceso de tratar con villanos hacen que paguen los inocentes. Entonces, cuando la región como revueltas enteras comienzan a entregarse a los torcidos juegos de cambios de régimen solo para poner a sus fanáticos en el poder para que el suministro de energía permanezca constante. Y donde no pueden hacer esto, trabajan de la mano con los regímenes más regresivos del mundo (es decir, Arabia Saudita). Resultado -> Toda la región se ve afectada por la agitación y están durmiendo en sus salas de aire acondicionado.

¿Comprender la importancia de la contribución de Marx a nuestra comprensión de la sociedad? NO ? Tomemos otra de sus muchas citas en consideración.
2. El sistema capitalista está dividido en contradicciones insolubles y contiene dentro de sí las semillas de su propia destrucción: Karl Marx.
Ningún otro evento es un ejemplo supremo de esto que la crisis económica de 2008 y la crisis griega en curso.

• A raíz de la recesión de 1857, Marx en su Das Capital evaluó el funcionamiento de Credit Mobilier, que fue el primer banco de inversión del mundo. Descubrió que el banco permitía a sus clientes hasta 10 veces su propio capital y luego usaba los fondos para comprar acciones o financiar salidas a bolsa de empresas de ferrocarriles e industriales, aumentando considerablemente su producción. Pero en ausencia de compradores para la producción aumentada, el banco descubrió que las acciones que había comprado habían caído en valor, lo que hacía difícil pagar sus préstamos. Reemplace el Credit Mobilier con los actuales Lehmans y Goldmans y los bienes raíces irlandeses y WALLAAH! Tienes una instantánea precisa de la crisis de 2008. Y la ironía es que esto sucedió en el corazón y el motor del capitalismo: los Estados Unidos.

¿Entiende la importancia de la contribución de Marx a nuestra comprensión de la sociedad? NO ? Vamos a tomar una más de las citas para la discusión.
3. La explotación ilimitada de la fuerza de trabajo barata es la única base de su poder para competir: Karl Marx.
Permítanme llamar la atención de todos sobre un evento que ocurrió en Sudáfrica. Probablemente muchos de ustedes ya saben acerca de esto. Esto sucedió en Marikana Platinum Mines.

• Los trabajadores allí exigían un ingreso que al menos puede ayudarlos a superar las dificultades de la vida. Estaban protestando sin violencia.
• Pero, los dueños de la mina se sintieron amenazados y luego, a través de conexiones gubernamentales, llamaron fuerzas para protegerlos.
• Y luego se ordenó a las fuerzas que abrieran fuego contra esas personas pobres. Si no es así, al menos una leve opresión y una lucha de este tipo ocurre en todas partes.

Ahora, si usted sabe de alguna manera acerca del candidato presidencial de los Estados Unidos, Bernie Sanders, es posible que haya notado que él siempre enfatiza la desaparición de la gran clase media de los Estados Unidos. Esta es la razón de la desaparición y la creciente desigualdad en Estados Unidos y en todo el mundo.

• La insaciable demanda capitalista de mano de obra barata.
• Cuando la globalización se produjo formalmente a principios de la década de 1990, las compañías volaron a China. Por qué ? Mano de obra barata. Ese régimen comunista brutal y represivo de China los recibió con los brazos abiertos y reprimió brutalmente a su propia clase obrera. Una versión adulterada absoluta de las teorías de Marx, este gobierno demostró ser un ángel para los gigantes estadounidenses. Y todo esto no sucedió de repente. Como dije, fue un proceso cuasi estático. Así que muy lentamente los trabajos fueron a China. Por no mencionar el hecho de que las compañías obligaban a la clase obrera a trabajar duro por unos centavos para sobrevivir.

Si uno aplica el mismo pensamiento en el contexto del cambio climático, se ve una crisis existencial para la raza humana. Desde la destrucción del bosque boreal en Canadá hasta el aumento de las emisiones y lo que no. Le sugiero que lea la perspectiva de Naomi Klein sobre este tema.
Espero que ahora se den cuenta de cuál es la contribución de Marx a nuestra comprensión de la sociedad.
De ninguna manera niego la brutalidad que han demostrado esos falsos comunistas en Rusia y China. Y, como soy de la India, cuando el líder del Partido Comunista de la India, Sitaram Yechury, dice que tenemos buenas relaciones con el régimen chino, me causa escalofríos. Pero eso no significa que la versión no adulterada de la ideología y el pensamiento social de Marx, es decir, que la ideología marxista ideal es mala.
El capitalismo como concepto social ha extendido su parte justa de miseria y miseria. Y ahí es donde uno ve el significado de las ideas de Marx.
Y esa es la razón por la que se ve el resurgimiento de una especie de socialismo de mercado en izquierdistas como Bernie Sanders, Jeremy Corbyn y los países escandinavos.

Answer 2

Después de la disertación académica del usuario de Quora a esta pregunta, el intento de agregar algo debe parecer presuntuoso, pero aún así permítame intentarlo.

En mi opinión, las ideas de Karl Marx son tan importantes para nuestra comprensión de la sociedad como la válvula de seguridad en una olla a presión o los interruptores de velocidad en las autopistas. Nos hacen darnos cuenta de ciertos hechos no tan agradables y sus probables consecuencias, y así nos permiten tomar acciones preventivas o atenuantes. Sin Marx y sus ideas, las sociedades de todo el mundo podrían haber sido mucho más disputadas y autodestructivas de lo que son ahora.

¿Por qué entonces el marxismo como filosofía política o concepto económico parece no haberse cumplido, o incluso fracasado?

Simplemente porque las ideas no están destinadas a la entrega sino a la liberación .

Solo para usar otra analogía simple y común, las ideas de Karl Marx son como el freno en cualquier vehículo: no tienen la intención de hacer que el vehículo funcione, sino de ayudarlo a reducir la velocidad o detenerlo cuando sea necesario. Sin lugar a dudas, no puede conducir un vehículo pisando el freno, pero trate de conducir un vehículo sin freno solo bajo su propio riesgo.

Answer 3

La respuesta es si

Esto proviene de una persona que solía odiar a Karl Marx y sus ideas, habiendo crecido en un estado comunista de la India donde Karl Marx fue empujado por nuestras gargantas … que vieron el terrorismo político como lo llevó a cabo el Partido Comunista de su estado … .y luego tuvo que estudiar las ideas de Marx hasta la médula, como parte del programa en su licenciatura y maestría, y luego estudiar más en sus días de estudiante de posgrado y en días de doctorado, y luego enseñar ideas marxianas como parte de los requisitos de su trabajo mientras enseña. Cursos de estratificación social y desigualdad social para estudiantes universitarios canadienses.

Esta larga explicación anterior se da solo para decirle a cualquiera que esté preocupado que estoy respondiendo esta pregunta en función de mi comprensión académica de Karl Marx y no de mis ideologías políticas. Desafortunadamente, hay demasiadas personas inmaduras en Quora que creen que me imaginaron, basado en mi nombre. Estoy cansado de comentarios sobre la guerra, por lo que cualquier ataque ad hominem no se respondería o podría bloquearte.

Volviendo a la pregunta, la respuesta es un rotundo Sí, y he aquí por qué :

• Marx escribió principalmente sobre la explotación y la opresión ; Dado que esas dos características siguen siendo parte de las sociedades modernas y se han arraigado con los ideales democráticos, la tesis de Marx es relevante, principalmente debido a dos ventajas:

• Explicó la explotación y la opresión con una explicación sistémica , es decir, su explicación se basa en un análisis de un sistema social , en lugar de los atributos individuales del hombre malo y el hombre murciélago.

• Las ideas de Marx sobre la explotación y la opresión se basan en una lectura de la historia, y aunque tales condiciones y etapas de desarrollo adicionales no siguen el camino predicho por Marx (es decir, el socialismo que conduce al comunismo), sus ideas de dominación y explotación son ampliamente utilizadas para explique, analice y resuelva la situación económica actual, como cuando se analiza la explotación de mano de obra barata en Bangladesh que trabaja 14 horas (o más) por día para producir camisas de diseñador que se venderán en tiendas de alto nivel de América del Norte.

• Las ideas de Marx son muy útiles y relevantes para estudiar la desigualdad social basada en la raza / etnia y el género, como por ejemplo el Enfoque de la Economía Política; el movimiento de estudios culturales; Además, los Estudios Feministas se basan en gran medida en ideas marxianas, al igual que muchos otros conceptos, como Capital Social, Capital Cultural, etc. Las ideas de Marx son particularmente útiles para entender cómo funciona el poder .

• Marx había basado su análisis en un estudio de la economía capitalista, que es un rasgo ubicuo de la mayoría de las sociedades contemporáneas. La sociedad capitalista se mete periódicamente en desgloses autogenerados, o ” recesiones “. El mundo vio una en 2008 y también se dice que estamos pasando por las fases iniciales de otra. Marx denominaría estas crisis autogeneradas como “crisis”. En esencia, él sabía de lo que estaba hablando .

Todo esto es parte de la comprensión de la sociedad.

Para dar algunos ejemplos prácticos cotidianos , las ideas de Marx son herramientas analíticas muy útiles para comprender por qué la división del trabajo que nos rodea es como es (¿es igualitaria o está basada en el género / raza / etnia / religión / casta?) Y para ver más allá. Las líneas manifiestas de la desigualdad social.

Por ejemplo, una división del trabajo por género va en contra de las aspiraciones racionales de maximizar el beneficio de un capitalista empleando a quien sea meritorio y efectivo sin importar el género o clase o casta o raza. Hacer una diferenciación basada en habilidades innatas y marcadores de marginación como la raza o el género va en contra de los objetivos racionales y utilitarios del capitalismo.

Asi que…. ¿Por qué y cómo existen tales sistemas?

¿Por qué existe una determinada característica en una condición mientras no existe en otra situación / condición / país / sistema social?

Marx diría que esto es así porque el capitalista sabe cómo explotar nuestras ideologías en su propio beneficio. No es posible delinear su perspectiva en una sola respuesta en Quora, así que lo dejaré así.

Pero para entender lo que dijo Marx, es esencial tener una infografía muy básica en nuestras cabezas, como se indica a continuación:

La Base y la Superestructura.

En pocas palabras, esto significa que nuestras condiciones económicas (Base) determinan todo lo demás en la vida (Superestructura).

Es importante recordar que Karl Marx y Friedrich Engels trabajaron al unísono y desarrollaron todas estas ideas, por lo que el crédito debe ir también a Engels.

¿Qué partes de las ideas marxianas debo entender para poder entender o criticar su tesis?

Alienación :

La idea de alienación de Marx explica que un trabajador (cualquiera que no posea los medios de producción, es decir, no es Bill Gates o Mukesh Ambani) es un individuo alienado, alienado porque está viviendo en una sociedad estratificada, alienado porque Tiene poco control sobre su vida, su destino y sus relaciones. El trabajador está alienado porque no posee lo que ella está produciendo … porque a cambio de un salario, el trabajador está vendiendo lo que esencialmente pertenece a sí mismo, al capitalista. El capitalista, sin embargo, tiene el poder de deshumanizar las habilidades únicas del trabajador.

En un mercado en el que el capitalista puede maximizar la producción y aumentar la competencia, la autoexpresión del trabajador solo se limita al trabajo. El trabajador debe aceptar el rango de salario que se le ofrece y las condiciones para trabajar.

El mercado laboral, creado por el capitalista, se asegura de que cumpla … el mercado que depende de la mano de obra y la productividad del trabajador. El capitalismo reduce al trabajador a un producto comercial que podría comercializarse en un mercado laboral, en lugar de verlo como un recurso, como una persona constructiva y creativa que trabaja por el mejoramiento y el sustento de la sociedad.

El capitalismo se asegura de que el trabajador se enfrente a otro trabajador, creando artificialmente la idea de competencia. El trabajador está alienado de sus compañeros humanos, y en el esfuerzo por obtener salarios más altos, se crea una “falsa conciencia” donde el trabajador valora las cosas que lo alienan aún más de la sociedad.

La película Fight Club (1999) casi refleja estos sentimientos:

Marx insta a que el objetivo del espíritu humano no sea simplemente esforzarse por conseguir ganancias capitalistas. No debe ser el fetichismo de la mercancía .

Materialismo dialéctico :

Marx tomó la idea del materialismo histórico (del filósofo alemán Georg Wilhelm Friedrich Hegel), le dio un nuevo giro y lo llamó Materialismo dialéctico . La teoría marxista de la sociedad se basa en esta lente del materialismo dialéctico.

Descrito de manera muy simple, el materialismo significa que las condiciones materiales influyen en la forma en que las personas dan forma y ven su mundo. Las leyes de la dialéctica (que significa diálogo o intercambio de cosas) estaban de alguna manera en los escritos hegelianos, pero Marx y Engels realmente renovaron la idea y propusieron que:

• Todo está en constante proceso de cambio.
• El progreso solo se puede lograr a través del conflicto, a través de tesis, antítesis y síntesis de nuevas ideas.
• El movimiento y el cambio son vistos como fenómenos inherentemente basados ​​en la contradicción.

En el diagrama anterior, Marx encuentra al comunismo como el punto de culminación de todos los males, la sociedad sin clases, que es el punto preciso del problema en la teoría de Marx de la sociedad. Aquí es donde Marx comienza a volverse excesivamente emocional e idealista y la teoría no es tan clara, porque todos sabemos que no necesariamente todos los trabajadores se juntan para tener una revolución , y tampoco todas las revoluciones traen a los santos en la sociedad, y en cuanto a El comunismo, todos hemos visto a dónde nos lleva eso.

Dicho esto, los valores e ideales socialistas forman políticas gubernamentales centrales en muchos países basados ​​en la economía capitalista, porque no en todos los sectores de la vida se pueden ver las cosas desde una visión de ganancia o beneficio. Aquí radica el triunfo o las ideas marxistas, en la medida en que sean lo que fueran, tenían un elemento humanista en ellas.

El sistema de dominación y explotación aún existe, ya que Oxfam predice que la riqueza combinada del 1% más rico superará al 99% de las personas en 2016, a menos que se compruebe la tendencia actual de desigualdad. Los movimientos recientes de Ocupación en todo el mundo han estado significando problemas y una creciente insatisfacción con los salarios (o “recompensas”), y las 85 personas más ricas del mundo poseen más que los 3,5 mil millones más pobres, que es la mitad de la humanidad actual ( Fuente: Oxfam: 85 personas más ricas tan ricas como la mitad más pobre del mundo).

Esto definitivamente no es directamente proporcional a la capacidad intelectual o al talento en los individuos.

En resumen, las motivaciones políticas de Marx no han pasado la prueba del tiempo. Pero su filosofía, aunque metodológicamente inexacta, ha resistido la prueba del tiempo, ya que incluso después de 133 años después de su muerte, podemos ver la tenacidad de sus ideas para predecir recesiones, un sistema capitalista mundial integrado y el surgimiento de la riqueza mundial. y los pobres del mundo. Se está promocionando continuamente que no hay clase obrera hoy y personalmente hablando, me resulta sumamente divertido escuchar esto. Las luchas violentas de clase, por parte de los trabajadores, son presenciadas en todo el mundo, en China, Indonesia, México, India. Las pequeñas empresas están colapsando y el mercado de productos básicos está siendo monopolizado cada vez más por empresas específicas.

Estamos viviendo en una sociedad donde el techo sobre nuestras cabezas podría ser quitado en cualquier momento. Eso es indicativo de cuánto poder tenemos en nuestras vidas y el análisis de Karl Marx ilumina estos aspectos de múltiples maneras.

———–

Fuente de la imagen: Google

Answer 4

Agregando a la respuesta de Quora User, estoy totalmente de acuerdo en que la contribución de Karl Marx a nuestra comprensión de la sociedad es tan importante como la gente cree.

A medida que el mítico “Oeste” creció en poder y estatura, varias filosofías se distinguieron cuando el “Oeste” experimentó cambios drásticos que se produjeron debido a los acontecimientos políticos sin precedentes que vieron a Europa esculpida en feudatorios y reinos más pequeños, en lugar de Grandes imperios que existían en la región. El nacionalismo, el individualismo, el mercantilismo y casi todos los demás cambios se produjeron debido a la división de Europa en estados más pequeños. A medida que estos estados compitieron entre sí por los recursos, muchas ideas que de otro modo se hubieran considerado inaceptables y radicales se aceptaron. Las sociedades se vuelven más propensas a aceptar ideas radicalmente diferentes en momentos de gran afluencia.

Un tipo de pensamiento que finalmente se convirtió en la religión dominante (excepto sin un dios) del “Oeste” fue el individualismo. Las filosofías se concretaron en los escritos de Rousseau y en los discursos de los clásicos liberales ingleses. Adam Smith, quien es ampliamente considerado como el fundador de la economía (no lo fue, pero aún así inició la disciplina moderna) fue una de esas personas que defendió el tratamiento de las sociedades no sobre la base de un conjunto colectivo de personas, sino individual. El utilitarismo, el punto de vista de que el objetivo de las personas debería ser aumentar sus “utilidades” (pensar satisfacción) para mejorar su situación, tomó forma después de algunas décadas impulsadas por personas como John Stuart Mill. Estas filosofías, combinadas con la opinión de Rousseau de que el estado tiene un contrato social con el individuo y no la sociedad, están colectivamente arraigadas al individualismo en los ideales de “Occidente”.

Entra Karl Marx. Golpeó a los economistas y científicos sociales indulgentes de su época al incorporar a la sociedad en las ciencias sociales. Aportó las ideas de dinámica de poder existentes entre un conjunto de “clases” y cómo éstas cambian con el tiempo.

Piénsalo de esta manera. Gran parte de la economía anterior a su época (y también argumentaría en la actualidad) fue fuertemente no determinista, lo que idealizó el poder del individuo, ignorando los sistemas en que viven los individuos. Estos sistemas están compuestos por los humanos mismos, pero como estos sistemas (o economías) están conformados por una colección de un gran conjunto de personas, adquieren la forma y estructura alteradas por las interacciones entre esos conjuntos de seres humanos. Así que los principios de Marx trajeron una visión determinista de la economía y las sociedades que nos rodean, que es una herramienta mucho mejor y más explicativa para comprender algunos de los acontecimientos en la economía.

Si mirara la economía desde un punto de vista no marxiano y no determinista, entonces es casi imposible explicar por qué demonios hay golpes y contra golpes en un país como Argentina, que ha visto 6 golpes en los últimos 100 años. o Tailandia, que sigue viendo un golpe cada dos años. Suponiendo una visión individualista, resulta imposible explicar por qué habría un golpe de estado.

Por otro lado, si vemos la política como una interacción entre instituciones o “clases”, en realidad es bastante fácil ver por qué Argentina tiene un sistema político tan volátil (el poder no se distribuye por igual entre los ricos y los pobres, y cada vez que se produce una corrección, se concentra demasiado en el otro lado).

Por mucho que la perspectiva individualista sea importante, los puntos de vista de Marx son igualmente importantes, si no más. Desafortunadamente, la propaganda emprendida por los Estados Unidos desde la caza de brujas perpetrada por ese hombre desagradecido llamado Joseph McCarthy ha engañado a la gente sobre Marx. Su trabajo es increíblemente importante y surgió como una reacción a los puntos de vista fuertemente individualistas que se tuvieron en común durante su tiempo.

Answer 5

La contribución de Marx a nuestra comprensión de lo que realmente constituye una metodología por sí misma es la clave para formular un análisis de sistema de las ciencias naturales y sociales. Esto no es para argumentar que Marx proporcionó un análisis del sistema de todo. Su búsqueda fue descubrir cómo llegó a existir el capitalismo y Marx nunca “discutió” sobre los métodos de producción de riqueza bajo el capitalismo. Los métodos de producción de riqueza en el capitalismo eran anteriores a Marx y él utilizaron su razonamiento para analizar, y no para argumentar, cómo, por qué y cuándo estos métodos particulares de producción llegaron a formar un modo particular de producción en los términos de la evolución social de las sociedades.

Esta búsqueda y el viaje viajaron, junto con su compañero Fredrick Engels, significaron cubrir no solo el pasado y el presente, sino también el futuro para evaluar cómo una sociedad se transforma en otra para formular una conclusión sobre lo que realmente comprende los impulsores de El proceso revolucionario en la producción y reproducción de la vida real. En este sentido, significaba que Marx formuló una teoría del análisis de sistemas que cubría los aspectos culturales, económicos, políticos y sociales de todos los modos de producción que denominó economía política.

Su metodología consistió en: la teoría del valor del trabajo, la teoría materialista de la historia y la teoría política de la lucha de clases. Estas son herramientas de análisis, que han sido desarrolladas y modificadas por los socialistas, para explicar cómo se explota a la clase trabajadora en el capitalismo y cómo el socialismo mundial será la emancipación de nuestra clase. La validez de las teorías de Marx es independiente de Marx el hombre. No obstante, se han hecho críticas a Marx debido a las malas interpretaciones y distorsiones del marxismo que ocurrieron en el siglo veinte.

Marxismo revisitado

Para un video interesante sobre cómo evolucionó el capitalismo: El capitalismo y otras cosas de los niños

Answer 6

En un término amplio, ¡el mundo está dividido en las bases de la teoría de Karl Marx!

Algunos no son creyentes de Karl Marx (EE. UU.), Otros son verdaderos creyentes de su teoría y se convirtieron en países comunistas más tarde (Rusia) y otros son mitad creyentes en la teoría (India).

Es un hecho sorprendente que un escritor que en realidad no supiera cuán poderosa fue su idea cuando escribió puede hacer que el mundo se distribuya en torno a sus teorías. Este es el verdadero poder de una pluma.

Answer 7

Sí, porque hasta que no entiendas en qué estás, por así decirlo, no hay posibilidad de cambiarlo. Entonces, una vez que se explica y comprendes que, como trabajador, el capitalismo nunca puede funcionar en tu interés, entonces tienes una opción, ya sea que te interese o no. quieres unirte a otros para abolir el capitalismo o apegarte a él y aguantar todas sus faltas respecto a ian.