¿Cuál es la diferencia entre ser una mala persona y haber hecho cosas malas?

Answer 1

Ser llamado una persona mala, una persona verdaderamente mala, esa encarnación del mal en su forma más pura, es un dudoso honor que se otorga a muy pocas personas, y, a menos que seas uno de esos pocos especiales, solo eres una persona normal. Bueno, tú o alguien que conozcas.

Ser llamado una mala persona simplemente porque alguien decide, de la nada, que eres malo, bueno, espero que seas lo suficientemente razonable para ver cuán defectuoso es este argumento.

De lo contrario, incluso las personas buenas, buenas en un sentido de la forma más pura de bondad, han sido acusadas de hacer cosas malas. Estoy hablando de la Madre Teresa, quien se vio empañada al aceptar donaciones de individuos cuestionables. Sí, si alguien es la Madre Teresa y se puede encontrar algo malo acerca de ella, entonces no hay esperanza para el resto de nosotros.

Ahora, las personas verdaderamente malas vienen en muchos sabores, pero incluso en el mundo del crimen y la ilegalidad y las actividades ilegales, todavía hay algún tipo de código moral. Este código moral tiene algunos elementos de honor, en la medida que se pueda imaginar, contempla crímenes que son suficientemente despreciables incluso para los criminales. Estoy hablando de crímenes contra los niños.

A menos que alguien sea tan desviado, no hay ninguna persona que sea realmente mala, pero todos hemos hecho cosas malas. Es la vida.

Answer 2

Una persona verdaderamente mala hace cosas malas y no tiene remordimientos por ellas. Saben muy bien que lo que hicieron es gravemente inmoral y no lamentan absolutamente nada. Incluso pueden deleitarse en ello. No serán convencidos de arrepentirse.

Alguien que simplemente ha hecho cosas malas tiene verdadero remordimiento en su alma por lo que han hecho. O hicieron el acto por coacción, indirectamente o por ignorancia, o lo hicieron con pleno conocimiento y se arrepintieron más tarde. Realmente desean expiar sus acciones y saben que merecen ser castigados, y anhelan el perdón.

Pero recuerde, es imposible para nosotros diferenciar la diferencia entre los dos, porque no podemos ver en los corazones del hombre. Por eso, si somos cristianos, no podemos determinar quién va al infierno y quién no. Nuestras vidas están en juicio solo después de la muerte.

Answer 3

Estrictamente hablando, no existe tal cosa como una “buena persona” o una “mala persona”: estas vagas abstracciones son simplemente convenientes, aunque sean formas descuidadas de pensar.

La mente organiza su conocimiento del mundo (incluidos otros) en categorías, porque es mucho más eficiente realizar operaciones cognitivas en una categoría. Imagine que en lugar de pensar “hay mucho tráfico en la autopista hoy”, ¿tenía que pensar en cada automóvil individualmente, imaginando cómo lo manejaría si tuviera que compartir la carretera?

Eso sería una locura, ¿verdad? Así que el “tráfico” es una abstracción. No hay tal cosa, hablando estrictamente … todo lo que encuentras es un auto y otro auto y otro auto y otro auto. Eso es ineficiente, por lo que la mente humana crea una categoría y una etiqueta y lo llama “tráfico”. Problema resuelto. Ahora podemos pensar rápidamente.

Pero también estamos sacrificando parte de la verdad cuando pensamos en abstracciones: las abstracciones barren los detalles de grano fino y dejan una esfera suave y redonda detrás. Parte de la verdad ha sido sacrificada, intercambiada por la eficiencia de un concepto.

No hay nada de malo en esa “pérdida de la verdad”, pero los humanos a menudo no lo notan. Pensamos que la abstracción es tan verdadera como los detalles complejos que reemplazó, pero no lo es. Es una simplificación excesiva.

Entonces, ¿qué pasa con “buena persona” frente a “mala persona”? Si alineas todas las cosas que alguien ha hecho y evalúas todas y cada una de ellas (asumiendo que puedes establecer un criterio sólido para “buena acción” y “mala acción”), ¿en qué punto debes dibujar? la línea y clasificar a alguien que ahora ha pasado de “buena persona” a “mala persona”, o viceversa?

¿Qué porcentaje de malas acciones hacen una mala persona? ¿Puedes ver que esta es una clase de pregunta inválida? No importa dónde dibuje la línea, alguien puede desafiarla: ¿una acción negativa más convertiría a esa buena persona en una mala persona?

Este mismo tipo de desafío puede aplicarse a cualquier categoría que te guste, pero particularmente a categorías de personas. Si no puede trazar la línea en un lugar en particular, sin tener un argumento que suene dudoso, entonces puede estar seguro de que está tratando con una abstracción, y eso significa que está tratando con algo que tiene un tipo limitado de verdad.

Así que no hay nada que defina a una buena persona o una mala persona: eso es un pensamiento impreciso. Para tener cierto sentido del orden, lo que hacemos es responsabilizar a las personas por las consecuencias de sus acciones: si dañan a los demás, emitimos castigos o restricciones, y eso tiene mucho sentido. Pero el juicio de su persona no agrega ningún valor en particular, y de hecho no hay manera de defender esos juicios contra la “deconstrucción”, todos son vulnerables a los desafíos lógicos.

Afortunadamente, no hay nada que necesitemos como seres humanos que dependa de juzgar a las personas como buenas o malas.

Answer 4

Superficie versus esencia.

El modus operondi de uno

Declaración de misión personal de uno.

Answer 5

Depende de tus intenciones. Las cosas en las que pensaste cuando estabas a punto de hacer / hacías lo “malo”. Algunas personas hacen cosas malas por un bien mayor y eso no significa que sean realmente malas.

Answer 6

No hacer muchas cosas malas te hace una mala persona, pero si eliges cambiar y convertirte en una buena persona, entonces eres una buena persona que hizo cosas malas en el pasado.

Answer 7

Las personas malas generalmente no sienten remordimientos, lo que hace que sea muy poco probable que alguna vez cambien de actitud.