¿Por qué las personas tratan de justificar su error al decir que es la voluntad de Dios?

Esto es tan viejo como hablar y buscar excusas.

La religión es la forma formalizada de hacerlo.

La religión satisface estas necesidades enumeradas cuando las personas no tienen una mejor alternativa o no pueden aprovechar las mejores alternativas debido a las limitaciones mento-motivas impuestas previamente.

Las necesidades y deseos emocionales triunfan sobre la percepción en la gran mayoría de las personas. Pocos son capaces de lidiar con conceptos, y prefieren etiquetas, etiquetas, anécdotas para que puedan continuar con las unidades primarias.

Aquí hay una lista de razones que me dieron en mis treinta años de intentar ayudar a las personas a salir de la dificultad usando sus habilidades innatas, para rechazar los medios prácticos y racionales en favor de las anécdotas antiguas.

Psicología de la religión, motivaciones principales.

1. Quiero más significado que ser finito proporciona.

2. Quiero la seguridad que mami-papi me brindó.

3. Quiero que alguien más sea responsable de las condiciones que me rodean.

4. Quiero dejar de pensar en preguntas para las cuales no hay respuestas comprobables.

5. Quiero estar cómodo en conformidad.

6. Tengo miedo.

7. Quiero que un súper ser me traiga lo que quiero.

Siempre hay gente dispuesta a satisfacer cualquiera de estas necesidades. Muy pocos lo hacen sin precio.

No tengo ningún ejemplo al que referirme.

Sin embargo, independientemente de ese movimiento retórico, parece que los valores del cristianismo todavía se aplican a ellos. Es decir, hay una responsabilidad ética más allá de su racionalización retórica.

Y no olvidemos que la racionalización retórica es una cosa humana, no es solo una cosa cristiana. Las personas que dicen ser cristianas no tienen ningún tipo de monopolio sobre esto. Personas de todas las formas, tamaños y orígenes hacen esto, solo que con un idioma diferente.

La disonancia cognitiva es la incomodidad que se siente cuando alguien actúa de una manera que no se ajusta a sus creencias, o se enfrenta a información nueva que contradice sus creencias.

Culpar las malas acciones de la voluntad de Dios es una forma de mitigar la disonancia cognitiva.

Para cubrir sus errores de mierda y hacer “la voluntad de Dios” como maquillaje en sus vergonzosas mejillas.

El hecho de que Dios nos haya dado libre albedrío hace que nuestras elecciones sean nuestras. Por lo tanto, cualquier error que estés cometiendo no es la voluntad de Dios. Dios espera que hagas bien y no errores. Él no hace que la gente cometa errores. Pero Él sabe lo que vamos a elegir, ya que Él nos ha dado este libre albedrío para elegir porque Él lo sabe todo. Por lo tanto, es básicamente una naturaleza humana encubrir sus errores culpando a otra persona a sentir la comodidad después de meterse en un gran problema.

Tome el ejemplo de Dylan sentado junto a su enamorado y algunos de sus amigos que lo rodean. Entonces, se tiró un pedo y su enamorado le preguntó: “¿Te tiraste un pedo?”. Dylan le responde diciendo: “Oh, no fui yo. Estoy seguro de que escuché a Friend X tirarse un pedo cuando es grande (sin ofender)”. ¿Ves cómo encubre su acto?

Porque quita la culpa al menos de acuerdo con su visión del mundo sesgada. La deflexión de la culpa es uno de los mecanismos de defensa psicológica más utilizados y, si desvía la culpa a una entidad infalible, hace que sus acciones sean correctas por poder.