¿Los profesionales desprecian a las personas que disfrutan de la ciencia pop o el equivalente en su campo?

Answer 1

El equivalente a eso en mi campo (ingeniería) sería que las personas simplemente se metan en la electrónica de pasatiempos o artesanías de pasatiempos y hagan algunos proyectos de bricolaje. No han llegado a las profundidades de la ingeniería en profundidad, pero captan la idea general y la disfrutan.

Absolutamente no me molesta. Estas personas deben ser alentadas. Si encuentran algo que disfrutan, particularmente si se trata de un tema que tradicionalmente se considera (al menos en algunos círculos) como “unsexy”, entonces solo puede ser algo bueno. Incluso si el individuo no va más allá de un nivel superficial de comprensión, se pega solo con las “partes buenas” y deja de lado las partes “aburridas pero necesarias si quiere ser un profesional”, sigue siendo una demostración de la voluntad de Aprender, y genuina curiosidad.

Creo que el sentimiento es similar en todas las materias técnicas, si no en toda la academia.

Siempre que sepa que existe un nivel más profundo de comprensión o conocimiento, y no intente afirmar que ahora es un experto en ese tema porque acaba de leer las “partes buenas”. Creo que la única reacción que encontrarás es el apoyo a tu nuevo interés. Después de todo, quién sabe, si encuentra interesantes las “partes buenas”, tal vez quiera averiguar más sobre el contexto de esas “partes buenas”, y más tarde convertirse en una persona aprendida en el tema.

Answer 2

Una pregunta interesante! Lo dudo pero… ..

Mire cualquier pregunta relacionada con la página de Facebook ‘I Fucking Love Science’ y verá a varios científicos quejándose de la forma en que la página reduce o trivializa el valor de su trabajo. O comentarios a lo largo de las líneas de “La gente no se da cuenta de lo que se trata la ciencia real”. A menudo hay comentarios mordaces acerca de que la ciencia no tiene un lado más ligero y es un asunto serio.
También parece haber un problema con el hecho de que Elise Andrews ‘no es una verdadera científica’ (una cita de un comentarista anónimo) Ella tiene una Licenciatura en Ciencias en biología.

Mi opinión es que los científicos son como personas “reales” y reaccionan de muchas maneras diferentes como lo hacemos el resto de nosotros. Un montón de snobs en cada profesión.

Answer 3

No me molesta y no puedo pensar por qué podría. Alguien que expresó interés en los mismos temas que me parecieron lo suficientemente interesantes como para profundizar en los estudios y el trabajo, en cierto sentido es la vinculación. “Mira, nos gustan las mismas cosas! ¿Qué más te gusta?”

Sin embargo, me resulta molesto cuando la gente dice que les gusta “mi” tema y cuando me invitan a una discusión más a fondo, dicen algo como “Oh, no necesito saber más sobre eso que donde estoy ahora”. piensa demasiado. Te quita toda la diversión “.

Answer 4

Soy un ávido lector de la ciencia pop, y mis amigos científicos parecen quererme por eso. Aprecian que estoy interesado en su trabajo y que lo valoro, especialmente aquellos cuyo trabajo es esotérico. Les hago muchas preguntas que les gusta responder. Después de leer algunos libros de Brian Greene, le pregunté a mi amigo Peter, un químico, qué es exactamente lo que gira en el giro cuántico. Lo pensó durante años y todavía lo hablamos de vez en cuando. Además, me gusta cuando las personas que no son especialistas en música me hablan sobre música, incluso si realmente no entienden de qué están hablando.

Answer 5

Intento no hacer afirmaciones o generalizaciones radicales, pero aquí sugeriría que un verdadero profesional, o maestro en su campo, no profesaría (al menos abiertamente, y humildemente someto, también de manera encubierta) el desdén por otra persona que podría Prefiero la versión ‘lite’ o ‘redux’ del sujeto.

Primero, tales sentimientos no tienen otro propósito que engendrar sentimientos negativos en el receptor. De vez en cuando, es posible que obtenga un oyente que podría estar cincado para explorar más, pero se ha sembrado la mala sangre.

En segundo lugar – se refleja mal en el profesional. Todos tenemos que empezar en alguna parte, y dicho profesional también lo hizo.

Tercero, no sienta una buena base para el discurso. Cualquier persona supuestamente aprendida estaría de acuerdo en que aprende, y continúa aprendiendo, de las fuentes más improbables y en los momentos más inesperados.

Dicho lo anterior, es una calle de 2 vías. Al aclarar sus gustos, el novato puede cerrar las conversaciones que de otra manera podrían enriquecerlo. También es discutiblemente limitado (por cierto, por elección) a una experiencia de vida más estrecha.

Answer 6

Mire, en CUALQUIER área de la ciencia, el enfoque es lo suficientemente limitado como para que exista una CERO de posibilidades de mantener una conversación significativa con respecto al trabajo. También supongo que el 98 por ciento de los científicos de PhD ‘TAMBIÉN no entienden “las implicaciones de la cosmología y la física avanzada” ni lo necesitan. Sigue siendo importante para esa especialidad llevar sus logros a la luz de la cal, porque si no fuera por algunas películas ‘gee-whiz’ , no tendrían nada que mostrar por sus esfuerzos (y el dinero de los contribuyentes). [Si tan solo pudiéramos recuperar parte de esos fondos en la NASA]