Cómo tratar con aquellos que hacen cosas o piensan cosas con las que no estoy de acuerdo

Answer 1

Bien, primero que todo, el vegetarianismo causa más sufrimiento para los no humanos que consumir su carne:

https: //legacyofpythagoras.wordp…

Si crees que los animales son morales, la única respuesta racional es ir vegano:

1. Los animales no humanos sienten dolor, placer, miedo y otras sensaciones. Si sienten estas sensaciones, entonces tienen interés en no ser usadas simplemente como un recurso para el placer humano, la diversión o la comodidad.

2. No hay necesidad de que los animales humanos exploten intencionalmente a los animales no humanos y causen que sufran o mueran, excepto nuestro propio disfrute del sabor de su carne / secreciones y la conveniencia que la explotación animal nos ofrece. Los seres humanos no tienen necesidad dietética de carne, lácteos, huevos o miel:

https: //legacyofpythagoras.wordp…

No tenemos necesidad de usar animales para vestirnos; no tenemos necesidad de usarlos para el entretenimiento; No solo es moralmente injustificable usar animales en investigación biomédica, sino que más humanos sufren y / o mueren cuando lo hacemos que si no usáramos animales:

http: //www.abolitionistapproach….

http: //www.abolitionistapproach….

3. Cuando algo es innecesario, excepto por nuestro placer o conveniencia trivial y eso causa que algún ser (por ejemplo, un animal no humano o humano) experimente dolor, miedo u otro tipo de sufrimiento, entonces se hace daño al interés de ese ser en Su supervivencia, libertad o no sufrimiento continuado es más importante que nuestro interés en nuestro mero placer, diversión o conveniencia.

4. Afirmamos que creemos en la “equidad / consistencia ética / moral” como un “bien moral”, lo que significa que creemos en tratar casos similares de manera similar cuando se trata de ética / moralidad. En otras palabras, si creemos que está mal golpear a un niño humano sin una buena razón porque sufrirán una paliza, entonces también deberíamos creer que está mal golpear a un perro, una vaca o un pollo sin una buena razón porque el no humano También sufrirá.

Entonces, si valoramos la coherencia moral, lo que significa que tratamos casos similares de manera similar, el criterio mínimo y único necesario para incluir animales no humanos en nuestra esfera moral (lo que significa que creemos que no debemos hacerles ningún daño sin ninguna razón) es que sienten dolor, miedo y otras sensaciones, ya que ese es el criterio mínimo que utilizamos para incluir a los humanos en nuestra esfera moral.

5. Cualquier característica que los humanos digan tener y que nosotros reclamamos nos hace moralmente superiores a los animales no humanos no puede probarse de hecho como un rasgo solo para humanos. A menos que podamos probar que somos moralmente superiores a los animales no humanos, cualquier argumento que afirmemos justifica dañar y explotar a los no humanos también puede usarse para justificar que los humanos exploten intencionalmente a otros humanos:

https: //legacyofpythagoras.wordp…

Esto significa que si personalmente estamos a favor de violar el derecho de los no humanos a estar a salvo de ser esclavizados, violados, torturados o asesinados por humanos, no podemos afirmar que nosotros mismos debemos estar a salvo de que otros humanos nos hagan esas mismas cosas. . Cualquier argumento que intentemos utilizar para justificar el daño a los no humanos también puede ser utilizado con éxito por otros humanos para justificar hacernos daño de esa misma manera.

6. Si aceptamos las premisas 1 a 5, nuestra obligación ética / moral es: a) detener cualquier acción que intencionalmente cause sufrimiento innecesario y muerte a otros seres, como los animales no humanos y humanos, en cuyo caso podemos afirmar que nuestros intereses en evitar los mismos daños no debe ser desechado sin la debida consideración, y podemos señalar el hecho de que esto es porque somos moralmente consistentes, o b) admitimos que no somos moralmente consistentes y que cualquier humano que desee rechazar nuestros intereses para evitar los mismos daños sin la debida consideración también se justifican moralmente al hacerlo.

Conclusión: si no dejamos de explotar intencionalmente a los no humanos lo mejor que podamos, todas las cosas que consideramos atrocidades y problemas importantes en el mundo nunca terminarán. Tampoco podremos considerarnos personas verdaderamente moralmente consistentes. Dejar de explotar intencionalmente a los no-humanos significa completamente el veganismo abolicionista.

Para aprender más sobre el veganismo abolicionista, vaya aquí:
http: //legacyofpythagoras.wordpr…

Segundo, hay maneras fáciles y excelentes de tratar con personas que no están de acuerdo con usted. Por favor responde a esta respuesta y te explicaré más.

Answer 2

Las creencias profundas son las más difíciles de cambiar. Y debemos reconocer que en su raíz, las creencias son simplemente opiniones. Muchas de estas opiniones se basan en la experiencia, la historia y la ciencia.

Propongo que no son las acciones que percibes como maltrato a los animales lo que te molesta, sino cómo el animal responde emocional y fisiológicamente a ese tratamiento que encuentras perturbador.

Al mismo tiempo, a muchos de los que eligen extraer productos animales para su propio uso no les molestan los efectos emocionales y fisiológicos; y, de hecho, puede creer que los efectos no son perjudiciales para el animal en absoluto. No es necesariamente un desprecio por el bienestar del animal para cosechar o sus subproductos para el consumo humano.

Como solo podemos observar de manera pasiva a los animales que están sujetos a explotación (no pueden expresar sus sentimientos en un lenguaje que podamos entender realmente), nos queda que asumir que ellos sufren o no sufren la explotación.

(Y tenga en cuenta que por “explotación” me refiero a todas las interacciones entre humanos y animales que benefician a los humanos, ya sea que el animal se beneficie o sufra).

Answer 3

Bueno, ¿no es usted un precioso modelo de virtud del siglo XXI?

En otras palabras, no estoy de acuerdo con sus opiniones (y posiblemente con sus acciones).

Usted ve, esta es una calle de doble sentido. Podemos decidir ser groseros e insultarnos unos a otros, o podemos trabajar para desarrollar un montón más de tolerancia. Si no estás de acuerdo conmigo, no tienes que tratar conmigo. Salir. Ir a otro lugar con alguna otra persona. Si las circunstancias fuera de nuestro control nos colocan en una proximidad cercana (como en el trabajo), recuerde que tengo tanto derecho a mi opinión como usted a hacer la suya, a menos que esté planeando un acto terrorista que dañe a otras personas.

Es posible que desee reconsiderar su posición de que tiene algún tipo de bloqueo en la verdad y que todos los demás están equivocados.

Answer 4

Si todos estuvieran de acuerdo con cada creencia u opinión que tuvieras, lógicamente, por definición, tendrían que ser tú. Piénsalo. ¿Podría pasar todo el tiempo, las 24 horas del día, los 7 días de la semana, las 365 horas del año y las conversaciones con personas que son exactamente como usted? ¿Podrías soportarlo todo el día de acuerdo contigo mismo? ¿Te gustaría escuchar la misma opinión que se devuelve a ti mismo día tras día? Yo llamaría a eso un lugar especial en el infierno.

¿Por qué no se agradece que haya una diversidad de opiniones y experiencias en el mundo y que se celebren las similitudes y diferencias de las personas? Parece que su problema es la confrontación, no la diferencia de opinión. No hay un lugar al que puedas ir en este mundo donde los animales o las personas no hayan sufrido daños para producir bienes materiales. Superalo. Trabaja por la causa, pero supera expectativas poco realistas en tu vida diaria. Simplemente te volverás loco.

Answer 5

Los jainistas han tenido ese problema durante miles de años.

Pocas personas realmente se encuentran en un mar de acuerdo. Sus sentimientos y preocupaciones son legítimos y admirables. La dificultad es que la humanidad es solo un nombre para los mamíferos erectos de pelaje bajo con ropa y lenguaje, en demasiados casos.

La evolución no ha producido una mayoría de personas como tú.

Quizás puedas ayudarlo a seguir adelante usando el mayor poder humano secreto.

gshpower.com

Answer 6

Vamos a dividir esto en dos secciones:

¿Cómo trato con aquellos que piensan cosas con las que no estoy de acuerdo?
Usted no Sus pensamientos son de ellos y no tuyos. Lo que ellos piensan, literalmente, no te afecta. No es diferente a tus pensamientos que afectan a otros.

¿Cómo trato con aquellos que hacen cosas con las que no estoy de acuerdo?
Esto entra en varios reinos diferentes.

Si lo que están haciendo es ilegal , entonces usted tiene el derecho de informar a las autoridades correspondientes.

Sin embargo, si lo que están haciendo simplemente te molesta , entonces tienes la opción (y el derecho) de no prestarles más atención. Literalmente, es tan simple como cambiar el canal de TV o apagar la TV por completo.

Ejemplo reciente
Estaba caminando a casa cuando vi a un niño paseando en una bicicleta con una camisa que decía ” Carne es asesinato “. Estoy totalmente en desacuerdo con su camisa, su movimiento, su opinión y su deseo de poner eso en la cara de los demás, principalmente porque está buscando conflictos.

¿Arruiné mi día por su camisa?
No. Y note que dije que estaría arruinando mi propio día. No estoy fijando mis pensamientos sobre su camisa en él, y digo que arruinó mi día. El no lo hizo Es mi elección cómo reacciono ante el mundo que me rodea.

¿Corrí tras él y le di el conflicto que buscaba?
No. Pensé para mis adentros: ” Bueno, eso no va a ayudar “, y luego seguí con mi día. Cambié el canal de televisión.

No sucederá durante la noche, pero aprender a cambiar el canal de televisión de la vida cuando ve o escucha algo con lo que no está de acuerdo es solo una habilidad. Puede ser desarrollado, porque es parte de la vida. Y el hecho de no sentirse productivo a causa de alguien que no está de acuerdo con usted (de los cuales hay muchos).

Answer 7

Puede expresar su opinión y respaldarla con documentación sólida sobre por qué cree en lo que cree. Puedes firmar peticiones para apoyar el bienestar de los animales, ser voluntario en los refugios para animales; criar tome decisiones sabias de compra y “SI HAYA PREGUNTAS” a sus amigos, comparta su sabiduría. Puede presionar a sus funcionarios electos para que tomen mejores decisiones humanas y ambientales. Usted puede piquete. En otras palabras, puedes hacer cualquier cosa que te haga pagar el precio de TUS acciones. Yo diría que podría, e incluso debería, intentar detener la destrucción de animales y / o seres humanos siempre que sea posible.

Pero, debido a que eres un ser humano y no un rey o una reina del mundo, lo que no puedes hacer es poner tu filosofía en la garganta de alguien más. Por lo tanto, si está acompañado por alguien que está usando cuero, comiendo carne o cualquier otra actividad que desprecie, y no sea su amigo, etc., su única acción es retirarse de la escena. Incluso con un amigo, tu única opción, no arrogante, es establecer un límite: “Mientras hagas X, me temo que no puedo salir contigo porque lo encuentro simplemente repelente”.

Answer 8

Debe decidir si es un desacuerdo con el que puede lidiar o si es un factor decisivo.

Soy vegetariano y tengo amigos que comen carne, sin embargo, nunca sería amigo de alguien que participa en peleas de perros.

¿Su postura sobre los temas con los que no está de acuerdo está en un rango aceptable para que sigan siendo amigos o se cruza la línea en algo que siente que es demasiado fuerte para seguir siendo amigos? Mereces tener amigos con los que puedas relacionarte y confiar. También tiene derecho a retirarse de las personas cuya moral no puede apoyar a través de la amistad continua.

Si se trata de personas con las que no tienes amistad o conexión, no estás obligado a estar de acuerdo con esas personas e incluso puedes sentirte mal por ellas. Sin embargo, no tienes derecho a intentar cambiar de opinión. Todo lo que tienes control sobre quién te gusta y te disgusta y las razones de esos sentimientos.

Answer 9

Intenta ver las cosas desde su perspectiva. Puede ser frustrante estar en desacuerdo, pero es importante tener una mentalidad abierta en este día de edad. Acéptalos o ignóralos. Discutir resuelve muy poco, si no nada.

Answer 10

Aprecio tu sentido de la bondad !!! Bueno, puedes expresar tus sentimientos o dar razones para convencerlos de que dejen de hacer lo que más te duele, si tienes alguna razón. Si no lo hace, revise sus ideas para ver en qué se equivoca. Pero si crees en lo que crees, la mejor manera es convencerlos razonablemente … Si insisten, y si no puedes hacer nada, entonces olvídate de la situación y no pienses en ello …

Answer 11

Soy un cazador de ciervos en temporada, pero usamos la carne. No me gusta cuando descubro que la gente mató a un animal y lo dejó donde está. Siempre habrá personas que no estén de acuerdo con tus ideales. No lo tome como algo personal, aunque algunos pueden ser lo suficientemente inmaduros para provocar una discusión, la mayoría solo está buscando un debate. Entiendo la pasión por tus creencias, pero asegúrate de que no seas hostil.

Answer 12

Ellos también están en desacuerdo contigo. Y estoy seguro de que algo que haces hace que alguien más se moleste (como aquellas personas que nos dicen que nunca usamos ningún poder para salvar el planeta mientras haces preguntas en los sitios web), pero está bien. Estás viviendo tu vida por ti. Te sientes mejor porque proteges a los animales. Puedes ofrecer una visión, pero al final, no les importa. Créeme, soy vegano y orgánico y todo eso. Todo el mundo es como “oh, este queso es genial” y yo soy como “si te gusta una jeringa de pus y sangre por cada galón, supongo”. No veo por qué a la gente le gusta la seda cuando tengo franela, pero también aprendí que no ven por qué me pongo la franela cuando hay una camisa súper cara en Wal-Mart por la mitad que es tan cálida y más de moda.
Esta bien. Solo respira y acepta que vivamos nuestra vida, no la de ellos.

Answer 13

Este mundo no es justo, porque nunca fue justo, justo es una idea y una creación de personas y de civilización. Los animales se comen unos a otros para sobrevivir, no te pido que lo aceptes si no puedes, solo ignóralo si no puedes ayudar a animales como PETA o algo así, porque lo único que consigues es hacerte daño.