¿Por qué muchas personas que se oponen a la corrección política se desviven para ser insensiblemente ofensivas?

Se puede hacer de manera adecuada e inadecuada. Sin falta de este último, un ejemplo apropiado sería el trabajo de George Carlin. El objetivo del comediante, para él, era determinar “la línea” (límites sociales, tabúes, etc.) al cruzarla deliberadamente, llevar al público con ellos y hacer que el público aprecie la experiencia.

Antes de PC, tenía su famosa rutina sobre Seven Dirty Words (una lista que ahora supera los 70 y probablemente más allá de los 700). Al igual que con Lenny Bruce, la crítica sería “oh, él solo está hablando mal, es un pornógrafo, es obsceno”. No. Hay un punto para decir ‘hijo de puta’ y ‘hijo de puta’ en esos contextos. Lo que sucedió, por supuesto, es que hemos sufrido una “pussificación” (palabra de Carlin) hasta el punto en que no hay un contexto aceptado para ciertas palabras, donde siempre es obsceno y siempre racista y siempre sexista, etc. En última instancia, es una repetición de la vieja mentira religiosa supersticiosa acerca de no decir ‘Yahweh’.

Y al igual que la religión, la gente usa este lenguaje neutralizado de eufemismos para contrabandear sus mierdas. La CIA ‘neutraliza’ a las personas, ‘despoblando’ el área. Un tipo de asesino se llama “comando”, y otro tipo de comando se llama “terrorista”. Y luego están los ‘luchadores por la libertad’. ‘Choque de Shell’ se convirtió en ‘fatiga de batalla’, porque ‘fatiga’ no es tan malo como ‘shock’. Luego se convirtió en un “agotamiento operacional”, algo que podría sucederle a su automóvil. Eventualmente, obtuvimos un “trastorno de estrés postraumático”, y el dolor está enterrado en la jerga. Al elegir un ejemplo fuera del acto de Carlin, Antonin Scalia fue un racista que nunca dijo “nigger” en público; se refería a que los negros votaban como un “derecho”. Solo las personas que dicen ‘nigger’ necesitan preocuparte, por supuesto. Una vez que hayamos dejado de decir ‘negro’, todo estará bien con el mundo.

No hay malas palabras, hay malos pensamientos, malos actos, pero no hay malas palabras. RC es el disparate que persiguió a Lenny Bruce, y George Carlin reconoció a PC como el enemigo más nuevo e insidioso de la libertad de expresión, esta vez desde la izquierda. Es por eso que dejó en claro que no era de la izquierda, no compartió su racismo paternalista, su actitud de “Big White Daddy know best best” en su diagnóstico.

Cuando el lenguaje ‘ofensivo’ se maneja adecuadamente, demuestra cuánto se ha perdido y cuán débiles (pussificados) son los autoproclamados jefes morales. Al comienzo de la carrera de Carlin, el objetivo habría sido el tipo de persona que insiste en que los comediantes duermen en camas separadas. Hoy en día, es gente de la PC que se quejan de la “cultura de la violación” y de la palabra “mandona”, personas que no pueden tolerar las críticas al Islam como los teócratas de los Estados Unidos de los 60 no podían tolerar las críticas al cristianismo. Palabras como ‘fuck’ y ‘cunt’ y ‘nigger’ son los canarios en la mina de carbón de la libertad de expresión, y mediante reacciones establecemos rápidamente quién está lo suficientemente iluminado como para entender el contexto y quién ha sido consumido por la moda moral pasajera, el Nuevo culto con su nuevo YHWH.

Y cuando escuchas esas siete palabras sucias una y otra vez, pierden sentido. Duelen menos. La pussificación se ha deshecho levemente, y entendemos que los adultos tienen una clase especial de lenguaje que usan cuando están molestos, frustrados, enojados, etc. Estas no son palabras mágicas y malas, ese pensamiento es similar a la noción de que el sexo gay causa temblores. No hay malas palabras, solo palabras que separan a los adultos de los pussificados.

Una persona que es, creo, el mejor ejemplo de esto, es Milo Yiannopoulos. Él dice que la única respuesta apropiada a la cultura de indignación es escandalosa. Él hace bromas vulgares, dice cosas malas, malintencionadas e insultantes, y lo admite libremente. Él hace estas cosas porque cree que los acosadores de la PC han desarrollado un tipo de tiranía social que es peligrosa para nuestra sociedad ante las amenazas que se avecinan.

Ben Shapiro tiene un enfoque menos dramático que marcó la línea “Los hechos no se preocupan por sus sentimientos”. La corrección política no es cortesía ni cortesía. Es una forma de silenciar las voces de disidencia y mantener hechos que son contrarios a su narrativa fuera de la vista del público. Los negros cometen cantidades desproporcionadas de delitos. Esto es un hecho. No es un crimen de odio decirlo. También es muy incorrecto desde el punto de vista político decirlo. Hay problemas en la comunidad negra con los que hay que lidiar, y pedir la muerte de los policías no ayuda.

En resumen, ambos hombres creen que la corrección política es una forma de tiranía social, en la que un lado puede silenciar al otro. Tienen diferentes maneras de destruirlo, una de las cuales es más educada y la otra de las cuales, por su propia admiración, son los trolls.

Bueno, ya que “corrección política” es una frase absurda que significa “ser educado y respetuoso”, parece bastante razonable que las personas que hacen todo lo posible por trompear el hecho de que “no son PC” por lo tanto, sean “no educadas y respetuoso”.

Como señala, generalmente llamamos a estas personas gilipollas, aunque también uso los términos fucktard, cretinous imbécil, shit-for-brains y douchebag de forma más o menos intercambiable.

Lo están haciendo para probar un punto, obviamente.

“Oh, ¿crees que puedes decirme lo que puedo y no puedo decir? ¡Que te jodan!

Es la rebelión estándar. Cuando le dices a alguien que no tienen permitido hacer X, algunos de ellos se darán la vuelta y harán X de todas formas, solo que más difícil . Están tratando de demostrar que sus esfuerzos para controlarlos son débiles e inútiles y todavía son libres de hacer lo que les plazca.

Para mover los límites de lo aceptable.

Supongamos que tenemos grados de ofensiva en una escala del 1 al 10 y asignamos (según la opinión prevaleciente) # 6 o más para ser un ** holish.

Aún desea decir # 6 o # 7 y no ser llamado un agujero **. Una forma de hacerlo es colocar un montón de # 10 por ahí, por lo que su # 7 en todos los sonidos repentinos como la corriente principal.

El otro lado puede hacer lo mismo. Pueden comenzar campañas de indignación en cualquier momento que escuchen el # 3. Si sus campañas son lo suficientemente masivas, a su debido tiempo pueden mover el umbral de un ** holishness al # 5.