¿Por qué las personas no parecen mantenerse en el tema en una discusión?

Pregunta: ¿Por qué las personas no parecen mantenerse en el tema en una discusión?

Durante una discusión en la que se demuestra que una persona está equivocada, en lugar de aceptar o admitir su falta, se aferrarán firmemente a su convicción y para evitar perder su orgullo cambiarán de tema y / o resultado a insultos. Esto se llama Ad hominem.

la definición de ad hominem

Pregunta: ¿Por qué las personas no parecen mantenerse en el tema en una discusión?

Porque las personas no son tan inteligentes como les gusta pensar que son. Se necesita una habilidad considerable para poder tener una discusión (discusión) con alguien y no permitir que la emoción se haga cargo.

Hay un montón de habilidades asociadas con la resolución de conflictos que la mayoría de las personas desconocen o no pueden acceder en el calor del momento.

Un individuo altamente capacitado es capaz de monitorear su contribución y la de otras personas, resumir los puntos para mantenerse en el camino, no dejarse engañar por temas emocionales, esforzarse en comprender cuál es el otro punto de vista y buscar puntos de acuerdo así como diferencia.

En general, las personas ven una discusión como algo que necesitan para ganar. Un enfoque más inteligente es verlo como una discusión para comprenderse mejor entre sí. Lamentablemente, los humanos no somos tan inteligentes como nos gusta pensar que somos.

Cuando las personas intentan cambiar el tema o alejarse del tema, ese es el momento en que te das cuenta de que ya no tienen puntos fuertes para respaldar su teoría en la que están debatiendo.

Yo mismo soy un comentarista y muchas veces me he encontrado con este tipo de personas.

Es como: cuando ustedes discuten sobre un árbol y la persona que está frente a usted ya no puede hacer nada acerca de ese árbol, lo que él / ella hace es, él / ella ata un perro a ese árbol en la historia y comienza a explicar el Perro en lugar de permanecer en el tema del árbol.

Y créanme, caballeros, es solo un desperdicio de tiempo y esfuerzos para debatir con esas personas. No es ni informativo, ni productivo continuar tal discusión.

Espero que haya ayudado.

  • Esta no es una buena pregunta. ¿Cómo puede alguien saber por qué las cosas parecen como te parecen a ti? ¿Cómo puede un extraño saber si parece así o si realmente es así?
  • La mayoría de los temas están interconectados, por lo que a veces tiene sentido ir “fuera de tema” para encontrar la mejor solución. Sé que cuando estoy discutiendo con alguien que abusa de la palabra “lógica”, probablemente se encuentre una solución a su problema al cuestionar la naturaleza de uno de sus valores.
  • Algunos encuentran que los argumentos son experiencias desagradables, y estas personas buscan evitarlos, y en persona pueden salvar su cara o su rostro mediante una obertura conversacional; esa es una buena manera de decir que ya no quieren hablar sobre el aborto con usted en la mesa.

Creo que generalmente es porque están más interesados ​​en “ganar” el argumento que en encontrar la verdad a través de la discusión. Cuando sienten que el suelo cede bajo sus pies, pisan terreno diferente.