¿Veo a otras personas como objetos?

Answer 1

El desapego emocional (distimia) se asocia comúnmente con el miedo al fracaso o al miedo a perder el control. Es, en esencia, el temor de no ser amado, o ser lastimado por el amor.

Se distancia de todo lo que lo rodea debido a algún trauma pasado, generalmente asociado con alguien a quien ama o en quien confía.

Lo contrario es un fuerte aprecio por todo lo que te rodea, ya sea una roca, un árbol, un pájaro en el viento. Los grandes santos de todas las religiones han dicho que cuando el amor se perfecciona, incluso un cadáver infectado con gusanos contiene la esencia de la belleza perfecta.

Podrías intentar asesoramiento. Podría salir de su zona de confort y hacer algo que desafíe su necesidad de control. Lo que sea necesario para rendirse a acciones sobre las que no tiene control para aprender a ser más confiado.

Espero que algún día puedas expresar el amor que tienes dentro.

Lo que funciona para un anciano como yo, es esto …

Si no se siente atraído por un largo y arduo viaje a la cima de una montaña y no siente el poder omnipotente de la naturaleza, puede asumir con seguridad que ha sido integrado por los Borg.

Eckart Tolle lo dice mejor:
Amar es reconocerse en otro.

---

El amor es la única respuesta que nunca debe ser cuestionada.

Answer 2

Depende, y trataré de darte una respuesta honesta. Veo a la gente como “gente”. Se ven como “personas” no robots. Lo sé, porque sé qué son las “personas”, y sé qué son los “robots”, e intelectualmente, entiendo la diferencia.

También comprendo la diferencia entre objetos “animados” e “inanimados”, como mesas y sillas, y entiendo que no tienen sentimientos ni emociones, aunque a veces podría bromear que una mesa “parece triste”, solo por ahí en el esquina, ciertamente no significa que piense que la mesa tiene emociones o que tiene cierta capacidad para “sentir” las cosas.

Ahora, en un nivel más benigno. Cuando “miro” a la gente, todo lo que veo es una persona. Podría ver a una persona alta, una persona baja, una persona con gafas, una persona con una cojera. Si tengo suerte, me doy cuenta si son hombres o mujeres, aunque generalmente no importa, porque simplemente los estoy observando como “una persona”.

Yo * no * veo a las personas como objetos sexuales. Por ejemplo, no miro a un joven guapo y pienso: “¡Oh! Tengo que * estar * con él”, y no miro a otras mujeres y pienso, “¡Wow! No me extraña que ____ quiera * do * ella “.

No entiendo esa “vibra” de la gente. Recibo “no” vibra de la gente, tal como lo hago con un escritorio o una mesa. Puede que me dé la impresión de que están interesados ​​en convertirse en amigos o que quieren conocerme o conocerme, y no tengo idea de qué “vibra” obtienen de mí, pero en lo que a mí respecta, no importa.

Por ejemplo, me dicen que la única vez que alguien ve una expresión de “emoción” en mi cara es cuando hablo (o estoy comiendo) de comida. Sé que hay un nivel de emoción en mi voz (porque soy bueno para describir cosas), pero en lo que respecta a las personas, me sentiría igual de feliz al ver una panadería llena de pasteles recién horneados, como yo. Sería de ver a una persona guapa a través de la habitación

Aprecio la belleza estética de las personas, pero también del arte, los automóviles, las casas bonitas, los paisajes bonitos, etc. No estoy seguro de si eso es lo que me preguntaban, pero lo intenté.

Answer 3

Las dos respuestas ya publicadas, en mi opinión, abordan bastante bien la pregunta publicada. Pero para lo que vale, aquí está mi opinión …

Supongo que por “objetos”, te refieres a “objetos inanimados “. Pensé que valía la pena aclarar esto porque, después de todo, una mesa y un ser humano son objetos en el sentido puramente científico de la palabra.

Entonces, parece que estás alegando que no te sientes diferente hacia un objeto, independientemente de si es animado o inanimado. Ahí, me encontré con mi siguiente problema para entender tu pregunta.

Un robot es un objeto animado , aunque funciona con inteligencia artificial. Entonces, revisando su analogía de mesa frente a robot / humano, deduzco que usted alega que su problema consiste en decir la diferencia entre la vida inteligente y la materia inanimada .

Confieso que permanezco un poco confundido en la última parte de su subtexto, en el que describe no entender que los humanos tienen un cerebro, pero luego certifica saber que los humanos sí lo tienen.

Puede ser útil que usted revise lo que quiere decir con ” saber ” cuando dice que “sabe” que un humano tiene un cerebro. Por ejemplo, ¿te puede ayudar a preguntarte cuál es la diferencia entre un cerebro de computadora y un cerebro humano? Eso le ayudará a llegar a la raíz de la naturaleza precisa de lo que siente que no está entendiendo.

Finalmente, volviendo a su analogía de tabla / humano, esta es otra línea de auto-indagación que le ayudará a identificar la causa raíz de su problema (un primer paso fundamental para cualquier estrategia efectiva de resolución de problemas): esto es probable que usted ponga sus piernas. arriba en una mesa pero no en un humano? ¿Qué te detiene y por qué?

Gracias por leer y pido disculpas si me parece pedante en el uso del lenguaje. Realmente siento que la respuesta a su pregunta se encuentra dentro de usted y la mejor manera de lograr una respuesta adecuada es esforzarse para encontrar primero las palabras precisas que describen el problema.