¿Tomar responsabilidad por los disparos en Charleston significa que soy una mala persona?

Pregunta ridícula, solo el SHOOTER es el responsable. No el arma, ni la Segunda Enmienda, ni la bandera confederada, las leyes de armas, el Sur, el racismo, los padres del tirador y el resto de la BS a la que los medios de comunicación están culpando.

Una mujer fue violada hoy (probablemente más de una), ¿eres responsable? Se invadió un hogar, un conductor ebrio mató a alguien, se incendió un forrest, alguien tuvo relaciones sexuales sin protección y contrajo una enfermedad, ¿es usted responsable? No lo creo.

Dicho esto, espero que la gente siga el ejemplo de Diáconos para la Defensa y la Justicia. Y sin embargo, solo eres responsable de las cosas que haces, eso es todo.

No, si no tuviste nada que ver con los tiroteos, ¿por qué asumirías la responsabilidad? Personalmente creo que esta es una pregunta troll. Y solo por la posibilidad de que esto sea de alguna manera una alusión velada a la historia de la esclavitud en este país … no se trata de asumir responsabilidades, sino de reconocer los beneficios.

Es una pregunta interesante, que es mucho más grande que cualquier incidente en particular. ¿Somos todos responsables del mundo que vemos? ¿Podría el mundo haber sido un lugar completamente diferente si, por ejemplo, hace diez años, el 1% de nosotros optó por pagarlo, llegar a cinco personas por semana proporcionando una palabra amable, un perdón, algún cambio de repuesto, un tutorial gratuito de treinta minutos? leyendo a un niño, y pida que cada uno de ellos haga lo mismo, y en unos pocos años, habría alcanzado tal vez a 7 mil millones de personas, muchas veces cada uno. ¿Sería el mundo diferente? ¿Podría haber evitado el incidente particular? Quizás. Si queremos que el mundo sea diferente, debemos ser el cambio que queremos ver en el mundo.

No es necesario que te veas como malo por cómo están las cosas en el presente, a menos que en algún momento del pasado consideres la acción y luego elijas una ruta más egoísta, pero aun así, no lo llamaría mal, lo diría. llamarlo ser humano. Siempre tienes otra oportunidad. ¡No está mal caer 100 veces, está mal no levantarse 101 veces!

“Una mala persona”? ¿Qué significa eso para usted? Es un término muy vago.

Parece que tiene la noción de que se espera que asuma la responsabilidad de las cosas que no hizo y, por lo tanto, siente la necesidad de rechazar esta expectativa.

Es como si hubiera un jurado invisible en su cabeza que está tratando de juzgarlo y usted quiere discutir. Ahora está llamando a un jurado más numeroso para que se pronuncie sobre el tema, ¿sí?

¿De dónde vino todo este juicio? ¿Qué es exactamente lo que se juzga o, más bien, “a quién se juzga?”. ¿Crees que es razonable tomar a una persona y clasificarla por esta gran categoría como “una mala persona” o “una buena persona”? ¿Eso realmente tiene sentido?

Lo que pasó en Charleston es horrible. La mayoría de nosotros sentimos repulsión o tristeza o ira o algo así. Algunas personas no sienten nada, parece distante y sin relación con sus vidas, tal vez. Pero para las personas que no apretaron el gatillo, que es prácticamente todo el mundo excepto un hombre, el incidente no nos dice nada sobre nosotros mismos: no es un juicio de nadie, excepto el tirador.

Todavía hay valor en reflexionar sobre el poder de los problemas raciales, tal vez. ¿Eres racista a veces? Esa es una pregunta que vale la pena formular, pero ciertamente no significa que apretó el gatillo o haría algo así, ¿verdad?

Así que hay un tipo de responsabilidad que tiene que ver con “lo hiciste”. Si hiciste lo malo, eres responsable de eso, por convención. Hay otro tipo de responsabilidad que puede elegir, como agente libre; por ejemplo, me hago responsable de hacer del mundo un lugar mejor. Nadie me obligó a hacer eso, esta es una opción, que se presenta cuando uno ve que es libre de elegir ciertos tipos de valores y objetivos como una forma de expresar su visión de una posibilidad.

Eso no significa que hice que el mundo fuera un desastre y ahora tengo que limpiarlo, significa que he elegido ser uno de los miembros del equipo de limpieza porque resuena con mi sentido de ser verdadero.

Lo que sucedió en Charleston no se puede limpiar, en cierto sentido: esa gente nunca regresará, y hay una persona a la que vamos a responsabilizar por eso. Pero el resto de nosotros tiene la oportunidad, si lo vemos desde una cierta altitud, de asumir un tipo de responsabilidad por las condiciones que permiten que ese tipo de pensamiento retorcido tenga el impulso suficiente para apretar los gatillos. Pero esa es tu elección, y nadie puede cargarte con eso, excepto tú mismo.

Por supuesto que no, si no disparó el lugar y no tuvo nada que hacer con esto, entonces no se preocupe. Por supuesto, se puede hacer el argumento si no te importa que esto pase, entonces eres una mala persona.