He escuchado a algunas personas decir que el racismo y la homofobia deben tratarse como problemas de salud mental. ¿Estás de acuerdo o en desacuerdo con esto?

Trátelo como un problema de salud mental en lugar de una enfermedad (la diferencia es idéntica en importancia a la del trastorno bipolar y la baja autoestima), y usted tiene un acuerdo.

Mis razones para el acuerdo son bastante simples: la gente cambia y los zeitgeists mejoran. Hace apenas un siglo, el racismo y la homofobia eran vistos como la forma normal del mundo tanto como respirar o comer, y ahora se ven como problemas claros; finalmente, será posible deshacerse de ellos en lugar de simplemente tener que aguantarlos. Estas son todas las declaraciones que se parecen mucho a la propaganda de la dictadura al estilo de 1984 hasta que consideras la alternativa: tener que aguantarlas para siempre.

El mundo no cambia hasta que la gente lo cambie activamente. No hay ninguna razón para creer que el racismo y la homofobia simplemente desaparecerán silenciosamente en la noche; ahora parece que es así porque, en retrospectiva, es fácil ignorar décadas de trabajo centrado que fue para cambiar cómo se sienten las masas. El hecho es que las actitudes dañinas pueden ser y, a menudo, son convenientes y convincentes: mientras esto siga siendo cierto, la ética no es suficiente para motivar el cambio social.

Si personalmente estás de acuerdo con soportar la misma estupidez para siempre, bien por ti. No soy. Otros no lo son. La humanidad no tiene que vivir con los mismos problemas para siempre, y la única manera de descubrir si las soluciones efectivas son posibles es probándolas.

Por otro lado, tengo varias preguntas sobre este enfoque que me hacen cuestionar seriamente si realmente funcionaría.

Dado que el racismo y la homofobia no se pueden curar, eso deja solo a la terapia como un posible tratamiento, pero ¿qué aspecto tendría? ¿Clases sobre la comprensión adecuada de la significación estadística? Terapia emocional? Ejercicios de vinculación? ¿Y quién financiaría la investigación, las clínicas, etc.?

Además, ¿cómo lograr que las personas no vean esto como una violación de la libertad de expresión? Porque lo harán, y tendrán razón. Tratar de hacer que todos vean el mundo de la misma manera que lo hace es, de hecho, indistinguible de forzar su opinión sobre todos los demás. No estoy diciendo que la opinión sea errónea, pero no es realista esperar una reacción negativa, y es definitivamente inmoral no tener en cuenta las implicaciones del éxito.

Y finalmente, ¿cuál sería exactamente la definición de racismo y homofobia? Porque estaría muy en contra de cualquier empuje de creencias políticas en su garganta durante este proceso. No ser racista no es necesariamente una razón para creer en la acción afirmativa, solo para dar un ejemplo, por lo que la terapia debe evitar cualquier otra cosa que no sea lo básico. Y, sin embargo, lo dudo, debido a todas las ideas en conflicto de lo que cuenta como racismo y homofobia, lo que me lleva a mi incomodidad.

En conclusión, si pudiera encontrar una manera de evitar o disminuir los problemas planteados (lo cual probablemente no lo hará porque los conflictos son inevitables en los esfuerzos de la sociedad para afectar al individuo) al mismo tiempo que optimiza los beneficios de la solución (lo cual será difícil Considerando los inconvenientes), estoy a bordo.

En el momento en que comenzamos a etiquetar a las personas como “mentalmente enfermas” por no estar de acuerdo con la mayoría en temas sociales, perdemos todo lo que nuestra sociedad ha trabajado tan duro para lograr.

Durante el último siglo, nuestros ancestros han estado luchando lentamente por más libertad e igualdad. Lo que estás sugiriendo, OP, es que retrocedamos.

Pero la sociedad no es uno de esos coches de juguete que se desplaza hacia adelante cuando lo retiras. Más bien, lo rechazamos, y sigue rodando un poco cuando lo soltamos.

Si alguien ve el matrimonio o la sexualidad, las cosas que dependen en gran medida de la cultura, como algo diferente de cómo se ve, no son enfermos mentales. Simplemente no están de acuerdo contigo.

Esa proposición es completamente absurda.

El racismo y la homofobia son opiniones / disposiciones que tristemente se han aferrado a la sociedad como remanentes de tiempos menos comprensivos y tolerantes. Como tendencia general, podemos ver que las cosas han mejorado dramáticamente (incluso dentro del espacio de los últimos 20 a 30 años), pero, por supuesto, todavía hay espacio para mejorar.

Las enfermedades mentales, por otro lado, son condiciones médicas. Obviamente. Estas son condiciones que son aceptadas por un abrumador grupo de científicos y médicos como estados de enfermedad * . Ser racista y / o homófobo te hace un asno intolerante, no enfermo.

Sé que es tentador pasar ese tipo de juicio, pero nunca va a tener el apoyo de la comunidad académica / médica.

Como no debería.

Nota: Cuando digo estados de enfermedad, simplemente quiero decir que una enfermedad mental es un estado anormal del ser (dentro de un contexto médico, enfermo). Comprensiblemente, las personas son cautelosas con las palabras que se usan para describir las enfermedades mentales: para aclarar, no se pretende ofender o prejuicio, se usó únicamente para ser conciso.

Tengo edad suficiente para recordar cuando estaba embarazada, pero me enviaron mujeres solteras perfectamente sanas a hospitales psiquiátricos. Fueron diagnosticados como “sexualmente locos”, con psicólogos eruditos que hablan del carácter neurótico de la madre soltera “socialmente inaceptable”. La vieja práctica de la Unión Soviética de golpear en un “manicomio” a cualquiera que sea lo suficientemente valiente como para cuestionar el paraíso de los trabajadores es muy conocida. Por lo tanto, estamos en un lugar muy peligroso si comenzamos a describir como personas con enfermedades mentales a aquellas personas que no están completamente de acuerdo con el sabor político actual del mes. Necesitamos un enfoque matizado y consideramos lo que entendemos por el término “homofobia”. Si alguien tiene un odio tan visceral hacia las personas homosexuales que siente una profunda necesidad interior de golpear a cualquiera que se encuentre, diría que tienen un problema de salud mental psicopático y tal vez la necesidad de una sentencia de prisión también. Pero si su “homofobia” se limita a tener preocupaciones acerca de las parejas del mismo sexo que adoptan niños, o si encuentran que algunos elementos de un Mardi Gras Gay no están dignificados, pueden ser simplemente una persona perfectamente sana con un punto de vista minoritario, en la actualidad.

Estafa:

  • No sé si esa es la intención detrás de esto, pero esto ciertamente estigmatizará aún más los problemas de salud mental.
  • El racismo y la homofobia no son una condición innata. Son productos de la socialización de alguien en una sociedad racista y heteronormativa. Lo que es innato en los humanos es el tribalismo, el interés propio, etc., pero eso no resulta en racismo y homofobia a menos que se cumplan condiciones ambientales particulares durante la educación de alguien.
  • Como señaló el usuario de Quora, patologizar una opinión o una creencia tiene implicaciones muy desafortunadas y abre la pendiente resbaladiza del discurso silenciador y la diversidad de opiniones, que está muy enredada con el estigma antes mencionado relacionado con los problemas de salud mental: es muy fácil de invalidar Las creencias de alguien si lo consideras como un problema de salud mental en nuestra sociedad capaz.

Pro:

  • En el caso de la intolerancia implícita, internalizada e involuntaria, existen algunas similitudes entre los problemas de salud mental y la intolerancia: usted trata con los patrones de pensamiento tóxicos que sabe que son dañinos, irracionales y carecen de una base objetiva, pero no puede detener a su cerebro. produciendo La educación y la provisión de evidencia objetiva no ayudan, al igual que “no hay razón para que te sientas de esta manera” no ayuda con la ansiedad o la depresión.
  • Por lo tanto, pude ver los méritos de un tratamiento similar, como la terapia y los grupos de apoyo, donde aprende cómo lidiar con su intolerancia internalizada, cómo reconocerlo en lugar de deshacerse de él en las personas con las que tiene problemas y cómo superarlo. .
  • Con el fanatismo implícito, internalizado e involuntario, evitamos el problema mencionado anteriormente de patologizar opiniones o creencias, porque el fanatismo implícito e involuntario no es una opinión, es un problema que alguien tiene para quien busca una solución. Explícitamente , esta persona se opone a su intolerancia; No les impone este tratamiento de manera condescendiente, les ofrece ayuda y apoyo.

Bueno, sí vivimos en un país supuestamente libre. Por lo tanto, el “debe ser tratado” no debe interpretarse como algún tipo de práctica obligatoria u obligatoria.

OTOH, muchas personas sienten que uno de ellos es desafortunado … y el ultraliberal siente que “debería” ser un crimen … y los conservadores piensan que está bien criticarlos. Personalmente, creo que es desafortunado cuando algunas personas se vuelven tan polarizadas que “odian” a las personas por sus opiniones personales.

Alguna persona sabia que pensaba en “pecados” en general una vez dijo: “Odia el pecado, no al pecador”.

Nat, no odiando a nadie … solo, a veces, perturbado por el comportamiento de algunas personas. : -O

El racismo es la creencia de que las personas con diferentes tonos de piel se comportan de manera diferente, y que ciertos niveles de melanina alteran su cerebro, o al menos que las diferentes razas tienen culturas y esas culturas deben ser temidas y despreciadas.

La homofobia es la creencia de que se supone que las personas son heterosexuales y que la homosexualidad es una anomalía.

Si cualquiera de estas premisas es tan absurda como para hacer que el creyente sea mentalmente incompetente, solo se puede diagnosticar que tienen problemas de salud mental.

Imho, la primera creencia es inclinarse de esa manera, pero no la segunda.

Los estatutos han prohibido ciertos comportamientos (por ejemplo, la discriminación en la contratación y las instalaciones públicas) que están motivados por el racismo o la homofobia.

Aparte de este conjunto de comportamientos prohibidos, el derecho de la Primera Enmienda a la libertad de conciencia y expresión garantiza el derecho de una persona a ser racista y / o homofóbica.

Lo siento, pero si quieres combatir el racismo y la homofobia, tendrás que limitarte a la amable persuasión que también está permitida para, por ejemplo, el evangelismo religioso.

¡Hola!

Estoy muy, muy, muy asediado en esto. Entonces, permítame tratar de exponer lo que pienso: en pocas palabras, no creo que ninguno de los dos deba tratarse como un problema de salud mental, pero la causa subyacente debe ser tratada psicológicamente (es decir, no necesariamente con medicamentos recetados) .

La homofobia, el racismo, etc. son manifestaciones visibles de problemas subyacentes relacionados principalmente con sentimientos reprimidos: hacia el mismo sexo o, quizás, hacia alguien a quien admiramos y luego nos lastimamos (por ejemplo, un portero negro en la escuela que luego hizo algo decepcionante para nosotros).

Por lo tanto, diría que es absolutamente correcto que los psicólogos deberían participar, pero no necesariamente los psiquiatras. Una vez que llegue a la razón subyacente y trate eso, las cosas deberían mejorar en mi opinión.

No, no creo que el racismo y la homofobia sean trastornos de la salud mental. Son simplemente actitudes y opiniones. Todos y cada uno de nosotros tenemos derecho a nuestras propias opiniones y las personas racistas / homófobas tienen las suyas, ya sea porque están mal informadas o temen ir en contra de la sociedad. No apoyo ninguno de estos, ya que creo que aunque tenemos derecho a nuestras propias opiniones, no tenemos absolutamente ningún derecho de lastimar a otra persona debido a nuestros pensamientos o acciones.

El trastorno de salud mental no es algo que sucede debido a opiniones erróneas y las personas con trastorno de salud mental tampoco son conscientemente opinadas.

Estoy de acuerdo en un grado Algunos blancos realmente piensan que todos los negros han asistido a un curso de guardarropas secreto de la manera en que agarran sus bolsos y acarician sus billeteras. Es tan irracional que es ridículo. Tiene que ser algo mental algo.

Creo que encuadrar a las personas con prejuicios como personas con enfermedades mentales solo profundizará sus prejuicios y creencias.

Después de todo, sé que no me gustaría terminar en un manicomio solo porque confío en que todos los terratenientes son idiotas.

Vamos a cerrar esto ahora mismo. Los problemas de salud mental no son malos. Si eres racista u homofóbico, lo eres, por falta de un término mejor (o uno que yo quiera usar), un pinchazo. Tengo un trastorno mental. Eso no me hace un pinchazo.