¿Por qué la sensación de superioridad sobre los demás se considera algo tan malo?

Answer 1

No, no es tan malo tener un sentido de superioridad sobre los demás.

Esta puede ser la lucha final de la forma de pensar occidental. A ellos les resulta difícil comprometer el ideal metafísico de ‘Todos los hombres son creados iguales’ contra la realidad desigual hasta el extremo de la esclavitud. “Desde que übermensch condujo a los nazis, los fuertes se aprovechan de los débiles y los civilizados dominan a los incivilizados, debemos ser y debemos ser iguales”. Es el pensamiento lógico con un alcance moral estrecho personificado en la religión e ideología occidentales. Las masas se mueven a ciegas alrededor de la religión y la política.

No, definitivamente no somos iguales. No importa cuánto nos esforcemos, nunca podemos ser iguales. Es sólo un hecho y el camino de la naturaleza. ¿Podemos encontrar 2 estrellas idénticas en el cosmos? ¿Podemos encontrar 2 motas de polvo idénticas en el suelo? Es seguro inferir que no hay átomos o electrones idénticos. ¿Por qué deberíamos ser iguales? El hecho de que no seamos iguales no justifica que lo civilizado domine lo incivilizado. ¿Difícil de entender? Sí, es porque estamos adoctrinados contra tales vidas toda nuestra vida.

Está bien pensar que eres superior a los demás como individuos. Se llama así egoísmo, incluso confianza en la sociedad capitalista de todos modos. Y está bien pensar que eres superior como tribu, religión, partido político, nación y superpotencia. Solo no trates de gobernar sobre los demás. Ser una superpotencia no significa que seas moralmente superior a los demás. Esto se llama filosofía de la ética. La manera ética de pensar que el ser humano debe comportarse como el de la naturaleza (no importa quién y qué tan superior crees que eres) fue descrita por Laozi hace 2500 años. Pocos realmente lo han entendido desde entonces.
Tao Te Ching (taoísmo, taoísmo y laozismo)

Answer 2

Porque pensar que es simplemente incorrecto. Como ser humano, nunca eres superior a nadie. Puedes ser mejor en algunas cosas. Pero eso no te hace una mejor persona o un ser humano.

Además, se puede utilizar un sentido de superioridad para justificar casi todo lo que puedas imaginar.
Por ejemplo, puede negar a las personas el derecho a votar o incluso su libertad.
Puedes hacer todo lo que hizo la iglesia católica (tortura, quema, asesinatos).
Puedes justificar una tiranía como la Alemania nazi y Corea del Norte. (y muchos otros)

Por lo tanto, puedes ver claramente que este tipo de pensamiento es extremadamente peligroso y simplemente falso. No eres superior si tienes que actuar así.
No importa lo que pienses, crees, ninguna cantidad de dinero, poder o estado te hará superior a nadie. Quiero decir, ni siquiera pueden hacerte una mejor persona, así que, ¿por qué engañarte?

Answer 3

No, es una mala cosa. Religiosamente, para los musulmanes, está completamente prohibido. El único rango entre las personas es su cantidad de fe, pero solo Alá lo sabe. Entonces, porque no puedes saber eso, no puedes juzgar. Porque no puedes saber cuánta fe tiene una persona al mirarlos. Entonces, si crees que estás por encima de una persona en la fe, y miras hacia arriba, podrías tener muchos problemas.

Secularmente, es la misma idea. Usted no sabe acerca de las experiencias y oportunidades que otros tienen, por lo que no puede juzgarlas por eso.

Mencionaste a los nazis, que eran los mejores ejemplos de los peligros de la arrogancia, de pensarte por encima de los demás. La arrogancia, en mi experiencia, detiene completamente el progreso. Incluso el progreso realizado, como las armas creadas durante las dos guerras, se crea con tanta destrucción que se podría decir que ni siquiera valió la pena.

Te daré el ejemplo del imperio chino. ¿Por qué los chinos dejaron de avanzar? Si sabes algo de historia, fue porque vieron a su nación muy por encima de todos los demás que querían preservar sus años dorados. Lo que terminó sucediendo fue que dejaron de avanzar por completo.

Answer 4

Algunas razones:
1. Tiende a hacerte un tirador desagradable porque;
2. Es realmente ignorante, ya que no comprende que las posibilidades de que usted sea realmente superior son muy pequeñas, y esta ignorancia demuestra que no es superior.
3. Tiende a descuidar la sabiduría y la inteligencia de quienes te rodean en favor de tu propia visión, por lo que limita estúpidamente tu capacidad de sabiduría e inteligencia, con los recursos de otros para ayudar. (tampoco superior)
4. ¡Se pone realmente muy aburrido! lo que conduce a limitar las conexiones sociales, lo cual no es ventajoso y tampoco es ciertamente superior.

Sobrevivimos y prosperamos tan bien como una especie porque actuamos de manera tan efectiva como grupo. Los complejos de superioridad en general son anti-grupo en la forma en que se desarrollan, porque carecen de una apreciación de la diversidad, que es la fuerza central en una sociedad feliz, productiva y socialmente cohesionada.

Es por eso…

Answer 5

Porque, fundamentalmente, la filosofía ” übermensch ” tiene más que ver con una sobrecompensación (quizás una compensación excesiva es una palabra demasiado buena para lo que debería ser una compensación excesiva) de un complejo de inferioridad oculto, en lugar de tratar de ser una mejor persona .

Lado tangente: muchos pensamientos y religiones filosóficas son víctimas de este mismo error. Por ejemplo, como cristiano puedo ver que su raíz como una religión abrahámica se parece a parte de este pensamiento sobrecompensador.

Si hubiera alguna superioridad “buena” natural, sería: “tener un sentido de superioridad de uno mismo sobre las versiones anteriores”, es decir, hoy soy mejor de lo que era ayer (aunque solo sea en una pequeña medida) y seré mejor Mañana de lo que soy hoy.

Ahora … es solo una cuestión de descubrir por sí mismo en qué términos los asuntos “buenos” y “mejores” son importantes. ¿Es riqueza? ¿Conocimiento? ¿Sabiduría? Muchos dirán uno o más de los anteriores. Pero solo elijo una: “Amor”, la que está definida por el cristianismo en 1 Corintios 13: 4-8. Entonces, no es el amor no solo en un sentido un sentido de compasión (como en el budismo), no solo un sentido de obediencia (como en el Islam que a su vez está destinado a “someterse”), no solo un sentido de justicia y elegido. ness (como en el judaísmo), y definitivamente no se trata simplemente de un acto físico de amor como en el mundo secular ni sobre el sentimiento emocional del amor como en el mundo comercial. Es la idea que es difícil de aceptar así formulada en el versículo de la Biblia que se cita a menudo en Juan 3:16.

Ahora no tenemos que ser cristianos para reconocer que el amor es una idea superior. Que deberíamos amar tanto a un individuo que nos sacrificaríamos por todos los demás, incluso si todos los demás descartaran nuestro sacrificio como un simple acto de tontería, o peor.

Eso es superior a mí.

Answer 6

No sé si es algo “malo”. Creo que puede estar equivocado. Si ni siquiera sabemos por qué existimos, ¿cómo podemos decir que somos mejores que nadie? Además, ser mejor que otra persona implica crear las categorías correctas para ser “mejor” y medir con precisión a usted y a todos los demás. Si obtuvo una puntuación perfecta en el SAT, felicidades, es mejor que muchas otras personas. ¿Ganas más de $ 10 por día? ¡Genial! Estás ganando más dinero que el 50% del mundo.

¿Cuál es el propósito de sentirse “mejor” que otros? ¿Te hace sentir más seguro? ¿Te está acercando más a tus metas? ¿Está fortaleciendo sus conexiones con los demás? ¿Podría haber otra manera de obtener esa confianza sin tener que sentirse “mejor” que los demás? Comida para el pensamiento…

Answer 7

Porque su premisa se establece un falso terreno. Nadie es superior a nadie. Claro que algunas personas no son iguales en ciertas cosas. Sin duda, Usain Bolt sería considerado “superior” en la carrera en comparación con el resto de nosotros. Pero dudo que sea el “superior” al que te refieres. Lo que creo que mencionas es el “Tengo más valor que tú como persona” superior, el “Superior” del Tercer Reich de la Alemania nazi.

Las razones por las que esto es falso son:

1. No puedes probar que vales más que alguien. No hay manera de medir el valor de una persona.
2. Incluso si pudieras, todavía no valdrías más. Todos somos iguales en términos de valor personal. Ese vagabundo en la calle ya no vale más que el presidente Obama, y ​​nadie más lo es. Pero en términos del trabajo de dirigir una nación, entonces sí, Obama vale mucho más.
3. Es moralmente incorrecto decirlo.

Answer 8

Porque en un nivel fundamental suele ser delirante.

Desde una perspectiva externa, la mayoría de las personas son muy, muy, muy promedio.

Considera esto:

Para permanecer en las ligas mayores durante cualquier período de tiempo, un bateador de béisbol debe alcanzar el equivalente de .250 como mínimo.

El campeón de bateo de todos los tiempos, Ty Cobb, tuvo un promedio de bateo de por vida de .367.

Esa es una diferencia de 11.7% entre el promedio de bateo sostenible más bajo y el mejor en la historia.

Eso no es una brecha muy amplia.

Answer 9

El problema raíz de “soy superior a los demás” es que respalda un modelo defectuoso de ser … eso es “el yo como objeto”.

Solo los objetos se pueden comparar y evaluar: eso es lo que hace la mente cuando se le ocurren nociones de superioridad e inferioridad: forma ideas fijas sobre “Soy de cierta manera”, e ideas fijas sobre cómo son los demás, aplica una escala de valores. , y luego realiza una evaluación y declara superioridad o inferioridad.

Nada de eso sería posible sin cometer primero el pecado original: “objetivación del yo y de los demás”. Un ser humano no puede compararse, es una operación “no se aplica”, como dividir por cero. Entonces, por lo tanto, la noción de “yo soy superior” no tiene sentido.

En algún nivel, la mayoría de nosotros sentimos la falta de autenticidad de todas estas comparaciones y juicios, y en la medida en que somos sensibles a esa intuición, nos sentimos raros si tomamos una posición como esa. Algo por debajo del nivel de conciencia comprende que este Emporer no tiene ropa.

Un ser humano es un todo ilimitado, dinámico y unificado que desafía la categorización y la conceptualización. No es necesario aplicar comparaciones.

Answer 10

La condescendencia es destructiva. Disminuye la capacidad de entender y tener una relación con el otro. La condescendencia alimentará tu ego y matará de hambre tu conexión con el resto de la humanidad.

Me alegra que se haya formulado esta pregunta, porque usted, el autor de la pregunta, puede ver todas estas respuestas diciendo que una sensación de superioridad es fundamental. Ve a aprender y crecer en humildad y sabiduría. Dentro de 100 años seremos polvo y la superioridad actual quedará sin sentido.

Answer 11

no se la respuesta He leído semi-intensivamente al-ghazali sobre este tema, y ​​algunos otros libros filosóficos con una lente islámica. todos tienden a decir que esto es un síntoma de un ego no entrenado. uno debe perseverar, a través de la disciplina y el entrenamiento para dominar el ego, promoviendo la mente racional. cuando decodificaron el genoma humano, encontraron que el 99.9% del ADN humano es el mismo en toda la población general. Obviamente, las personas son diferentes en sus innumerables formas. tal vez, no valga la pena obsesionarse con quién es inferior / superior sobre la base de ese 0.01%

Answer 12

Porque somos iguales y nadie tiene derechos sobre otra persona. Las personas que también hacen alarde de sus creencias, son inciviles, en el sentido de que están tratando de conformar a la sociedad con sus creencias.
Al tener tal comportamiento, esto es ser abrumador y con intimidación.
Tome cualquier grupo que utilice los medios de comunicación para el auto reconocimiento, esta es una táctica de acoso y no debe ser observada.
Digo esto en todos los niveles, cualquiera que intente forzar sus opiniones está tratando de usar la superioridad sobre la persona inocente, está fuera de lugar.

Answer 13

La causa subyacente de la superioridad sobre otros proviene del deseo de poder y la creencia en la separación (dualidad). Para aquellos que buscan realizar su verdadero Ser, este deseo crea un obstáculo … un bloqueo para lograr ese objetivo.