¿Algunas personas racionales odian a las religiones en su conjunto?

¿Odian las personas racionales a las religiones en su conjunto?

La única manera de que una persona sea racional y, sin embargo, diga que “odian la religión” es estar bien versado en todas las creencias del mundo, tener experiencias personales con ellos y descubrir que todas esas experiencias son negativas.

Hay unas 4200 religiones organizadas en el mundo. La mayoría de los que dicen “odiar la religión”, probablemente saben poco o nada acerca de la gran mayoría de ellos.

Los seres humanos tienen una tendencia a asumir que el peor comportamiento de las opiniones a las que nos oponemos es el comportamiento típico de esa visión.

Muchos, si no la mayoría de los antirreligiosos, llevan esto un paso más allá y deciden que, dado que las pocas religiones que conocen contienen malos ejemplos, “toda religión” debe ser así, cuando no pueden saberlo.

No hay nada de malo en mencionar objeciones específicas a los ejemplos específicos de los individuos e instituciones específicos con los cuales uno puede haber tenido experiencias negativas. Pero extender eso a “odiar a la religión” no puede ser otra cosa que intolerancia.

Me sorprende repetidamente cómo muchos pueden entender que la definición de “intolerancia” es la intolerancia hacia aquellos que tienen opiniones diferentes de uno mismo y , sin embargo, piensan que está perfectamente bien, SI el objetivo de esa intolerancia es la “religión”.

Si alguien dijera que odiaba a todos los italianos, según sus experiencias con cuatro o cinco italianos, esa persona sería condenada como prejuiciosa. Sin embargo, muchos exhiben este mismo pensamiento con respecto a la “religión”, sin pestañear.

Este pensamiento es todo menos “racional”.

Vea también: La respuesta de Warren Kramer a ¿Por qué tanta gente odia el concepto de religión?

Seguramente la pregunta deba ser reformulada. En primer lugar, está pidiendo a las personas que representen los puntos de vista de todas las demás personas. En segundo lugar, la pregunta trata de absolutos (como ‘odio’).

Intentaré abordarlo como lo veo personalmente.

Por personas racionales voy a asumir que te refieres a ateos. (Personalmente no usaría ese término: algunas personas religiosas pueden ser notablemente racionales y otras basadas en la evidencia pueden ser irracionales. Somos criaturas controladas por la emoción y la razón).

La mayoría de las personas parecen ser educadas y enseñadas sobre la fe de su cultura. Algunas de estas personas luego rechazan la superstición e incluso pueden sentir que se les mintió. . Estas personas pueden guardar rencor contra la religión organizada.

Otro ejemplo podría ser aquellos hechos para sufrir debido a los principios religiosos. Por ejemplo, la familia de un homosexual arrojado desde un techo por la gente de ISIS, bien puede guardar rencor contra la religión que inspiró el asesinato de su amigo y familia.

Una cosa que observo es que el odio es una palabra de fuerte emoción. Si no fuera por cuestiones personales como las anteriores, no esperaría que la gente “racional” odiara la religión en absoluto.

A veces, las personas religiosas fomentan la idea del odio para que el “rebaño” se acerque y sea más observador. Esta táctica, por supuesto, ha sido utilizada por políticos y otros agentes de la agitación en el pasado también.

Cualquiera que haya visto religión sabe que la categoría contiene mucha diversidad de la misma manera que música, arte, libros y universidades contiene mucha diversidad.

Por eso, diría que sería definición sería irracional. Sería fácil odiar a los partidos políticos si acabas de ver la extrema izquierda o la extrema derecha. Es decir, solo con especificidad y matices se llega a la racionalidad y la lógica.

Es ostensiblemente por eso que vamos a la universidad y pensamos en términos de pensamiento crítico versus generalización excesiva. Odiar a la religión en su conjunto, casi inevitablemente, el tráfico en generalizaciones excesivas además de perpetuar los estereotipos es ilógico e irracional, excepto como las categorías o hipótesis más temporales.

Actualizar:

Y el supuesto supuesto de que las personas que son cristianas o religiosas son irracionales contradice la historia. Hemos tenido algo así como presidentes del 97% al 99% que eran cristianos en los Estados Unidos. Si fueran tan irracionales, no habríamos sido tan exitosos como lo somos nosotros. (De hecho, podría pensar que la suposición va en sentido contrario debido al éxito que los Estados Unidos han tenido con sus presidentes frente a otras naciones que no tenían presidentes cristianos. es como un pais

Los datos simplemente no se suman, históricamente y de otra manera.

La respuesta está en la pregunta, ya que las personas racionales no “odian” porque es en sí irracional.

No tengo ningún uso para la religión en mi vida y soy un agnóstico feliz. No odio ninguna religión en absoluto, de hecho las encuentro fascinantes. A menudo entro en conversaciones con los religiosos para tratar de entenderlos (no para convertirlos).

No me gustan los que usan la religión como un vehículo de odio, muerte y destrucción. Hay personas en cada fe principal que han corrompido el mensaje, o han usado fragmentos de las escrituras para justificar el fanatismo. Ellos mismos y su fe hacen un gran daño.

¿Pero odias una religión? Como ya he dicho, simplemente no es racional hacerlo.
Incluso tengo amigos que son ateos acérrimos e incluso ellos no “odian” a las religiones. Solo desearían que todos se fueran.

La gente racional no odia, ya que el odio no es una posición racional. Las personas racionales poseerán un profundo conocimiento y conocimiento de la religión, sus orígenes y evolución, y llegarán a la conclusión de que la religión, de cualquier descripción, no cumple con los requisitos de un ser racional.

Odiar es la posición adoptada por personas de mente simple, por aquellos que tienen poco o ningún valor intelectual y por aquellos que son fácilmente influidos por el demagogo.

Asumiendo que “racional” pertenece a la salud mental y los procesos normales de percepción, entonces no. No todas las personas sanas con una buena capacidad cognitiva (personas racionales) comparten una opinión vitriólica de la religión organizada.

No. Su pregunta presupone que las personas “racionales” odian la religión y no creo que eso sea cierto, sino a la inversa, las personas irracionales odian las religiones, prácticamente todas las religiones promueven lo que es bueno y justo para la humanidad y su bienestar.

Bueno, creo que soy una persona racional y no odio la religión. Simplemente no creo que tenga mucha relevancia en nuestro mundo moderno de tecnología e innovación. Debido a la naturaleza estática de la religión, no se puede usar para expandir el conocimiento, solo para explicar el conocimiento que aún no tiene.

Por ejemplo, Isaac Newton inventó el cálculo y descubrió la fórmula detrás de la Ley de Gravitación, pero al final de su libro Principea, admitió que no sabía por qué los cielos se movían de esta manera, solo cómo. En este punto, Isaac evocó a Dios para explicar lo desconocido hasta que Einstein apareció con la relatividad especial y general.

¿Podrían haberse acreditado a Isaac Newton estos descubrimientos si hubiera continuado con su trabajo? El hombre era brillante, pero creo que era poco probable debido a que la Relatividad está fuera del “sentido común”. Aun así, imagina cuántos descubrimientos más podría haber hecho si no hubiera evocado a Dios cuando no podía encontrar una respuesta.

Debido a esto, veo a la religión más como un chupete para los primeros humanos que no tenían ciencia ni lógica y se enfrentaban al horror cósmico que es nuestro universo despreocupado y sin sentido. Hicieron las cosas una por una para explicar el mundo que los rodeaba y lo siguiente que saben es que la religión organizada aparece varios miles de años después. Lo veo como algo que la Humanidad necesitaba en algún momento en el pasado, pero está en proceso de superarlo, como las ruedas de entrenamiento al aprender a andar en bicicleta.

A las personas racionales les disgustan y desconfían de las personas que propagan el odio y promueven la violencia sin sentido, independientemente de la raza, el color, el género, la orientación sexual, la afiliación religiosa o la falta del instigador del odio y la violencia.

¿Necesito aclararlo más?