¿La agresión es la política estatal de China?

No, la política china (o la política del PCC para mayor claridad) es gobernar para siempre en el formato de una parte. La única forma en que puede suceder si pueden seguir mejorando el nivel de vida de su gente, puede mantener a su gente feliz y puede provocar un sentimiento de orgullo en su gente.

El PCCh entiende que nuestro mundo funciona con un esquema Ponzi, un gran engaño en el que una economía basada en el crecimiento funciona para aumentar el consumo, la destrucción de recursos naturales y el dinero fiduciario. Solo hay un tiempo limitado antes de que se establezca la idea de que no hay suficientes recursos en este planeta para tener un modelo económico sostenible que pueda llevar a todos los 7.500 millones de personas felices y prósperas. Los países que quieren ser prósperos tienen que robar recursos de todos los demás, especialmente si es el país más poblado del planeta. Un país tan grande necesita asegurar su suministro de agua, alimentos, recursos naturales y minerales para sobrevivir y crecer, en este siglo y más allá.

El día de la producción china de productos terminados baratos está llegando a su fin. Como la mano de obra china se encarece en comparación con el sudeste asiático, Europa oriental, India, etc., el modelo económico actual no es sostenible. En el caso de una crisis (como la guerra, la escasez grave), los suministros chinos se pueden ahogar fácilmente. La cadena de producción china de productos básicos / alimentos (desde la materia prima hasta el producto terminado) también tiene que ser más eficiente y exclusiva, de modo que el mundo siga confiando en el liderazgo de Chinse. Solo cuando China sea una superpotencia, con influencia en todo el mundo y una vasta red de líneas de suministro de materia prima, será cuando el crecimiento de China se asegure.

China es un país que fue humillado cuando era débil por los poderes coloniales. Incluso recientemente, la embajada china fue bombardeada en Belgrado. Hay heridas profundas en la psique del país, de hecho, una gran civilización, un gigante dormido. El PCCh entiende eso y lo juega a su fuerza. Reestablecer la gloria perdida y el territorio perdido de China solo encaja en la imagen.

Los medios para eso son mediante el control de territorios según el mapa a continuación, con o sin agresión. El mapa cubre los territorios que actualmente pertenecen y están controlados por varios países. Espere que varias revisiones de este mapa en el futuro incluyan también partes de Mongolia y territorio ruso, cuando los rusos hayan cumplido el propósito de ser un amortiguador militar y cuando sean lo suficientemente débiles. Este mapa a continuación muestra aproximadamente la extensión máxima de la mayoría, si no de todos los reinos chinos en cualquier momento de la historia, o para el caso, de cualquier reino que ahora se perciba lo suficientemente chino. También incluye terrotorios reclamados ilegalmente. El mapa, en resumen, prevé la obtención de recursos marinos y terrestres, incluido el hecho de tener un mar entero libre de miradas indiscretas (Mar de China Meridional), que ahora es un punto clave para las ambiciones de la marina de aguas azules de China, y también varias zonas militares y económicamente productivas. zonas de amortiguamiento.

En el siglo pasado, el motor del crecimiento era el petróleo y quienquiera que controlaba el petróleo tenía el privilegio de poseer la moneda global y permitir que fuera la superpotencia global. Hoy, sin el dólar, la economía estadounidense colapsaría de una manera que traería una destrucción inimaginable a los EE. UU. Y un cambio irreversible en la estructura del poder mundial. La próxima moneda de reserva será del país que controla el comercio de una amplia gama de recursos que alimentarían a la nueva economía en un mundo dominado por la escasez.

China bajo el PCCh logrará esto por cualquier medio, pacíficamente preferido, o también a través de guerras violentas. El PCCh está esperando el eclipse del imperio estadounidense (que sospecho que llegará antes de lo esperado), antes de que la segunda opción se convierta en una opción viable. También espera la finalización de la captura por tierra y mar de su área vecina en caso de que la mierda golpee al fanático y se vea obligada a una guerra con EE. UU. China necesitará reservas agrícolas, minerales, petrolíferas y otras reservas estratégicas profundas para ganar tal guerra. El PCCh espera la oportunidad correcta.

Los chinos son inteligentes, y el PCCh es inteligente, a diferencia de la administración de los EE. UU., Que recurre cada vez más a métodos crudos para mantener al mundo atrapado en el dólar petrolero. Cuando todos los demás estaban mordisqueando el mar del sur de China, China esperó hasta que su poder eclipsó el poder combinado de los otros reclamantes. Tienes que apreciarlo!

La civilización china es grande y esa civilización que lidera el mundo habría sido una buena perspectiva. Lamentablemente, la transición no va a ser buena para los vecinos de China, ya que, para ser el líder, uno tiene que ganarlo y robarlo, dado que todos compiten por recursos limitados. Sin embargo, al etiquetar al PCCh, solo se piensa bien para su propia gente. ¡Tenemos una o dos décadas interesantes por delante! Y luego el siglo chino.

China, por lo menos, se está volviendo más asertiva en sus demandas de política exterior a medida que crece en el poder; Testigo, por ejemplo, el envío de fuerzas de paz chinas al Sudán: http://foreignpolicy.com/2014/06… . La preocupación es que es fácil imaginar una situación en la que la asertividad se convierte en agresión.

Como dictadura, el Partido Comunista de China ha depositado toda su legitimidad para dirigir el país con éxito, es decir, “restaurar” el lugar de China en el mundo o pedir prestada una frase de la Primera Guerra Mundial y Alemania para que China sea “un lugar al sol”. Si se ve que permite que China sea dominada por las potencias extranjeras, entonces el control del poder del PCCh se debilita. Por supuesto, esto es exactamente lo que el PCCh no quiere, por lo que se vuelve más asertivo en su política exterior.

Sin embargo, el problema es que esta asertividad china conduce a la asertividad en otros países con sus propias demandas y objetivos. Esto agrava la situación y el PCCh tiene que ser a su vez más asertivo porque, cualquier otra cosa que no sea una “victoria” para China, desestabiliza el régimen.

Así que la política exterior de China no se está volviendo más agresiva, pero es fácil imaginar un escenario en el que se convierta en agresiva.

A medida que el estado chino gana poderes globales e influye, el gobierno se ha vuelto más claro con respecto a los asuntos globales.

Desde el

Bombardeo de Estados Unidos contra la embajada china en Belgrado … https://en.wikipedia.org/… / Estados_estados_de_trabajo _de_la_Chi…

Y los EE. UU. Provocaron https://en.wikipedia.org/wiki/Ha …, como un erudito obediente, pero travieso, la China de Jiang Zemin se mantuvo relativamente silenciosa a nivel mundial sobre estos asuntos.

Pero después de los Juegos Olímpicos de Beijing de 2008, la China de Hu fue más firme con respecto al manejo por parte de los Estados Unidos de su perpetua crisis financiera global. Pero pronto cállate.

Con débil liderazgo ejecutivo durante 15 años en Washington DC. La China de Xi ha sido más bulliciosa en temas globales, incluso deliberadamente oficialmente falseando o negando hechos generalmente aceptados como declaraciones del gobierno.

Hay una base de tirar y empujar para todas estas acciones. Sencillamente, como antes, el gobierno está distrayendo a sus masas de la verdad, mientras que también muestra al resto del mundo que tiene el poder de alterar las verdades de los datos dados por su fuerza simbólica o percibida a nivel mundial.

Algo va a dar, o ha dado, pero en cuanto a los últimos 20 años, no será debido al gobierno chino sino a las naciones económicamente menos poderosas (todas las demás, menos a los EE. UU.) O gobiernos y Misas menos disciplinados (es decir, los EE. UU. ).

Mientras el estado de China continental tenga el impulso, el gobierno puede decir cualquier cosa, pero hasta que sea la hegemonía, será esa autoridad [y el mundo acepta eso como la verdad dada por Dios ]

Es por eso que también en los últimos 15 años, EE. UU. Ha erosionado el liderazgo y la autoridad global de un líder más interesado en el poder y en retener el poder que en el verdadero y genuino interés en esas masas.

En lugar de una política expansionista, argumentaré que la República Popular China se volvió menos flexible para resolver las disputas territoriales después de que fue testigo del colapso de la URSS (y el nacimiento del nacionalismo de Internet):

Muchos nacionalistas chinos ven la expansión de la OTAN como una advertencia de no confiar en las intenciones estadounidenses . Debido a que los crímenes de guerra soviéticos siguen siendo desconocidos en China, es fácil creer que Occidente “apuñaló a Rusia” después de que Yeltsin (voluntariamente) la pusiera en una posición más débil.

En la sociedad moderna, la ideología nacionalista se propaga fácilmente en línea, incluso cuando existe un nivel de censura. Aunque esto requirió poco esfuerzo para investigar, puedo recordar mi conmoción por los crímenes de guerra japoneses después de tener una computadora en el sexto grado.

Es importante mencionar cómo el PCCh ha usado el Siglo de la Humillación para argumentar que cualquier participación extranjera en la política doméstica representa una erosión (o pérdida de la misma) soberanía nacional.

Estos tres factores hacen que sea muy fácil entender por qué la República Popular China se negó a seguir una política de “apaciguamiento” cuando los intereses / defensa chinos en Corea y el Mar de China Meridional podrían verse socavados:

Ver mi respuesta a “¿Qué tan dañino es el nacionalismo en China actualmente?”

China está en un estado de transición y está atrapada entre la realidad y la percepción. China tiene una historia increíblemente profunda y larga. A diferencia de los líderes occidentales que piensan en términos del próximo ciclo de noticias, definitivamente son una visión larga. Pero es una lucha para ellos establecer su identidad. En mi opinión, habrá mucho que aprender de la resolución de los problemas del Mar del Sur de China. Obviamente, contienen recursos naturales increíblemente ricos y valiosos, y cualquier país, en particular China, preferiría controlar más en lugar de menos. Dicho esto, China está utilizando el calor del agua lentamente y hierve la técnica de la rana. Al principio, dijeron que el desarrollo de sus islas hechas por el hombre era puramente científico, luego instalaron enormes pistas de aire, radares y estaciones de rastreo y continuaron militarizándose. Ahora, con las defensas de misiles en su lugar, la rana se está poniendo incómoda. Pero no es solo una rana, son al menos 6 países diferentes con reclamos competitivos y diferentes agendas. La China de ‘Nine Dash Line’ que se reveló por primera vez en 1947 no tiene más legitimidad que el Tratado de Tordesillas entre las potencias marítimas de España y Portugal. No tiene una posición legal y no ha sido reconocido por ningún organismo mundial. Así que China ha comenzado una campaña que podría llamarse ‘derechos de los ocupantes ilegales’. La ocupación es del 99% de la ley. Entonces, China continúa dividiendo y conquistando el uso de la influencia económica para mitigar y reprimir la respuesta a sus agresivas ambiciones territoriales.

China se enfrenta a una confluencia de eventos que pondrán a prueba las habilidades de sus líderes. Hace 20 años eran la alternativa de fabricación de bajo costo, esto ya no es cierto. Tienen grandes cantidades de personas que han emigrado a las ciudades sin obtener un trabajo confiable. Han desarrollado y construido ciudades y complejos urbanos que están desocupados. Tienen enormes problemas ambientales que enfrentar, y aparentemente revelaciones mensuales de contaminación de alimentos. La política de un solo hijo del pasado ha llevado sus datos demográficos al punto de ruptura. Se están moviendo grandes cantidades de dinero de China a través de una variedad de medios bajo el radar (invertir en bienes raíces y compañías en países con un estado de derecho más seguro). Por lo tanto, parte de la afirmación o proyección intencional del poder, tanto económica como militarmente, tiene el propósito de mantener a los ciudadanos enfocados en otros “enemigos” y distraídos de los asuntos domésticos. Esta semana es Taiwán, la próxima semana será Japón en el asiento caliente.

Parte de esa agresividad, ha sido apoyar y proteger al mal actor, Corea del Norte. Kim Jong-un ha sido económicamente apoyado por China para proporcionar un amortiguador a Corea del Sur. Piensa en él como el perverso perro chatarra que han abusado y entrenado para ser feo y vicioso. China teme a una Corea unida (que compartiría su frontera sur) por lo que han habilitado y tolerado a propósito a un líder abusivo, feo e inepto. Y ahora es un líder con armas nucleares, que simultáneamente lanzó varios misiles hacia Japón, asesinó públicamente a un ciudadano norcoreano en Malasia, asesinó a los que eligió con armas antiaéreas y provocó que Estados Unidos y Corea del Sur desplegaran THAD que puede ahora mira profundamente en China. Su perro del patio de chatarra está fuera de la correa, fuera de control.

Así que sí, estoy de acuerdo con su hipótesis de que China se está volviendo mucho más agresiva y asertiva. Intentar ganar poder e influencia que refleje su percepción percibida de su lugar en el mundo de las naciones. Y como todas las naciones emergentes, habrá flujos y reflujos, errores y cálculos erróneos de los que seguramente aprenderán. Eso es si, su perro de chatarra inestable mentalmente no lanza un ataque y dispara un misil nuclear que comienza WW3. JHS

No lo llamaría agresivo, sino que China ha sido más honesta acerca de sus intenciones deseadas y está más animada a hablar en contra de las potencias extranjeras que intentan socavar sus intereses centrales en el Mar de China Oriental y el Mar de China Meridional.
Desde la era de Deng, China ha seguido una política exterior de “enterrar a la cabeza en la arena”, evidentemente demostrada y probada por el interminable servicio del Ministerio de Relaciones Exteriores de China y nada más.
Incidente de Yinhe de 1992, crisis del estrecho de Taiwan de 1996, bombardeo de la embajada de 1997, colisión de un avión en 2001, todos enfrentándose a las humillaciones, el gobierno chino solo protestó dejando atrás a 1.300 millones de chinos furiosos frustrados. China no tuvo más remedio que tragar la amargura porque simplemente no poseía la capacidad de tomar medidas adecuadas sin descarrilar su enfoque estratégico en el desarrollo económico interno.
Ahora, cuando ocurren cosas similares, China toma medidas además de la rutina “fuerte protesta” para salvaguardar sus intereses desde la isla Diaoyu hasta la construcción de islas. No es agresivo, se llama “nuevo normal”. A muchos no les va a gustar, pero prepárate para tomarlo, que es exactamente cómo las cosas deberían haberse manejado todo el tiempo.

No, no es más agresivo. Es más normal y razonable.
Como muchas respuestas han mencionado, China no se está volviendo agresiva sino más protectora sobre su interés. China ha sido bastante blanda con la política exterior durante las últimas décadas, principalmente porque el país subdesarrollado no quería problemas de los asuntos internacionales para poder concentrarse en las reformas sociales y el desarrollo de la economía. Sin embargo, ahora China ha alcanzado cierto grado de éxito después de 30 años de desarrollo, por lo tanto, tiene más energía, digamos, mano de repuesto, para participar más en los asuntos globales, lo que es razonable para un país grande como China.

Sin duda. Deng Xiaoping decretó que la política exterior de China debía ser esencialmente “baja” mientras desarrollaba su poder. Con cada líder sucesivo desde entonces, la política exterior de China se ha vuelto cada vez más “agresiva”, en el sentido de que China ha estado impulsando más activamente sus intereses en la esfera internacional, especialmente en las muchas disputas relacionadas con el territorio marítimo en los mares que lo rodean.

China actualmente no es agresiva en su política exterior, pero muy agresiva en su política económica. Tenga en cuenta, por ejemplo, el reciente acuerdo de China con Rusia. No “apoyan” el intento de Rusia de expandir el imperio, pero sí lograron negociar un acuerdo realmente reducido para el petróleo de Rusia, que tenía una gran necesidad de comercio con el corte de Europa y Europa del Este.
China tiene fuertes desacuerdos con Japón y Corea, pero preferiría ampliar su agenda con el comercio. Sin embargo, al mismo tiempo, no afectará a Corea del Norte, ya que tienen acuerdos comerciales lucrativos con ellos.

Sin duda, China había implementado una política exterior privilegiada durante 30 años para impulsar su economía, pero ahora el mercado de China es más maduro, se eliminaron algunas políticas privilegiadas para el extranjero, como la exención de impuestos, etc.

Al no llegar a ser, ha sido agresivo invadir, HK, Tíbet, Formosa, regiones de Vietneam, región de otros.

HK pertenece al Reino Unido, ya que el Reino Unido lo liberó del imperio manchú, pero no ROC o PRC.
El Imperio Manchu NO es “chino” ni HK, y Yuet originalmente fue un problema mental para creer que es “chino”.

La mayoría de la gente de Hong Kong y la gente original en Cantón son yuetianos, más cercanos a los vietnamitas.
La mayoría de los yuyos en la región de Yuet, en Asia Oriental, no son “chinos” racial o étnicamente. Solo se sintieron sinitizados y obligados a usar “chino” para la comunicación, mientras que su cultura, su lenguaje y su pensamiento se han borrado hasta ahora.

La República Popular China en la década de 1970 robó agresivamente a HK de la lista de colonias para ser independiente en la ONU para invadir y ocupar HK.

Nosotros, las verdaderas personas de HK, nunca somos miembros de ROC o PRC.

Por favor, ayude a compartir y permita que otros Earthizens estén al tanto de los hechos y la verdad en lugar de la propaganda política de lavado de cerebro de los estados enemigos de ROC o PRC.

🙂

Bienvenido a visitarme en facebook
https://www.facebook.com/roy.yau0

Sí, es agresivo ayudar a los países vecinos a construir infraestructura y mantener la paz regional.
Algunos países fuera de la región quieren hacer del este de Asia una zona de guerra como la que han creado en el Medio Oriente.

no, simplemente es razonable y notable, puedo ver por qué la gente piensa que la política exterior china ahora se vuelve agresiva, porque China solía estar bajo el radar y permanecer en silencio, ahora solo quiere que la escuchen y hagamos una voz mucho más fuerte frente a La comunidad internacional. China no se acostumbra al nuevo rol y también lo hace el viejo poder, como Estados Unidos y sus aliados.

Reemplace la palabra “agresivo” por “asertivo” y estaré de acuerdo.

Al igual que un niño con cable en el patio de juegos desesperado por las empresas 🙂
Si eso es agresivo, que así sea.

China no se está volviendo agresiva; China va a recuperar lo que otros les robaron. Derechos y estado.

no. Palabra de Deng Xiaoping: ocultar nuestras capacidades y esperar el momento.

sigue siendo la política estatal de China, y lo hará durante al menos las próximas décadas.