Gracias por la A2A!
Sinceramente, tenía ganas de una perorata bien pensada sobre TYT, pero como ya lo he hecho de forma bastante extensa , me abstendré de repetirlo. [1]
Sin embargo, me gustaría hacer algunos comentarios breves sobre algunas cosas que encuentro como fenómenos recurrentes en el panorama político estadounidense, es decir, además de este conflicto de dibujos animados entre los lados supuestamente opuestos del espectro político, comenzando con esta incomprensión ampliamente aparente del Distinción entre sesgo político y postura política.
- ¿Por qué los reclutadores se enojan cuando quiero programar llamadas telefónicas en mis días fuera del trabajo?
- ¿Las personas con alexitimia en realidad no tienen emociones?
- Cómo saber si me gusta la realidad o idea de algo.
- Estoy tratando de perder peso, pero soy adicta a los chocolates. ¿Cómo puedo controlar mi adicción?
- ¿Por qué las personas desprecian a aquellos que viven vidas divertidas en lugar de significativas?
- Sesgo político: esto es evidente cuando uno tiende a ser abierta o encubierta , a favor de los valores / intereses de un grupo de manera sistemática, en lugar de ser equilibrado e indiscriminadamente justo [2]
- Postura política: es el resumen del conjunto de puntos de vista y creencias de uno por su ubicación en el espectro político
Todos los medios de comunicación mantienen una postura política, ya que son extensiones de personas, aunque no todos lo muestran en igualdad de condiciones, algunos son más discretos y otros más abiertos al respecto.
Eso es asombrosamente diferente del sesgo, que es el reordenamiento activo de la narrativa para manipular el resultado, y en el caso de los medios , su base de espectadores .
Y para aquellos que tratan de presentar a TYT como “extremistas de izquierda” y como “contrapartida de izquierda” de Fox News , con el debido respeto, no creo que comprendan la teoría política básica , ni son capaces de analizarlos adecuadamente. sustancia política.
Sin perder mucho tiempo en el tema, está más allá del debate que Fox News no tiene nada que ver con la cobertura de noticias o comentarios políticos , es un medio de comunicación propagandístico en la tradición nixoniana que haría que la mayoría de los regímenes autoritarios envidien su habilidad manipuladora . [3] [4]
¿TYT tiene un “sesgo de izquierda / progresivo” como un programa de comentarios de noticias / comentarios políticos?
- Sinceramente, creo que no es así , ya que no tienen ningún problema en dar crédito cuando se debe, sin importar cuál sea la posición ideológica del posible receptor.
- Si no me crees, todo lo que tienes que hacer es un experimento: haz clic en la fuente debajo de cualquiera de sus videos de YT para evaluar en qué medida se desvían de él.
¿TYT mantiene un “punto de vista de izquierda / progresivo” como un programa de comentarios de noticias / comentarios políticos?
- Sin lugar a dudas lo hacen.
Concluyendo Creo que la palabra “odio” transmite una marca personal de resentimiento [5] : si tuviera que hacer una suposición educada, diría que lo más probable es que se aplique a las personas que son ideólogos y / o leales a los partidos.
Creo firmemente que los pensadores críticos no tendrán problemas para apreciar la “adhesión dogmática” de TYT a la información objetiva de las noticias, aunque no les guste su tipo de comentario y / o a pesar de ser deológicamente incompatible.
Notas al pie
[1] La respuesta de Chris Zintelis a ¿Son los jóvenes turcos una buena fuente de noticias? ¿Qué tan confiables son los jóvenes turcos?
[2] Amazon.com: Politics (9780230363380): Andrew Heywood: Libros
[3] Roger Ailes tenía una ‘sala negra’ en Fox y usó fondos de la compañía para espiar a los periodistas
[4] Cómo Fox News destruyó sin querer al Partido Republicano
[5] La definición de odio.