¿Crees que algunas personas tienen que ser realmente desafortunadas para que otras puedan ser lo contrario para mantener el equilibrio en la naturaleza?

¿Crees que algunas personas tienen que ser realmente desafortunadas para que otras puedan ser lo contrario para mantener el equilibrio en la naturaleza?

No, no necesariamente. La vida no es una simple ecuación matemática, es más complicada que eso. (En mi opinión)

Una vez vi un experimento televisivo que fue diseñado para probar esta teoría. Fue un programa de entretenimiento (lo siento, no puedo recordar qué programa fue) así que no fue científico.

Obtuvieron un hombre que dijo que era muy desafortunado y una mujer que dijo que ella era muy afortunada y les hicieron jugar una serie de juegos de azar. A los participantes no se les dio ninguna ficha y no se les dijo la puntuación. Al final de la sesión, ambas creyeron que las afortunadas habían ganado. Luego nos mostraron a lo largo de los juegos. Cada vez que la mujer afortunada ganaba, ambos hacían un alboroto al respecto y reforzaba el tipo de estéreo de que ambos estaban de acuerdo en que era realmente afortunada, el hombre siempre jugaba sus tiempos de victoria. Cuando se dieron los resultados, el hombre en realidad ganó más veces que la mujer y ambos contendientes se sorprendieron al percibir que la mujer había tenido más suerte.

La suerte es como percibes tu vida; qué hace con la situación en la que se encuentra y los activos que tiene; y cómo ves y retratas la experiencia. Cómo juegas la mano que te reparten, si quieres: lo viejo es el vaso medio lleno o medio vacío otra vez: tan simple como eso.

Creo que todos deberían tener las herramientas para ser lo mejor que puedan ser, pero al mismo tiempo, necesitas un equilibrio.

Ejemplo: si tiene todos los CEO y no trabajadores de bajo nivel, qué tipo de mundo sería ese.

No estoy diciendo que las pavimentadoras no tengan éxito, pero como ejemplo, ¿qué pasaría si solo tuviéramos arquitectos y no pavimentadoras? Eso sería un problema serio.