¿Por qué, cuando los hechos se presentan y se documentan completamente, las personas todavía los descartan y los ignoran?

Answer 1

¿Por qué, cuando los hechos se presentan y se documentan completamente, las personas todavía los descartan y los ignoran?

En muchos casos estas personas exhiben negación. Por lo general, ya se han formado una opinión fija sobre un evento / situación / hecho y es poco probable que se desvíen de su primera creencia formada. Esto se encuentra particularmente entre los devotos religiosos.

La negación a veces se explica en términos de disonancia cognitiva, donde los negadores se encuentran en un doloroso conflicto entre lo que creen y lo que se les presenta en contra de su creencia. Incluso cuando los hechos están probados, una explicación es convincente y lógica, la verdad es claramente visible, los negadores tomarán el camino de menor resistencia y descartarán todo lo que se les presente a favor de su opinión.

Es una estrategia que protege al negador del dolor de ser dueño de un hecho o evento que simplemente no quiere ser creído. Los estudios han demostrado que es posible que las personas en este estado estén plenamente conscientes de todos los hechos que entran en conflicto con sus creencias y que puedan relacionarse con ellas de una manera coherente. Sin embargo, todavía defienden lo que creen. A veces se le llama fe ciega.

Answer 2

En mi forma de pensar , ha llegado a una pregunta muy interesante.

Claramente, este es un tema que los estudiantes de pensamiento crítico deberían tener mucho que compartir.

En mi propia vida, he notado esto en dos áreas distintas. A largo plazo: hablar con los creacionistas (cristianos fundamentalistas) sobre la evolución humana.

A corto plazo: discutir con fanáticos partidarios de Trump sobre la frecuencia con la que Trump miente y cambia su historia, día tras día, semana tras semana.

Lo que he notado es que cuando los escuchas y llegas a un punto crítico en tu línea de evidencia, pueden sentir que su visión de la realidad está a punto de desmoronarse o ser seriamente desafiada. Para proteger su ego y su visión de la realidad, cambiarán rápidamente de tema, hablarán en voz alta sobre usted o intentarán mostrar observaciones irrelevantes que no están relacionadas con lo que intenta compartir.

Sinceramente, creo que no quieren que sus preciadas creencias se vean perturbadas porque se necesitaría mucho esfuerzo mental para volver a aprender las cosas.

En pocas palabras, dos razones vienen a la mente: la pereza mental y el hecho de que los patrones habituales de creencia son muy difíciles de cambiar.

Elige tu opción.

Answer 3

Desafiamos los hechos porque los hechos / datos (científicos, históricos, económicos, etc.) están sujetos a la interpretación humana. Las personas presentan sus hechos, incluidas las implicaciones que pueden o no ser correctas. Además, las personas comienzan con una hipótesis o premisa y recopilan los hechos que “prueban” su punto. Ejemplo cojo pero universal: la esposa dice: “Hace frío aquí”. El marido no está de acuerdo. La esposa verifica la temperatura para obtener el “hecho”, “” Hace solo 70 grados aquí, no me sorprende que tenga frío “. El esposo dice que hace mucho calor a los 70. Luego dice que su esposa siempre piensa que es demasiado frío. Luego vienen los debates sobre el ventanas con fugas, el aumento de los gastos de calefacción y la forma en que el tío Bob se mudó a Florida.

Y así continuarán los grandes debates en ciencia e historia. Cuando poblaciones enteras participan en la aceptación o el rechazo de varias interpretaciones basadas en “hechos”, entonces los intereses políticos lo convierten en una competencia de alto riesgo, especialmente cuando son inminentes los cambios de financiamiento y políticas.

Answer 4

Supongo que algunos lo hacen porque no se ajusta a sus puntos de vista. Recuerdo un pequeño ejemplo cuando tenía unos 12 años, mi maestra tachó una palabra en mi ensayo y puso una nota en el margen que me decía que usara mi diccionario.

La palabra era veterinaria. Aprendí a deletrear cada una de las sílabas y estaba seguro de que era correcto. Entonces, después de la clase, le dije que creía que ella había leído mal mi ortografía y que era correcta.

Lo miró y dijo en un tono helado … “. Te dije que usaras un diccionario.” Supongo que si hubiera sido un poco más maduro, lo habría dejado así, pero siendo niño … tomé el diccionario. al día siguiente, lo abrió en la página de la derecha y se lo mostró. Ella se negó a mirarlo y lo cerró de golpe ”

Bueno, no podía creerlo. Todavía estaba en el escenario cuando los maestros lo sabían todo.

Más tarde me convertí en profesor y me recordé de vez en cuando ese incidente … así que no me superé demasiado …

Answer 5

La gente quiere creer lo que quiere creer. No todo lo que está documentado es necesariamente un hecho, pero por lo general las personas son tercas y duras. Puede presentar todos los hechos que quiera a las personas y ellos todavía se negarán a creerlo. Lo mejor que se puede hacer en ese momento es dejarlos solos. No es tu problema de todos modos: P.