Algunas personas creen en la planificación, mientras que otras van con la corriente. Aunque es un enfoque subjetivo, ¿cuál prefieres y por qué?

Estoy bastante seguro de que soy uno de muchos que utilizan un enfoque equilibrado. Por lo general, no hay una verdadera dicotomía como ir con el flujo en lugar de planificar todo el tiempo. No caigo en ninguna categoría. Para mí esto no es una opción o la otra.

Hablando basado únicamente en mi propio enfoque, trato la planificación anticipada y el flujo como 2 conjuntos de habilidades.

Habilidad 1: Planificación por adelantado. La mente humana es extraordinariamente buena en la preparación porque nuestra memoria cumple la importante función de “aprender a usar el conocimiento pasado para mejorar en el futuro”. Uno puede tener el control.

Habilidad 2: Ir con el flujo. Esto, por otro lado, es un conjunto de habilidades muy diferente. Para mí, ir con la corriente tiene estos 3 factores. Improvisar, confiar en los compañeros y no pensar demasiado. Cada uno de estos requiere experiencia y práctica. Y, sobre todo, una buena toma de decisiones (esto incluye “no tomar decisiones” también). Seguir a un grupo en el que confía requiere menos decisiones y es probable que conduzca a un resultado positivo porque confía en esas personas. Uno puede lidiar con una situación cuando sabe que está fuera de su control.

Por ejemplo, vas a un museo para ver artefactos increíbles. Puede ir fácilmente con la corriente y seguir a sus amigos en el momento y seguir disfrutando. ¡Pero también puede hacer su tarea y planificar la visita y saber qué tiene especial importancia en el museo! ¿No sería fantástico si tuviera el grupo en el que podría confiar para ir con el flujo y las habilidades para planificar?

Una de las principales razones por las que mi percepción resultó ser esto es porque soy músico. La improvisación (ir con la corriente, estar en el momento) en la música es importante y eso lo practiqué. Planear con anticipación es un pequeño componente de la improvisación, ya que necesita saber hacia dónde se dirige en la música.

La cosa es que uno puede obtener grandes en ambos. Uno puede aprender a dejarse llevar por el flujo Y uno puede ser excelente en la planificación. En resumen, planificar e ir con el flujo son 2 dimensiones diferentes, cada una de las cuales va de baja a alta. Me gustaría ser alto en ambos.

Elijo el enfoque de habilidades ya que se pueden obtener los beneficios de ambos. Puedes asegurarte y sacar el máximo provecho de lo que sea que quieras hacer y disfrutar la emoción de ir sin planear y no terminar insatisfecho. Las habilidades lo preparan y minimizan las desventajas de solo ir con el flujo o la planificación. Entiendo que tal vez haya una preferencia por uno u otro enfoque basado en la experiencia que las personas reúnen y sus tendencias innatas, yo también tenía esa preferencia. Pero, el enfoque de habilidades me hizo querer elegir los dos! Personalmente utilizaría ambos enfoques a través de muchas experiencias, ¡ya sea aprender un pasatiempo o pasar la noche con amigos!

Las dicotomías de PS son fáciles de comprender, por lo que las personas a menudo adoptan la dicotomía como verdadera. Al igual que el llamado debate naturaleza contra nutrición. ¡Siempre es a la vez, naturaleza y crianza!

PPS ¡Ser extremo en cualquier enfoque con rigidez sin duda haría que se pierda mucho de lo que puede obtener de toda la experiencia! Pero también ofrece una patada propia!