¿Temen los cristianos ser transformados en piedras por Peklenc si no se comportan bien?

Um … LOS CRISTIANOS no creen en los dioses paganos. Es por eso que no estamos increíblemente preocupados por ser convertidos en piedra por Peklenc. Creemos que hay un solo Dios. Él es nuestro Padre, que nos cuida y nos ama. No tenemos que temer ningún mal, porque sabemos que Dios siempre está con nosotros. No tenemos que temer a la muerte, o ser convertidos en piedra por ninguna fuerza, porque sabemos que Dios es más fuerte que todo lo demás.

Los cristianos aceptan la entrega gratuita de la redención a través de nuestro Dios y Salvador, Jesucristo el Mesías. Todos somos pecadores, como tú has dicho. Todos hemos cometido errores terribles. Todos hemos pecado, y el castigo por el pecado es la muerte. Pero Dios nos amó tanto, envió a su único Hijo a morir en nuestro lugar. Jesús es el Hijo del Dios viviente. Él vino al mundo y vivió una perfecta vida sin pecado. Solo él es digno de la salvación y la vida eterna, mientras que todos nosotros merecemos ser castigados y arrojados al infierno. Pero nos amó tanto que decidió renunciar a su propia vida en nuestro lugar. Murió en nuestro lugar. Él es nuestro suplente. Él es nuestro Mesías. Todos los que creen en Él no sufrirán el justo castigo de su pecado, que es el infierno, sino que tendrán vida eterna en el Paraíso. Todos los que creen esto, nunca morirán.

La paz sea contigo, y que Dios te bendiga.

¿Temen los cristianos ser transformados en piedras por Peklenc si no se comportan bien?

Esta es otra forma de un viejo argumento ateo bien desacreditado. El argumento suele ser algo como esto:

Debido a que existen algunas creencias religiosas escandalosas, eso prueba que la tuya también es escandalosa.

El problema es que no podemos separar puntos de vista considerados “religiosos” de otros puntos de vista, de manera significativa. Lo que llamamos “religiones” no son más que conjuntos de ideas, creencias, valores y enseñanzas. Etiquetar algunos conjuntos de puntos de vista como “religiosos” y otros como “no religiosos” no tiene sentido. No podemos ni siquiera separar solo los que incluyen una o más vistas de dios, porque hay muchos conjuntos de opiniones etiquetadas como “religiosas” que no incluyen un concepto de dios (es).

Eso significa que CUALQUIER conjunto de puntos de vista estaría sujeto a las mismas leyes. Incluyendo cualquier conjunto de opiniones sostenidas por cualquier ateo.

Por lo tanto, un argumento como: “Debido a que existen conjuntos de vistas escandalosas, eso prueba que el conjunto de vistas de cualquier ateo es un conjunto de vistas escandaloso”

Sería tan válido un argumento como el siguiente: “Debido a que existen algunas creencias religiosas escandalosas, eso prueba que la suya también es escandalosa”.

En otras palabras, ninguna declaración tiene validez alguna.

“¿Los cristianos temen ser transformados en piedras por Peklenc si no se comportan bien?”

Suponiendo que esta no es una pregunta trolling, (espero que no lo sea) intentaré responder tu pregunta.

La respuesta es no. ¿Estás bromeando? ¿Por qué los cristianos? Podría haber dirigido su pregunta a aquellos de cualquier grupo identificable o de la población de todo el mundo. Nunca he oído hablar de Peklenc y no conozco a nadie que haya expresado tanto miedo.

¿Por qué los cristianos se preocuparían por un Dios pagano oscuro e inexistente? ¿Qué es exactamente lo que estás tratando de lograr?

Peklenc, según el enlace que proporcionó, es (supuestamente) un dios, pero no pretende en absoluto ser el dios. Entonces, no, no tengo motivos para temerle, ni es él (como usted tiene la intención de intimar) directamente análogo al Dios en el que creo.

Es posible deducir lógicamente la necesidad de un Ser Supremo (la prueba puede ser disputada, pero al menos es posible, dadas algunas premisas bastante razonables). No se puede aducir prueba equivalente para ninguna deidad sub-Absoluta .

Además, solo los apologistas cristianos muy pobres argumentarían que las personas deberían volverse cristianas por temor a la ira de Dios, especialmente sin antes presentar un argumento sólido para su existencia.