¿Por qué las personas que no creen en la universidad como Peter Thiel y Steve Jobs dan discursos de graduación?

Hola edgar

Gracias por A2A. Creo que Nathan lo cubrió bastante.

Por supuesto, cualquier respuesta que ofrezco aquí es una opinión personal, y sobre todo de las conclusiones que he extraído de lo que he leído sobre algunas de sus creencias. Entonces, si tuviera que decir por qué lo hacen en una palabra, yo diría, “Reclutamiento”.

Estos chicos tienen sus creencias y opiniones, y sin duda tienen éxito. La mayoría estaría de acuerdo en que, debido a su éxito, se les considera modelos de roles automáticos y por qué se les invita a hablar en primer lugar.

Sin embargo, no se volvieron tan exitosos solo. Tenían o tenían empleados para ayudarlos, y dudo que hayan contratado a muchas personas sin título. Pueden dar esos discursos en esas escuelas para reclutar a las personas más inteligentes, y eso les ayuda a tener más éxito. Parece que se presentan para su consideración de una manera aparentemente privada o exclusiva, lo que puede alentar a los graduados a decidir seguir sus carreras en apoyo de las visiones de estas personas. Sé que si yo fuera uno de esos graduados, y una de estas personas viniera a hablar en mi graduación, escucharía y consideraría fuertemente competir por una carrera en su organización.

Además, puede haber otros factores que explican por qué lo hacen, como sentir que están devolviendo a su comunidad, o sentirse obligados a brindar orientación, o tal vez perdieron una apuesta, o tal vez simplemente disfrutan de la falsificación ( no es probable), o es una combinación de esas y muchas otras variables.

Espero que mis palabras al menos te hayan dado algo diferente para considerar. Gracias de nuevo.

Paz y buen día.

Creo que la gente lo tiene todo mal.

No es que no crean en la universidad. Steve Jobs reconoce que aprendió mucho en la universidad. Sus hijos van o han sido estudiantes universitarios. Así son todos esos famosos niños abandonados. Demasiado para “no creer en la universidad”.

Ser un desertor de la universidad no significa que no creas en ello. Solo significa que la vida te condujo en una dirección diferente. Significa también, la universidad no es el único camino hacia el éxito. Y el comienzo es sobre lo que enfrentarás en la vida. No tiene nada que ver con la universidad. Por lo tanto, los oradores son personas que se sabe que experimentaron eso: la vida real y cómo sus experiencias pueden inspirar a los graduados.

Recordemos que muchas devoluciones regresaron a la universidad después de tener éxito.

Esta es más una pregunta para Thiel. Pero sugeriría las siguientes siete ideas:

  1. Creo que en algún nivel ambos entendemos el valor de la educación. Es decir, tienen experiencia práctica con personas que pasaron por el proceso.
  2. Creo que la crítica de Thiel no es que la universidad sea tan mala como costosa y que sea un costo de oportunidad. Eso es que creces más rápido fuera del contexto.
  3. Creo que también pueden entender que su crítica puede no hablar con todos los que asisten a la universidad. Es decir, entienden los límites de su generalización excesiva. (Esto es un gran dudoso, pero es una intuición)
  4. Creo que también les gusta la experiencia y la forma en que podría ayudar al liderazgo de pensamiento y al potencial de carrera. Incluso como un contrario, hay un juego largo para dar discursos como este.
  5. Creo que también les gusta devolver e inspirar. Quizás estén muy conectados con el mensaje que compartieron en su discurso.
  6. Mal precedente (o mala heurística). Renunciar a los discursos de graduados significaría renunciar a muchas opciones para hablar en la universidad de manera informal y formal.
  7. Ambos / y la filosofía. Puedo pensar que estás tomando malas decisiones y aun así proporcionarte inspiración. [para ser justos, ya has tomado esas malas decisiones; no hay un cambio real en esas decisiones dado que probablemente se tomaron hace más de 4 años]

Aquí hay una breve lista de lugares que Thiel ha hablado:

UCLA, Hamilton, Columbia, Harvard, London School of Economics (LSE) y Stanford Law (todas disponibles en YouTube).

Eso no es un resumen breve de hablar. Ese es el costo de oportunidad de no hablar en los campus universitarios al menos para Thiel, aunque no en términos puramente cuantitativos, pero creo que eso proporciona cierta sustancia y cierta visión de ese intercambio.

Este es su discurso de Hamilton:

¿Thiel y Jobs (cuando estaba vivo) realmente no creen en la universidad? ¿Creen que las universidades deberían ser abolidas y que nadie debería ir a la universidad? Realmente no creo que ese sea el caso que hacen. En el tiempo de mi abuelo, tal vez el 1 o el 2% de la población iba a la universidad (y una proporción aún más pequeña fue a Oxford o Cambridge). John Major ni siquiera obtuvo muchos niveles O (los exámenes que realiza a los 16 años) y se fue poco después de eso, no le impidió convertirse en Primer Ministro. Hoy en día, la proporción de personas que van a la universidad es mucho mayor, y es una pregunta razonable preguntarse si ha sido algo totalmente positivo.

Sin embargo, incluso si no estás de acuerdo con la universidad, es una realidad práctica que aquí es donde se puede llegar a jóvenes con talento, así que ¿por qué no deberían dar discursos de graduación?