Si la mente humana actúa de manera diferente cuando hay un observador, ¿podríamos conectar este fenómeno con el experimento de doble rendija?

Answer 1

Sus pensamientos son bastante buenos, pero lo que sucede en el experimento real es muy diferente, como en una instancia que dijo: si sabemos que alguien de afuera nos está esperando para atacarnos, tenemos dos posibilidades: atacar o correr, pero en electrones reales o similares Las partículas cuando alguien las observa, hacen lo mismo cada vez, lo que significa que no reaccionan de manera diferente, simplemente se adhieren a su comportamiento bastante misterioso de comportarse como una partícula, pero se comportan de manera diferente a las ondas de la materia cuando nadie las observa, pero se comporta como partícula cada vez solo significa. Un tipo de reacción.
Aquí hay una imagen tomada de Google (empresa).

Esto significa que los electrones y tales partículas son bastante tímidas, incluso más que un introvertido, tal vez es por eso que los humanos formados por tales partículas también nos sentimos tímidos cuando alguien nos mira y la tendencia tímida aumenta cuando la persona que nos mira es una chica hermosa (SOLO BROMAS).

Espero que ayude !! … 🙂

Answer 2

De hecho, los resultados de los experimentos de Truscott y de Aspect muestran que la onda o la naturaleza de una partícula probablemente no esté definida hasta que se realice una medición. La otra opción menos probable sería la de una causa atrasada: que la partícula tiene información del futuro de alguna manera, pero esto implica enviar un mensaje más rápido que la luz, lo cual está prohibido por las reglas de la relatividad.

Tge encima de la identificación pegada desde esta página

¿Los átomos que pasan por una doble rendija ‘saben’ si están siendo observados?

Pero debo agregar que no me importa lo que digan. + No hay científicos. Médico o físico.

La última línea es incorrecta acerca de moverse más rápido que la velocidad de la luz no siendo posible porque rompe una regla.

Nunca oíste eso diciendo

¿Los rublos están obligados a romperse?

Y lo que es una locura decir que no puedes ir más rápido que la velocidad de la luz.

Porque técnicamente se necesitan ocho minutos para que un fotón llegue a la Tierra después de que se escapa del sol.

Así que realmente si puedes medir su velocidad puedes imaginar algo más rápido.

La imaginación es todo lo que pide eistein.

Créeme, te digo que el comentario es falso, que nada es más rápido que la velocidad de la luz.

Te digo que la telepatía puede ser más rápida. Spookey acción a distancia.

Todo lo que sucede en sincronización es más rápido que la velocidad de la luz.

La ciencia puede protestar eso no es cierto y tener los datos que desee, pero es solo una cuestión de tiempo … je je jee get it get it MATTER OF TIME jajaja disculpa mis disculpas. Eso fue divertido.

Pero sí, solo es cuestión de tiempo, hasta que la ciencia debe reexaminar las viejas reglas cuando las nuevas reglas se presentan en ideas que SON simplemente porque lo son. ¿Cómo puedes negar una posibilidad?

Cualquier cosa es posible.

Y realmente qué límites hay, pero los que limitamos con nosotros mismos.

Si puedes imaginarlo puedes tenerlo.

Si puedes verlo en tu mente, puedes tenerlo en la vida real.

Answer 3

“Observador”: el principio de Quantum Mechanical al que hace referencia no significa que una persona pueda influir en la realidad simplemente observando, observando, observando. El término “observar” en QM se refiere a la interacción física con un sistema para medirlo: rebotar la luz de una entidad, por ejemplo, para obtener información de esa entidad. Una entidad puede estar en estado indefinido hasta que sea “observada” (interactuando con), en cuyo punto la interacción física empuja a la entidad a un estado u otro. Este es un * fenómeno puramente físico “, y no está relacionado con la psicología humana, la conciencia o la conciencia.

Entonces, la idea de que la “mente humana actúa de manera diferente cuando hay un observador” está usando el término “observador” de manera muy diferente a la utilizada en QM; y el hecho de que el estímulo (es decir, un atacante) pueda producir múltiples respuestas psicológicas posibles no tiene nada que ver con la gestión de la calidad y todo lo relacionado con la complejidad de las respuestas psicológicas humanas. De manera similar, el hecho de que lanzar una roca en un estanque pueda producir múltiples formaciones de ondulación no tiene nada que ver con la gestión de la calidad.

Answer 4

No, no hay conexión entre lo que llamamos observación y lo que sucede en el experimento de doble rendija. Lo sé, hay docenas de videos de YouTube con pseudocientíficos que hablan y hablan sobre la conexión entre lo cuántico y la conciencia. Todo es solo una charla sin sentido, todo eso. En términos cuánticos, una observación significa que ha habido algún cambio irreversible, un átomo emite un electrón, un punto se ha registrado en una placa fotográfica, un contador geiger ha marcado. Esas cosas no se pueden deshacer, por lo que toda la ambigüedad se ha resuelto, el fotón o el electrón se ha detectado o medido de forma definitiva e irreversible.

Answer 5

“Si la mente humana actúa de manera diferente cuando hay un observador, ¿podríamos conectar este fenómeno con un experimento de doble rendija?”

Sí, ¿por qué carajo no? ¿Por qué no dar a los fotones los mismos atributos que la mente humana? Probablemente sean más grandes que la mayoría de las mentes humanas, pero eso es todo relativo. ¿Pero qué hay de los que no tememos a la oscuridad? Entré en ese cuarto oscuro del que hablas. No había extraños peligrosos, solo dos damas muy amigables, así que realizamos nuestro propio experimento de doble rendija. Gracias por preguntarme, Steve.

Answer 6

El experimento de doble rendija mide los cuantos individuales. Estos pueden mostrar efectos cuánticos de este tipo que son relativamente fáciles de medir.

Un humano es una cosa muy diferente. Compuestos por billones de billones de átomos, nuestros efectos cuánticos individuales son imposibles de detectar de esta manera.

Dicho esto, puede haber efectos cuánticos interesantes en tu cerebro. Estos efectos aún no se comprenden bien (poco sobre el cerebro), pero pueden afectar la forma en que funciona el cerebro.