¿Es cierto que el beneficio de uno es la pérdida de otra persona?

Absolutamente no. Porqué sería eso necesario. Si vendo un producto y obtengo una ganancia, esa persona ha obtenido un producto o servicio que luego se beneficiará con su uso. Ambos se benefician. Nadie pierde.

La pregunta sugiere que existe una ley de conservación en la interacción. Puede haber algunos ejemplos, pero hay adjuntos y etiquetas ocultos o aparentes involucrados. Desde ese punto de vista, la respuesta es “no es cierto”.

Veamos un ejemplo:

Compro ingredientes para preparar un plato de mi esposa. Cuando compro, pierdo unos cuantos dólares, pero en lugar de eso obtengo algo. El vendedor gana monetariamente, pero pierde las cosas.

Además, la esposa toma las cosas y cocina el plato y comparte conmigo. Le perdí las cosas a ella; Ella ganó y preparó el plato. . . . . . . y ambos compartimos.

La declaración de la pregunta hace que este ejemplo sea incompatible, creo.

Sí, es definitivamente cierto.
Este es el modal de la vida humana. Si tienes algo hoy significa que habrá pérdidas por parte de alguien ayer.
Así es como funciona la vida.
Y también los profesionales se benefician de la pérdida de sus clientes (dinero).
León se beneficia de la pérdida del ciervo.
Y esto continuará …

Por lo general, pero no tiene que ser. Si tiene un jardín y cultiva alimentos, eso lo beneficia sin lastimar a otra persona. Stephen Shady habla de una situación en la que “Ambos se benefician. Nadie pierde”, pero no ve la imagen completa. Ambos sí pierden, pero pierden cosas diferentes.