Casi seguro que no.
En primer lugar, literalmente, todos los experimentos de UBI que se han intentado nunca han mostrado una reducción absoluta en las horas trabajadas u otra métrica para la productividad, de hecho, la distribución de dinero en comunidades muy pobres ha mostrado un marcado aumento en el espíritu empresarial, la capacitación de personas para nuevas habilidades y otras métricas Para la mejora económica. Tenga en cuenta que la mayoría de los experimentos anteriores han sido pequeños en escala y limitados en el tiempo (por lo general, entre 3 y 12 años), pero todos los datos que tenemos son prometedores.
Y tiene sentido absoluto, cuando piensas en ello. Asumir un ingreso verdaderamente básico (como en, justo en la línea de pobreza) aumentaría la pereza sería suponer que la mayoría de las personas literalmente solo trabajan porque se habrían quedado sin hogar y morirían de hambre de otro modo. Puede haber algunas personas para las que eso sea cierto, pero la gran mayoría de las personas quiere vivir una vida por encima del nivel de subsistencia básica. Si les das suficiente dinero para vivir en condiciones de mierda, ellos todavía querrán ganar más. De hecho, para las personas que se encuentran en una pobreza extrema en este momento, ese dinero les permitirá ganar más, porque pueden salir de la rutina de trabajar en empleos de mala calidad y poco calificados para poder sobrevivir de un día para otro y potencialmente prepararse. A sí mismos para una mejor carrera.
Lo que absolutamente ocurrirá es que algún porcentaje de la población (estimo que alrededor del 5% en los Estados Unidos) vivirá solo de su UBI, verá telenovelas y humo en sus remolques todo el día, o pasará el rato en la playa, si viven en California. Y aquellos de nosotros que vamos a trabajar e intentamos hacer algo de nosotros mismos todos los días nos sentiremos indignados, incluso enfurecidos, de que estos pinchazos simplemente nos estén relajando y relajando nuestro dinero, mientras trabajamos duro. Eso es natural, es la naturaleza humana. La cuestión es que tenemos que superar esa respuesta emocional y mirar el panorama general.
- No me quiero a mí mismo, así que no me molesto en ayudarme con la depresión, como hacer las cosas que me gustan. ¿Qué puedo hacer para cambiar esto?
- ¿Cuáles son algunos comportamientos que se consideraron ingenuos?
- ¿Por qué las personas se quedan en el lugar equivocado con las personas equivocadas antes de ser asesinadas?
- ¿Alguna vez las personas se consideran a sí mismas como altamente inteligentes y esto es falso y solo su ego?
- ¿Por qué no me puedo gelificar con la gente?
Un cierto porcentaje de la población simplemente no puede o no va a funcionar. Algunos tienen problemas físicos, otros tienen enfermedades mentales, problemas emocionales o discapacidades de aprendizaje, otros tienen problemas de abuso de sustancias, algunos simplemente no pueden integrarse en la estructura relacionada con el empleo normal y otros son simplemente perezosos. Es posible que queramos que todas estas personas lo superen y obtengan un trabajo, pero cada evidencia que tenemos sugiere que eso no va a suceder. Entonces, estas personas existen, tenemos que tratar con ellas de una manera u otra. Podríamos dejarlos morir de hambre en las calles, como lo hacen y lo han hecho muchas sociedades, pero, además de ser crueles, eso causa una gran cantidad de otros problemas. La evidencia acumulada muestra que es mucho más caro dejar que las personas se queden sin hogar que darles el dinero suficiente para conseguir un lugar donde quedarse. Puede ser irritante ver a alguien viviendo gratis mientras trabajas para ello, pero es en nuestro propio interés racional.
Si ayuda, emocionalmente, abogo por UBI para todos. Un cheque para cada ciudadano adulto del país, todos los meses, ya sea un alcohólico sin hogar o un administrador de fondos de cobertura multimillonario. Eso puede parecer una exageración, pero a) las personas adineradas cobran impuestos, por lo que al menos parte de eso se remonta al sistema yb) obviamente es mucho más justo. Puede que me moleste que un surfista en California pueda vivir de la playa con mi dinero, pero si recibo el mismo cheque que él todos los meses, sé que podría irme a vivir la misma vida si yo también quisiera. Trabajo en mi trabajo para poder tener una casa más bonita, un automóvil decente, televisión por cable, clases de baile para mis hijas, etc. Esto significa que la gente perezosa no tiene privilegios sobre el resto de nosotros.
La otra cosa de que todos reciban un cheque es que elimina los incentivos perversos. No todos los desempleados son perezosos, de hecho, muchos de ellos quieren trabajar. ¿Pero cuáles? No lo sabemos Y nuestros programas de asistencia social actuales, probados en función de las necesidades, tienen el inconveniente de que conseguir un trabajo significa que su asistencia se cortará. En demasiados casos, obtener un empleo de bajo salario puede costarle más en asistencia que lo que gana en su salario, especialmente cuando se toman en cuenta los impuestos y todos los demás gastos de empleo (transporte, cuidado de niños, etc.). UBI elimina eso. Si consigues un trabajo que gana $ 8 por hora, obtendrás $ 8 por hora además de tu UBI. Trabajar un trabajo mejor pagado siempre significa más dinero, no menos.
Lo que todo esto significa es que el sistema de incentivos básico para el capitalismo permanece intacto: si quieres una vida buena y cómoda, tienes que trabajar para ello. Si no puedes, no quieres o no trabajas, pierdes todas esas recompensas materiales. Simplemente instala un piso a qué tan bajo puede caer. Significa que, incluso en las peores circunstancias, aún podrás sobrevivir. Eso genera mucha desesperación y desesperanza fuera del sistema. E incluso si eso no te atrae a nivel humano (y debería hacerlo), la desesperanza y la desesperación causan muchos problemas con los que el resto de nosotros tenemos que lidiar.