¿Qué está pasando en Europa y qué significa todo esto?

¿Qué es la UE?

Después de la Segunda Guerra Mundial, los países europeos decidieron que serían más fuertes juntos. Comenzaron a formar bonos a través de acuerdos económicos, inicialmente entre seis de ellos (Bélgica, Francia, Italia, Luxemburgo, los Países Bajos y Alemania Occidental). A medida que pasaron los años, fortalecieron su relación e incluyeron más y más países.

En 1979, esta comunidad europea estableció un Parlamento Europeo para votar ley común. Sus miembros están asignados a cada país miembro (proporcionalmente a la población) y son elegidos cada cinco años desde entonces.

A principios de los 90, había doce países miembros. Combinaron todos los acuerdos que habían firmado al formar la Unión Europea, y decidieron dar un gran paso adelante, introduciendo una moneda única para reemplazar a las nacionales: el euro. Desde 2002, casi todos los países de la UE han usado euros como la nueva moneda nacional.

Hoy en día, hay 28 países en la UE. La mayoría de ellos usan el euro como su moneda. La mayoría de ellos forman parte del espacio Schengen, en el que los ciudadanos de la UE pueden circular libremente. El comercio es prácticamente libre de impuestos dentro de esta área también. El gobierno de la UE incluso fue fortalecido por un tratado de reforma en 2009.

Eso suena bien ¿Cuál es el problema?

Bueno, no hay dos personas en la UE que vean a la UE de la misma manera. Sus fundadores querían la cooperación y la paz entre el país europeo. Algunos incluso soñaron con crear en última instancia un estado federal de Europa, como los Estados Unidos, en torno a un gobierno, leyes y valores unificados (y, por qué no, un ejército europeo). Cuando entraron nuevos países, debía ser parte de esta economía ventajosa y poderosa. En ese momento, los países miembros iniciales estaban un poco divididos: algunos dijeron que traería aún más estímulo económico a la Unión, otros pensaron que era injusto porque los países más ricos tendrían que contribuir más al presupuesto europeo.

Más importante aún, una buena parte de los europeos sentían que los burócratas fuera de contacto decidían el proyecto de la UE a sus espaldas. El público en general entró en un círculo vicioso de perder interés en la política europea y quejarse de decisiones tomadas lejos de ellos. Los europeos apenas saben quiénes son los líderes de la UE y cómo funcionan las instituciones de la UE.

Un sentido particular de traición surgió en la década de 2000, cuando la UE intentó proponer una Constitución europea. Se consultó a la gente sobre el tema a través de referendos, y en su mayoría le dijeron que no. Pero los líderes de la UE aún aprobaron parte de esas políticas en lo que se convirtió en el Tratado de Lisboa de 2009.

Esta evolución enterró el sueño de una UE políticamente unida, y los europeos en este punto creían que nunca se llevarían bien políticamente, pero que la UE seguía siendo económicamente beneficiosa para todos.

Y ahí fue cuando llegaron los verdaderos problemas.

En los últimos 6 a 8 años, la UE tuvo que lidiar con sus primeras pruebas verdaderas: la crisis de la eurozona , una consecuencia de la crisis económica mundial de 2008, y la crisis de los migrantes causada principalmente por la guerra civil siria. Los europeos descubrieron que tener un mercado único y una moneda única significaba que la economía europea prosperaría como tal cuando todo fuera bueno, pero colapsaría como uno en tiempos de crisis. De manera similar, la UE significaba que las personas y los bienes podían circular libremente, pero también que todos tendrían que trabajar juntos cuando un millón de migrantes y refugiados al año llegaban a las costas europeas.

Cada vez menos europeos creen que esto es un inconveniente aceptable para nuestra Unión, y el débil liderazgo que enfrentó esas crisis no hizo nada para reducir ese sentimiento.

El euroescepticismo está prosperando en todo el continente y a los partidos populistas, de extrema derecha y nacionalistas les va mejor que nunca, porque hablan de los temores de la gente de que todo lo que va mal se debe a la UE y que va a empeorar.

¿Qué tiene que ver el Reino Unido con todo esto?

El Reino Unido siempre fue muy hostil a la UE. Se unieron en 1973 y han sido un miembro destacado desde entonces, especialmente gracias a su poder económico y político. Pero siempre estuvieron en contra de una UE políticamente unificada, porque tenían un fuerte sentido de independencia nacional y orgullo: el acuerdo era principalmente económico para ellos. Incluso entonces, siempre se quejaron de que no era lo suficientemente beneficioso, debido a las grandes contribuciones al presupuesto europeo que se espera de las grandes economías de la UE: la primera ministra Margaret Thatcher dijo: ” Quiero recuperar mi dinero “.

Por lo tanto, el Reino Unido nunca adoptó el euro, nunca se unió al área Schengen y negoció todo tipo de tratamientos especiales dentro de la UE, aprovechando su estado de poder líder.

Por lo tanto, los movimientos antieuropeos encontraron una voz particularmente fuerte en el Reino Unido, a través del Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP) , de extrema derecha, que surgió a fines de la década del 2000 y hizo una campaña feroz por la retirada del Reino Unido de la UE, presionando por un referéndum. Recibieron mucha atención, hasta el punto de que el primer ministro conservador, David Cameron, para ser reelegido en 2015, decidió recuperar su electorado al adoptar la propuesta del referéndum de la UE.

Fue reelegido y tuvo que cumplir su promesa, fijando la fecha del referéndum para junio de 2016. Por supuesto, tuvo que hacer campaña para que el Reino Unido permaneciera dentro de la UE, y negoció mejores tratamientos especiales para el país. Se predijo que la carrera sería muy estrecha durante toda la campaña, especialmente en las últimas semanas, y el tono fue increíblemente tenso.

El lado de Leave intentó y tuvo éxito en arrastrar la campaña Remain a una batalla de populismo y alarmismo, como se puede ver en el póster del UKIP, que se muestra en la imagen de los migrantes con las palabras “PUNTO DE INTERRUPCIÓN: la UE nos ha fallado a todos”. Sin embargo, casi todos pensaron que el lado Remain ganaría: el líder del UKIP incluso pronunció un discurso de cuasi concesión antes del resultado.

Pero lo que acaba de suceder ayer, el 23 de junio, es que el Reino Unido votó a favor de Abandonar la Unión Europea .

Esta es la primera vez que un país decide abandonar la UE. Uno de sus mayores poderes políticos, económicos y militares está dando la espalda a la Unión.

¿Qué pasa ahora?

El retiro no se produce en este momento: el referéndum fue “solo” para consultar a los británicos, y el procedimiento real aún no se ha comprometido. Por lo tanto, ningún extranjero tiene que abandonar el Reino Unido al instante, por ejemplo. Pero hasta ahora:

  • David Cameron, derrotado, ha anunciado que renunciará dentro de tres meses .
  • La libra esterlina sufrió un duro golpe : su tasa frente al dólar nunca ha estado tan baja desde 1985. Su tasa frente al euro también bajó, lo que provocó que la economía del Reino Unido cayera por detrás de la de Francia, que había derribado a principios de la década de 2010. Los mercados bursátiles globales también están en baja. No ha bajado la “crisis global”, pero sigue siendo un mal día.
  • Escocia, uno de los países que conforman el Reino Unido, ha anunciado a través de su primera ministra Nicola Sturgeon que desea permanecer en la UE : dijo que es muy probable que se realice un referéndum para la independencia de Escocia del Reino Unido antes de la retirada de la UE. . Esto permitiría a Escocia permanecer en la UE cuando se vaya el Reino Unido. Escocia ya tenía un referéndum para su independencia en 2014, y optó por permanecer en el Reino Unido por un margen estrecho. Ahora que el contexto ha cambiado, un nuevo referéndum podría producir un resultado diferente.

El sucesor de Cameron negociará los términos exactos de la retirada con la UE. El objetivo para él o ella será mantener todas las ventajas económicas posibles para el Reino Unido, pero, por supuesto, no será como ha sido dentro de la UE. Y una vez hecho esto, el Reino Unido dejará la UE.

¿Y después de eso?

Si bien es difícil predecir con certeza, es muy probable que el resultado para la economía británica sea ​​negativo: la mayoría de los economistas, británicos y extranjeros, están de acuerdo con esto. Las proyecciones predicen que el Reino Unido entrará en una recesión, pérdida de empleos y disminución de salarios. La Ciudad de Londres, el mercado financiero más dinámico de la UE, probablemente perderá gran parte de su poder sin las leyes comerciales favorables, y reubicará una buena parte de su actividad en Dublín, Frankfurt, Luxemburgo, París y otros mercados de la UE.

También es de esperar, la retirada de la financiación de la UE para empresas de nueva creación, universidades y muchas otras instituciones.

Las consecuencias económicas para la UE probablemente también serán negativas, pero mucho menos, ya que su economía mucho más grande lo absorberá en general.

Lo que es más angustiante son las posibles consecuencias políticas : ahora que el Reino Unido ha establecido un precedente para irse, es posible que otros países quieran seguirlo. Tan pronto como llegó la noticia, los partidos de extrema derecha en muchos países de la UE, Francia, los Países Bajos y Austria, también pidieron que se salgan los referendos.

Incluso si la UE no se desintegra, lo que acaba de suceder es un inmenso golpe para el proyecto europeo. Probablemente ha enterrado la idea de una unión federal durante mucho tiempo, y la única manera de salir de esto para los políticos de la UE es:

  1. Demostrar que su liderazgo puede sacar a la UE de sus crisis.
  2. Olvídese de sus ideales políticos, que actualmente resuenan con muy pocos europeos, y convencerlos del atractivo pragmático de la UE.
  3. Invite a los europeos a la política de la UE para eliminar esta imagen de tecnócratas lejanos y fuera de contacto.

El desafío es desalentador, y como un fuerte pro-europeo, realmente espero que podamos superar esto y finalmente unirnos.

El parlamento europeo

Esto es parte de una rebelión mundial contra la clase de élite política que ha tomado la decisión de gobernar con un pulgar de hierro que no está dispuesto a tomar en cuenta las creencias, costumbres y cultura de “los pequeños”. Lo que está ocurriendo en el Reino Unido es esta “recuperación” del poder a la población local y su cultura y costumbres.

La clase de élite política ha instituido muchas políticas que benefician a la minoría de residentes a expensas de la mayoría. (es decir, inundando los países con inmigrantes no seleccionados, obligando a las personas a abandonar el género como una construcción) La elite política pensó que al imponer rígidamente la censura en nombre de la corrección política, podrían obligar a las personas a aceptar lo que consideraban mejor para las personas pequeñas. Ignorar las costumbres locales, la cultura local, las religiones locales, las creencias locales desde hace mucho tiempo crea un entorno insostenible donde las “personas” se sienten oprimidas y, en última instancia, se rebelan.

El intento de obligar a las personas a cambiar actitudes y creencias de larga data, incluso creencias biológicas científicas, utilizando una censura extrema lleva a la gente a rebelarse. Estamos viendo esto en todo el mundo con el auge del populismo.

Creo que esto nos muestra que la mejor manera de gobernar es a nivel local, los únicos gobiernos sostenibles y orgánicos son aquellos que respetan la cultura, las costumbres, las religiones locales y trabajan lentamente dentro de ese marco para hacer cambios culturales. Nos muestra que cuando un porcentaje significativo de personas en una sociedad dada, tienen las mismas opiniones que se sienten con fuerza, deben ser respetadas al mínimo. Deben ser acomodados si es posible o al menos sentir que sus preocupaciones no están siendo ridiculizadas y cerradas. Se les debe permitir expresar sus opiniones sin temor, cuando se están formulando políticas, regulaciones y leyes.

La respuesta simple es que el Reino Unido votó a favor de abandonar la Unión Europea.

Esto sucedió en gran medida porque la élite establecida en el Reino Unido ha seguido políticas que beneficiaron enormemente a una pequeña minoría, pero que perjudicaron a muchas personas. La mayoría de la mayoría de la clase trabajadora se cansó de ser mentida e ignorada, y solo podía ver las cosas empeorar bajo el status quo.

Hay pocas dudas de que el Reino Unido estará peor en el futuro, pero puede que no haga mucha diferencia para la mayoría de los que votaron para irse.

Existe un riesgo real de que Escocia e Irlanda del Norte voten para abandonar el Reino Unido. Incluso he leído que el área de Londres podría intentar irme con ellos. En resumen, aparte de los impactos económicos, el Reino Unido enfrenta una crisis constitucional.

Pero no es solo el Reino Unido. Existen importantes bloques antieuropeos en España, Francia e Italia, todos los cuales tienen elecciones por venir. Si otros países eligen gobiernos antieuropeos, los “Estados Unidos” de Europa podrían estar en peligro de desintegrarse.

Desde el exterior, mirar en Europa parece un gran país con distintas regiones. Desde dentro de los sentimientos nacionalistas se están reafirmando fuertemente.

Americano o no, creo que descubrir que Reino Unido se está yendo de la Unión Europea está dentro de su capacidad. En realidad, entiendo que usted lo sabe, y que solo lo excluyo por razones literarias.

Así que, hoy, la UE se despertó en una nueva realidad. Ningún país ha hecho eso antes, era simplemente impensable para las élites de la UE. Hace un año parecería una fantasía, pero aquí está: el Reino Unido dejará la Unión.

Como dije, el choque es enorme para las elites. No es realmente tan impactante o importante para la mayoría de las personas normales en la UE fuera del Reino Unido; es importante ya que significa un cambio de poder, y no mucho más. Entonces, dudo que muchos de ellos inunden Twitter con contenido emocional, aunque ahora la gente tiende a preguntarse qué país es el siguiente.

En el Reino Unido, sin embargo, las cosas son más complicadas. El problema es que Escocia no quiere dejar la UE, por lo que ahora se habla de que Escocia se independice. También hay rumores de que Irlanda del Norte se va del Reino Unido y se une a la República de Irlanda por razones similares. Pero es difícil decir cuán sustanciales son estos rumores, ya que todo el asunto está tan fresco.

En cuanto a Trump, a muchas personas les gusta hablar de él, porque es un tema tan divertido. Más derechistas como él por sus declaraciones audaces.

El Reino Unido ha celebrado un referéndum y el resultado es que el Reino Unido tiene la intención de abandonar la UE. Eso es lo que está pasando. Mucha gente considera que esto es un desastre para el Reino Unido (el comercio, los viajes, el desempleo, etc. seguramente tomarán un gran golpe), y algunos creen que Scottland decidirá abandonar el Reino Unido para poder permanecer como miembros de la UE .

Eso es básicamente eso.

Sospecho, como han postulado otras respuestas, que el voto de ausencia fue, además de una minoría de votantes que se movieron hacia el aislacionismo xenófobo, una bofetada a las élites económicas y sus clases de charlatanes, independientemente del interés propio del votante. Veo lo mismo con Trump en los Estados Unidos.

Dado que Europa es un continente con docenas de países, me temo que tendrá que ser más específico.