¿Tienes un ego no destrozado?

Answer 1

Si y no. Hay una transformación que atraviesan algunas personas, y hasta he escuchado referirse a las sectas cristianas como “la destrucción” o “el sufrimiento a la gracia”. El programa del ego tiene que pasar por un ajuste importante. En realidad, el ego no se rompe, porque es lo que nos mantiene vivos. La respuesta de Pete Ashly a ¿Cuál es el concepto de Maya en el hinduismo?

Una analogía mejor para lo que sucedió es que el complejo del ego necesita reprogramarse para vivir en una fuente de energía diferente. La psique ya no extrae el poder de ser una persona y todo el orgullo, los deseos, las ansiedades, los celos y los temores que rodean esa construcción. Esos representan una fuente importante de poder. Pero como un cuerpo puede cambiar de carbohidratos a grasas o una bacteria puede evolucionar para utilizar lactosa, la psique debe aprender durante meses o años cómo extraer energía de una nueva fuente, siendo la energía creativa del universo. Sin embargo, el período de pérdida de color definitivamente apesta y, a veces, existe la tentación de desconectar en lugar de pasar por todo eso.

El complejo del ego tiene que acostumbrarse a:

• Siendo el arte no el artista
• Explorando en lugar de controlar
• Descubrir en lugar de saber.
• Siendo el viento, no el fuego.

Esta pregunta puede ayudar a explicar la conversión de energía con más detalle. ¿Qué motiva a las personas a ser ‘exitosas’, y si viven una vida espiritual que condena la necesidad de ego, qué queda por motivar?

Esta respuesta podría ayudar a explicar las causas del ajuste con más detalle: la respuesta de Pete Ashly a ¿Qué técnicas, en su caso, recomienda vaporizar el ego?

Answer 2

Sí, y he aquí por qué:

En “Los pensamientos vivos de GOTAMA THE BUDDHA” Presentado por Ananda Coomaraswamy y LBHorner, encontramos en la página 5:
“Finalmente, él (Gotama) les enseñó la doctrina de la liberación que resulta de la comprensión y la experiencia plenas de la proposición de que uno y todos los constituyentes de la inestable individualidad psico-física que los hombres llaman” yo “o” yo mismo “, debe decirse. , “Ese no es mi Ser” (na me atta) – una proposición que muy a menudo, a pesar de la lógica de las palabras, se ha equivocado al decir que “no hay un Ser”.

Página 17: En toda la literatura canónica budista, en ninguna parte se afirma que “no hay un Sí mismo” [mayúscula S].

Por el contrario, el “Yo” se afirma tanto implícita como explícitamente.

Y: Buda dijo: “Me he refugiado en el Ser. (Digha-nikaya ii 120)

Enhorabuena, ahora puede descansar tranquilo sabiendo que tiene un “yo” [la inestable individualidad psicofísica que debe perderse en la meditación] y un “Sí” que se revelará allí, una vez que haya logrado perder la yo. [Junto con cualquier otro pensamiento, por supuesto.]

Si quieres ver mi intento de explicar las ideas que se refieren al ego [el yo], busca “Los Tres Seres” en mi sitio web:

Introducción

Answer 3

Sí, nunca parece romperse. Dejé de intentar destrozarlo, ahora somos amigos.