¿Deberían los problemas de una persona ser juzgados de forma relativista por su propia perspectiva o universalmente comparados con los problemas de otros?

“los problemas de una persona” los problemas de una persona son reales para ellos, ya sea cómo hacer un castillo de arena cuando sube la marea, o cómo salvar una ciudad de la destrucción, por lo que responder a esto básicamente requiere más información; Dicho esto aquí hay algunos lugares para comenzar. Si la pregunta está dentro de un contexto religioso, solo hay un juez y el juez no es humano. La cuestión del verso universal relativista es una especificación errónea de la cuestión del objeto o sujeto: todas las observaciones están sujetas y esencialmente son un fenómeno objetivo. Relativista implica en relación con qué (el problema del castillo de arena es relativamente complejo y frustrante y extremadamente importante para los niños de cuatro años en la playa), pero no es una preocupación tan importante para Valdimer Putin o el Primer Ministro de Israel. Lo universal es en realidad mucho más interesante y complejo y complicado (hecho de muchas partes simples en lugar de partes cuyas relaciones no son tan simples). Hasta el momento no ha habido un sistema universal inflable que pueda priorizar los problemas de una manera absoluta. Kant ha intentado, al igual que otros, y estamos más cerca que nosotros de responder a esta pregunta hace 10.000 años, pero hasta ahora no.

Si la pregunta es personal y, por ejemplo, está pensando en dar consejos o “juzgar bien o mal o bien de mal”, sugiero que la respuesta sea personal y sugiero que depende del tiempo: mi consejo en la mayoría de las situaciones Sería dar el consejo: “usted está bien y lo que debe hacer es decidir qué es importante y por qué” No tengo que entender sus problemas para ayudarlo. Tengo que facilitar su comprensión de sus problemas. Si está preguntando sobre cómo juzgarse a sí mismo, la base de mis preguntas siempre ha sido de qué respuesta lamentaré seguir adelante cuando está equivocado. Es la mejor respuesta, lamento no haber intentado, no haber fallado.

Universalmente comparado. Tu perspectiva es limitada.

Si comparara cualquier problema del primer mundo con el del tercer mundo, su problema del primer mundo no parece ser un gran problema o incluso un problema y, por lo tanto, su estrés emocional no debe ser proporcional al de ellos. Luego, después de evaluar la magnitud de su problema con el de ellos, puede poner su propio problema en una perspectiva relativa y ajustar su estrés emocional proporcionalmente, lo que le brinda una mejor mente analítica antes de poder resolver de manera más eficiente cualquier problema que tenga.

Esta es una cuestión de percepción: comparar sus problemas con otros es imposible en la realidad, ya que no puede ver la cabeza de otra persona, pero puede hacer que se sienta menos solo o reducir su nivel de amenaza real o percibida al usar la comparación con otros problemas.

Eso depende de lo que sea relevante, lo que cambia según la situación y el propósito de la comparación.