¿Qué tiene de inaceptable que las personas escriban incidentes de ficción y los pasen como sus propias experiencias de vida? ¿Por qué los quoranos odian tanto a estos escritores?

Answer 1

Respuesta corta:

Se llama ‘ mentira ‘.

La mayoría de la gente piensa que es algo malo mentir .

Por lo tanto, la mayoría de los quoranes lo hacen también.

Respuesta larga

La respuesta más larga es que las personas, o al menos algunas personas, se sienten más involucradas emocionalmente en una historia convincente que creen que realmente sucedió . Si piensan que realmente le sucedió al escritor, se sienten aún más involucrados emocionalmente porque están impresionados de que el escritor no solo haya vivido los acontecimientos de la historia, sino que los haya dominado hasta el punto de poder interpretarlos como una buena historia. . Todo esto se basa en la confianza del lector de que la historia es verdadera.

Cuando alguien escribe una historia de ficción y la interpreta como verdadera, es una traición a esa confianza. Se insulta al lector. Utiliza la confianza para llamar la atención del lector: Oye, ¿quieres escuchar mi verdadera historia? También es un insulto a la idea de verdad, porque está usando la fe de las personas en la verdad como una forma de vender una historia. Incluso si la historia se entrega de forma gratuita, el escritor está comprando la confianza y la aprobación del lector, pero la moneda que el escritor utiliza para pagar esta confianza, es decir, la verdad de la historia, es falsificada.

Cuando un escritor presenta una historia ficticia como ficción , todo lo que el escritor le dice al lector es “Oye, ¿quieres escuchar una historia?” El lector sabe que el escritor está girando un hilo, y no tiene que confiar en el escritor en absoluto, porque todo lo que el escritor promete es una buena historia, no una verdadera .

Ambas transacciones son juegos, pero en el tono anterior, el juego está amañado y el lector está siendo engañado. En la última, ambos jugadores saben lo que está pasando.

Answer 2

Si quieres responder con una historia hipotética (“Supongamos que este chico se despierta un día para descubrir que sus padres han huido …”), entonces sigue adelante y haz eso, solo indica que es hipotético y que todo está bien. Pero en el momento en que alguien dice “Me desperté esa mañana para encontrar a mis padres que habían huido”, y no han hecho tal cosa, han asumido la autoridad por experiencia que en realidad no tienen. Se presentan como algo que no son, son menos creíbles y su respuesta vale menos.

Answer 3

Una y otra vez, las personas que tienen una opinión particular sobre algo escribirán una diatriba al respecto, pero lo encuadrarán en “Esto es lo que me pasó”, por lo que se parece menos a una opinión y más a una reacción a la realidad o una advertencia .

Es deshonesto, tanto en términos crudos como en su intención … y generalmente es muy obvio.

Si pienso algo, te doy una opinión. Si le cuento una historia sobre cuándo le pasó algo a * yo * ahora, de repente tengo un punto y, en el marco de mi propia historia, tengo una “prueba” de que esto sucede.